Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|25 juli 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AY5433

De rechtbank zal, in reactie op de geconstateerde ernstige schending van het huisrecht, naast de toepassing van bewijsuitsluiting, tevens de modaliteit van de voorgenomen, aan de verdachte op te leggen sanctie wijzigen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1597

verbalisant [verbalisant 1] , voor zover inhoudende: Op woensdag 9 november 2017 heb ik ingevolge artikel 9 Opiumwet, deelgenomen aan een onderzoek ingesteld op het adres: [pand] . In het pand werd een reeds

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:143

kennelijk) openen van een zich daarin bevindend opgerold geel doekje. Dit zijn doorzoekingsactiviteiten, waarvoor artikel 9 Opiumwet geen bevoegdheid biedt. Het openen van de koelkast om de zich daarin bevindende opgerolde gele

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:491

verdachte daarom vrijspreken van beide feiten tenlastegelegd onder parketnummer 05-039373-12.” 6. Art. 9 Opiumwet luidt: “1 De opsporingsambtenaren hebben, voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van hun taak nodig

Rechtbank Breda|17 juli 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BJ3789

kofferbak te kunnen kijken valt niet onder zoekend rondkijken wat nog wordt toegestaan onder artikel 9 Opiumwet. Het voertuig is daarom onrechtmatig doorzocht. Deze onherstelbare vormverzuimen zouden volgens de raadsman moeten leiden

Rechtbank Rotterdam|22 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12801

daarin een grote hoeveelheid contant geld. Naar aanleiding daarvan is op grond van artikel 9 Opiumwet een machtiging gevraagd en gekregen om de woning aan het [adres] te Schiedam binnen te treden

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9188

gegeven op grond van artikel 54 en 55 Wetboek van Strafvordering en artikel 9 Opiumwet, binnengetreden in de woning gelegen aan het adres [a-straat 1] te Hoofddorp, zulks ter huiszoeking

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1287

redelijk vermoeden van schuld bestond in de zin van art. 27 Sv dan wel art. 9 Opiumwet, op onjuiste gronden heeft verworpen. De klacht richt zich met name tegen de overweging

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2837

verdenking ten grondslag lag in de zin van artikel 27 Wetboek van Strafrecht en/of artikel 9 Opiumwet. Meer in het bijzonder heeft de verdediging - samengevat - naar voren gebracht dat: -het temperatuurverschil

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2115

hebben de verbalisanten, teneinde de verdachte aan een controle te onderwerpen, op grond van artikel 9 Opiumwet een stopteken gegeven. Hieraan voldeed de verdachte op de Van Weijerstraat te Kerkrade. [verbalisant

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:239

optreden van de douaneambtenaren dus niet gebaseerd op de in het tweede lid van artikel 9 Opiumwet bedoelde opsporingsbevoegdheid. In het dossier is geen enkele aanwijzing te vinden voor die stelling. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AH9998

Machtiging tot binnentreden woning behelst bevoegdheid zich de toegang tot en doorgang tot enig vertrek in de woning te verschaffen, voorzover het doel van het binnentreden dit redelijkerwijs vereist. Daaronder valt ook het forceren van de (tussen)deur van een vertrek. Machtiging impliceert geen bevoegdheid tot…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1485

kennelijk vanuit gegaan dat aan de voorwaarden die het tweede lid van artikel 9 Opiumwet stelt aan het onderzoek aan de kleding, te weten het bestaan van een verdenking van een misdrijf

Rechtbank Utrecht|6 februari 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BV2999

belang beschermen? De rechtbank is van oordeel dat de voorschriften van (onder meer) artikel 9 Opiumwet en artikel 110 Wetboek van Strafvordering (mede) strekken ter bescherming van de gebruiker van de plaats

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2066

Nr. 02830/00 Mr. Jörg Zitting 17 april 2001 Conclusie inzake: [Verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is bij arrest van 11 juli 2000 door het gerechtshof te Amsterdam terzake van - kort gezegd - 1. meermalen opzettelijk verkopen en afleveren van heroïne en/of cocaïne en 2. opzettelijk aanwezig…

Rechtbank Amsterdam|13 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:8530

heeft de politie de woning betreden op grond van een machtiging als bedoeld in artikel 9 Opiumwet. Naast het bed in de woonkamer zagen de verbalisanten pillen, gelijkend op harddrugs, liggen

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ2145

stapten een henneplucht roken. Met een paar onbevoegde stappen was het vermoeden dat art. 9 Opiumwet eist om (verder) betreden rechtmatig te doen zijn, dus reeds verkregen. 15. De stellers

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1413

Kamer van Koophandel. Deze combinatie van anonieme en geverifieerde informatie kon de verdenking ex artikel 9 Opiumwet dragen. Op basis van die verdenking waren de latere verrichte onderzoekshandelingen gerechtvaardigd. Het verweer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:674

verbalisant [verbalisant 6] , verschafte mijzelf toegang tot de Smart op grond van artikel 9 Opiumwet. Tevens doorzocht ik het voertuig op grond van artikel 96b van het Wetboek van Strafvordering

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 november 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:7073

voor dit redelijk vermoeden. De verbalisanten mochten het voertuig dus niet op grond van artikel 9 Opiumwet doorzoeken. Aangezien verbalisanten de auto zonder bevoegdheid toch hebben doorzocht, is er sprake