1.725 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Hof heeft betrokkene o.g.v. art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in…
Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:9
vordering en van het onderzoek ter terechtzitting beraadslaagt over de vraag of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en zo ja, op welk bedrag de omvang
- Strafrecht overigBeschikkingDe raadkamer van de rechtbank Overijssel verklaart het klaagschrift van de klaagster om het beslag op haar…
Rechtbank Overijssel|24 februari 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:896
betaling van een geldbedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr. Nu de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel tegen [naam 3] , die door
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Motivering van de afwijzing van het verzoek van de verdediging om historische…
Parket bij de Hoge Raad|20 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1298
zijn weggenomen. Het tweede middel is gericht tegen het oordeel van het hof dat art. 36e Sr grondslag geeft tot het opleggen van een betalingsverplichting ter ontneming van het (gehele) bedrag waarop
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigvordering ex art 36e WSr. Overschrijding termijn te wijten aan veroordeelde. De rechtbank stelt het bedrag…
Rechtbank 's-Gravenhage|19 juni 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ2384
GRAVENHAGE Sector strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer 09/754059-01 Datum uitspraak: 19 juni 2009 Vonnis ex artikel 36e SR Beslissing van de rechtbank 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel 36e
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit opzettelijk verkopen bosfazant (art. 13 Flora- en Faunawet (oud))…
Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:470
AC0473, NJ 1993/12 (Urker Visafslag), rov. 5.3, beslist ‘dat de in art. 36e Sr bedoelde maatregel strekt tot ontneming van voordeel dat de veroordeelde met schending van een wettelijk voorschrift heeft verkregen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Wederrechtelijk verkregen voordeel bestaat uit valse…
Rechtbank Noord-Holland|24 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:13195
voordeel moet, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr, worden uitgegaan van het voordeel dat de veroordeelde in de concrete omstandigheden van het geval
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen…
Rechtbank Overijssel|7 juli 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2187
worden gevorderd. 4 De wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen
- Strafrecht overigProfijtontneming. Volgens de CAG heeft het hof de verwerping van het verweer onvoldoende gemotiveerd…
Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7118
inziens inderdaad langs de kern ervan heen. Dat een op het derde lid van art. 36e Sr gestoelde ontneming niet behoeft te impliceren dat de veroordeelde het desbetreffende voordeel heeft verkregen doordat
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit witwassen, meermalen gepleegd. Motivering schatting w.v.v. De bewezenverklaring…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1538
geldsom aan de staat ter ontneming van wederrechtelijk genoten voordeel in de zin van art. 36e Sr, is een veroordeling in de zin van art. 36e, tweede en derde lid, Sr
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel door verkoop heroïne. € 408.300,69.
Rechtbank Noord-Holland|5 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:2873
geschatte voordeel. 7 Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Cagliari. Ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Bedrag vastgesteld op en…
Rechtbank Rotterdam|2 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4304
bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 114.053,62; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigVordering van PG tot cassatie in het belang der wet. Procesafspraken in strafzaken waarbij OM en verdediging…
Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:566Aangehaald in 6 uitspraken
Vordering van PG tot cassatie in het belang der wet. Procesafspraken in strafzaken waarbij OM en verdediging een gezamenlijk afdoeningsvoorstel aan de rechter voorleggen. De wet bevat geen specifieke regeling over procesafspraken. De rechtspraktijk wordt inmiddels gekenmerkt door een grote mate van verscheidenheid van…
- Strafrecht overigProfijtontneming. Het Hof heeft de schatting van het w.v.v. gebaseerd op de resultaten van een kasopstelling…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1368
omstandigheden niet redelijk en billijk een hoge betalingsverplichting op te leggen. De maatregel van artikel 36e Sr heeft naar zijn aard een civielrechtelijk karakter heeft en is niet gericht op leedtoevoeging, maar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank 's-Gravenhage · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank 's-Gravenhage|12 december 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6974
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE 'S-GRAVENHAGE, STRAFSECTOR MEERVOUDIGE KAMER parketnummer 09/757295-98 BESLISSING EX ARTIKEL 36e SR Beslissing van de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel 36e
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZE0001
worden ontleend, maar dat verzoeker is veroordeeld voor strafbare feiten in de zin van art. 36e Sr behoeft in de ontnemingszaak niet met een bewijsmiddel 'bewezen' te worden. Voldoende
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9596
rechter toegelaten. Voor wat betreft de bewijslast, ten slotte, is de wettelijke norm van art. 36e Sr indicerend. De bewijslast dat een bepaald feit of eventueel soortgelijke feiten wederrechtelijk voordeel hebben opgeleverd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. Zie ook LJN: BD6933, BD7055 en BD7098.
Rechtbank Haarlem|11 juli 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BD6947
HAARLEM Sector Strafrecht Meervoudige Kamer Tegenspraak Parketnummer: 15/035186-02 Uitspraakdatum: 11 juli 2008 Beslissing (ex artikel 36e Sr) 1. Vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming. De AG wijdt algemene opmerkingen aan de hantering van het…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:889
geschatte waarde ervan worden betaald (art. 34 Sr). Ook de toewijzing van ontnemingsvordering ex art. 36e Sr blijft mogelijk – net als oplegging van een geldboete, ter zake waarvan de inbeslagneming
- Strafrecht overigArt. 94 Sv. Art. 552a Sv. Conservatoir beslag. Beslag op de voet van 94a lid 1 of lid 2 Sv? Bevoegdheid Rb /…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2367
eerste aanleg van de strafzaak tegen klager is door het OM een ontnemingsvordering ex art. 36e Sr aangekondigd. Zo een vordering is echter niet binnen twee jaren na de uitspraak in eerste
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel; veroordeelde heeft door middel van of uit baten van de…
Rechtbank Haarlem|7 mei 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI7029
Kamer Tegenspraak (ex artikel 279 Sv) Parketnummer: 15/700176-08 Uitspraakdatum: 7 mei 2009 beslissing (ex artikel 36e Sr) 1. Vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.