1.725 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. Beroep op het vertrouwensbeginsel. Achterdeurproblematiek coffeeshop. Wederrechtelijk…
Rechtbank Noord-Nederland|19 november 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4690
coffeeshop in de ontnemingsperiode heeft verkregen, als wederrechtelijk voordeel in de zin van artikel 36e Sr moet worden aangemerkt. Die ontnemingsperiode omvat het tijdvak van 1 januari
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel nav diverse milieuovertredingen
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 december 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:7687
vordering op een andere onderneming. Vooropgesteld dient te worden dat noch uit art. 36e Sr noch uit enige andere wettelijke bepaling voortvloeit dat de draagkracht in het algemeen een verplichte maatstaf vormt
- Strafrecht overigTegen verzoeker is een strafrechtelijk financieel onderzoek aanhangig. Verzet het Wetboek van Strafvordering…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 1995|ECLI:NL:PHR:1995:19
kader van een procedure die kan leiden tot een ontnemingsvordering als bedoeld in art. 36e Sr. Indien echter na de behandeling van de hoofdzaak het beslag gehandhaafd blijft
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering na fraude.
Rechtbank Noord-Holland|2 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:10118
Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr, zoals die bepaling gold ten tijde van de bewezen verklaarde strafbare feiten. 7 Beslissing De rechtbank: Stelt
- Strafrecht overigProfijtontneming. ’s Hofs oordeel komt erop neer dat niet aannemelijk is geworden dat betrokkene t.z.v. de…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9348
betrokkene daadwerkelijk genoten voordeel moet worden ontnomen(2) in gevaar. Het gaat in artikel 36e Sr immers om het ontnemen van wederrechtelijk voordeel, niet om het ontnemen van wederrechtelijke opbrengst
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering na fraude. De rechtbank stelt de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel vast…
Rechtbank Noord-Holland|2 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:10109
nihil . 6 Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr, zoals die bepaling gold ten tijde van het bewezen verklaarde strafbare feit. 7 Beslissing De rechtbank
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit medeplegen grootschalige en bedrijfsmatige hennepteelt (art. 3.B jo. 11.3 en…
Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:799
middel. Het hof heeft vastgesteld dat de betrokkene voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr heeft genoten door middel van het begaan van de in de hoofdzaak bewezen verklaarde hennepteelt
- Strafrecht overigAntilliaanse profijtontneming, w.v.v. uit drugsfeiten en witwassen in Aruba. Methode van eenvoudige…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:983
Wetboek van Strafrecht van Aruba (vergelijkbaar met art. 36e Sr). Ter illustratie haal ik uit het op schrift gestelde requisitoir dat de advocaat-generaal ter terechtzitting van het Hof van 20 juni
- Strafrecht overigArt. 36f Sr. Schadevergoedingsmaatregel en wettelijke rente. Concreet bedrag? Vervangende hechtenis…
Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6214
door de Hoge Raad ten aanzien van de betalingsverplichting als bedoeld in art. 36e Sr (betreffende de ontnemingsmaatregel) geformuleerde eis dat de (ontnemings)rechter de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel
- Strafrecht overigProfijtontneming, w.v.v. uit verkoop cocaïne en heroïne. 1. Verweer dat voordeel dient te worden verdeeld…
Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG9039
enigerlei wijze wederrechtelijk voordeel heeft verkregen in de zin van het derde lid van art. 36e Sr, wordt, behoudens het bovenstaande, evenmin aan voorschriften van het Wetboek van Strafvordering onderworpen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsprocedure. Vonnis uitgangspunt. Artikel 36e, derde lid. Memorie van Toelichting. De…
Rechtbank Breda|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN3284
spelen - te doorgronden. Daarom zijn bijzondere voorzieningen opgenomen in het voorgestelde derde lid van artikel 36e Sr. In het derde lid schuilt mogelijk het meest verstrekkende onderdeel van het wetsvoorstel. Dit onderdeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigProfijtontneming onderzoek Moldau. De feiten die aan de ontnemingsvordering ten grondslag liggen zijn…
Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8665
rente, tot aan de dag van het opleggen van de ontnemingsmaatregel. 4 WETTELIJK KADER Artikel 36e Sr is bij de inwerkingtreding per 1 juli 2011 van de wet van 31 maart
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde is bij gelijktijdig gewezen vonnis van deze rechtbank voor onder meer het medeplegen van…
Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1406
De veroordeelde is bij gelijktijdig gewezen vonnis van deze rechtbank voor onder meer het medeplegen van witwassen en het medeplegen van meerdere oplichtingen tot 32 maanden gevangenisstraf, met aftrek van de tijd die de veroordeelde in voorarrest heeft doorgebracht. De veroordeelde maakte deel uit van een groep die…
- Strafrecht overigProfijtontneming. 1. OM-cassatie. 2. Cassatie betrokkene. Ad 1. ’s Hofs kennelijke oordeel dat de…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3296
voor belastingen" tot uitgangspunt heeft genomen, getuigt in het licht van de wordingsgeschiedenis van art. 36e Sr en HR 17 februari 1998, NJ 1998/499 niet van een onjuiste rechtsopvatting
- Strafrecht overig1. Aantekening van verzoek ex art. 326.3 en 4 Sv. 2. Bewijsklachten. Ad 1. Het bedoelde verzoek is verwoord…
Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK3370
begrip is vergelijkbaar met het begrip "soortgelijke feiten" dat bijvoorbeeld in de artikelen 36d en 36e Sr wordt gebruikt.(3) Over de inhoud van het begrip in artikel 36d Sr heeft
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel door hennepkwekerij en productie MDMA. Kostenaftrek van onder…
Rechtbank Noord-Holland|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10470
Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast op € 431.281,85 ( vierhonderdeenenderdertigduizend
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering na fraude. De rechtbank stelt de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel vast…
Rechtbank Noord-Holland|2 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:10112
nihil . 6 Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr, zoals die bepaling gold ten tijde van de bewezen verklaarde strafbare feiten. 7 Beslissing De rechtbank
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Limburg heeft vandaag twee rechtspersonen, [verdachte] te [vestigingsplaats 1] en [medeverdachte…
Rechtbank Limburg|7 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:899
grondslag voor ontneming biedt dan het criterium “soortgelijke feiten” (oud). Ingevolge het bepaalde in artikel 36e Sr (oud) zal de rechtbank derhalve onderzoeken of, en zo ja in hoeverre, de veroordeelde wederrechtelijk
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit diefstal in vereniging. Klacht dat het hof van een u.o.s. dat de…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1203
voorop worden gesteld. Bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr dient te worden uitgegaan van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden
- Strafrecht overigProfijtontneming. Betekeningsperikelen. Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD5163 (rov…
Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0615
welk samenstel van bepalingen voortvloeit dat de uitspraak op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud dient te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.