Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|17 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:645

geacht voor de aanvang van de verzetstermijn. Het hof overweegt dat uit art. 257e lid 1 Sv voortvloeit dat de aanvang van de verzetstermijn wordt bepaald door hetzij het moment waarop … artikel 130 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv), de veertiendagentermijn van artikel 257e lid 1 Sv heeft geduurd tot en met 7 december 2022. Het verzet, dat dateert van 10 januari

Rechtbank Limburg|4 juli 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:3806

deze beslissing niet behoort tot de binnen de in artikel 6:6:8 lid 1 Sv limitatief opgesomde gevallen waartegen bezwaar kan worden gemaakt. RECHTBANK LIMBURG Strafrecht Zittingsplaats Maastricht parketnummer … deze kwestie aan te vechten. Beoordeling Op grond van artikel 6:6:8 lid 1 Sv kan de veroordeelde bij de rechtbank een met redenen omkleed bezwaarschrift indienen tegen: de beslissing

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:869

Geen schriftuur ingediend binnen 60 dagen na betekening van de aanzegging ex art. 435 lid 1 Sv. Is de aanzegging rechtsgeldig betekend? Vergt art. 6 EVRM dat opnieuw wordt betekend? Conclusie strekt … binnengekomen. De binnenkomst van de stukken is de verdachte op grond van art. 435 lid 1 Sv schriftelijk aangezegd. Namens de verdachte is binnen de in art. 437 lid 2 Sv neergelegde

Rechtbank Amsterdam|8 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5862

onderzoek is belast ingevolge een verwijzingsopdracht van de rechtbank ex artikel 316 lid 1 Sv. Verdachte is niet ontvankelijk in het bezwaar. RECHTBANK AMSTERDAM Parketnummer: 13/690012-11 RK: 13/2521 BESCHIKKING op het bezwaarschrift … onderzoek is belast ingevolge een verwijzingsopdracht van de rechtbank als bedoeld in artikel 316 lid 1 Sv, is artikel 182 lid 6 Sv niet van toepassing. Verdachte zal in zijn bezwaarschrift daarom

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:703

Evenmin doen zich hier de onder b-d genoemde gronden van art. 408 lid 1 Sv voor. ’s Hofs oordeel dat het hoger beroep binnen 14 dagen na het vonnis had moeten

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:16

afwijzing van dat verzoek en (iii) verwerping rechtmatigheidsverweer wegens schending doorlaatverbod art. 126ff lid 1 Sv. AG is van oordeel dat relativiteitsvereiste nog altijd in de weg staat aan slagen rechtmatigheidsverweer wegens … bewijsuitsluiting en/of strafvermindering in verband met de schending van het doorlaatverbod in art. 126ff lid 1 Sv. Ik zal eerst de derde deelklacht bespreken en mij daarna richten op de overige twee

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:33

stelling dat, nu door de OvJ op de voet van art. 103 lid 1 Sv een machtiging is gevorderd tot het leggen van conservatoir beslag, sprake is van een 'vervolgde zaak … leggen van conservatoir beslag krachtens een machtiging als bedoeld in art. 103 lid 1 Sv geen vervolging oplevert. De vraag is of aan deze argumenten veel gewicht kan worden toegekend. Naar mijn

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:15

afwijzing van dat verzoek en (iii) verwerping rechtmatigheidsverweer wegens schending doorlaatverbod art. 126ff lid 1 Sv. AG is van oordeel dat relativiteitsvereiste nog altijd in de weg staat aan slagen rechtmatigheidsverweer wegens … bewijsuitsluiting en/of strafvermindering in verband met de schending van het doorlaatverbod in art. 126ff lid 1 Sv. Ik zal eerst de derde deelklacht bespreken en mij daarna richten op de overige twee

Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1519

klaagschrift kennis te nemen. Omdat de klacht is ingediend binnen de in 5.1.11 lid 1 Sv daartoe opgestelde termijn, is de klager ontvankelijk in het beklag. De rechtbank neemt in overweging … ingevuld, deelt de officier van justitie dit mede aan de uitvaardigende autoriteit.” - Artikel 5.4.7 lid 1 Sv: “Ter uitvoering van een Europees onderzoeksbevel kunnen opsporingsbevoegdheden worden toegepast, onder dezelfde voorwaarden waaronder deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO4643

Gelet op de ernst van de schending van art. 56 lid 1 Sv, welke bepaling strekt ter bescherming van de burger tegen onnodige aantasting van zijn fysieke integriteit als gevolg … justitie of hulpofficier. Gelet op de ernst van de schending van art. 56 lid 1 Sv, welke bepaling strekt ter bescherming van de burger tegen onnodige aantasting van zijn fysieke integriteit

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1049

Alles overwegende, hebben wij besloten om in het wetsvoorstel een uitzondering op artikel 557, lid 1, Sv. te maken, op een zodanige manier dat de rechter kan bepalen dat de tenuitvoerlegging

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2053

oordeel dat de officier van justitie hiermee grieven, zoals bedoeld in artikel 410 lid 1 Sv, heeft geformuleerd ten aanzien van de vrijspraken van zaak A feiten 3 en 4. Daartoe wijst

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:197

ontbreken motivering tul-beslissing (art. 6:6:5 lid 1 jo. 6:6:21 lid 1 Sv). Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer23/03884 … middel voor ogen heeft volgt echter wel uit art. 6:6:5 lid 1 Sv in verbinding met art. 6:6:21 lid 1 Sv. Aan die verplichting is door

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:17

afwijzing van dat verzoek en (iii) verwerping rechtmatigheidsverweer wegens schending doorlaatverbod art. 126ff lid 1 Sv. AG is van oordeel dat relativiteitsvereiste nog altijd in de weg staat aan slagen rechtmatigheidsverweer wegens … bewijsuitsluiting en/of strafvermindering in verband met de schending van het doorlaatverbod in art. 126ff lid 1 Sv. Ik zal eerst de derde deelklacht bespreken en mij daarna richten op de overige twee

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1519Aangehaald in 20 uitspraken

Vernieling van trams door aanbrengen van graffiti tijdens demonstratie, art. 350.1 Sr. 1. Post-Keskin. Afwijzing van ttz. in hoger beroep bij pleidooi gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van belastende getuigen (trambestuurder en verbalisant). Welke betekenis komt toe aan omstandigheid dat pas bij inhoudelijke…

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8885Aangehaald in 17 uitspraken

Bewijsuitsluiting, zoals door de verdediging is bepleit, kan als op grond van artikel 359a lid 1 Sv voorzien rechtsgevolg uitsluitend aan de orde komen indien het bewijsmateriaal door het verzuim is verkregen

Rechtbank Rotterdam|24 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12288

tenuitvoerlegging vrijheidsbeperkende maatregel ex art. 38v Sv (als bedoeld in art. 6:6:20 lid 1 Sv). De rechtbank acht, hoewel in art. 530 Sv niet is bepaald dat kosten voor rechtsbijstand … verzoeker aangehouden op verdenking van overtreding van de vrijheidsbeperkende maatregel (artikel 6:3:15 lid 1 Sv juncto artikel 6:3:14 lid 1 sub b Sv). Op 4 december

Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1281

bestonden ten tijde van het geven van het bevel als bedoeld in artikel 151b lid 1 Sv als volgt samengevat en verworpen: “Afname DNA Voorts heeft de raadsvrouw aangevoerd … zich bij de stukken bevindende (afschrift van het) bevel als bedoeld in artikel 151b lid 1 Sv houdt onder meer in dat dit bevel op 7 mei 2013 door de officier

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:680

Rolconclusie AG n.a.v. het verzoek van het openbaar ministerie om bepaalde stukken niet aan de klaagsters in cassatie te verstrekken in een beklagprocecdure als bedoeld in art. 552a juncto 5.4.10 Sv n.a.v. de uitvoering van een Europees onderzoeksbevel (EOB). De rolconclusie gaat nader in op de Nederlandse…

Gerechtshof Den Haag|27 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:530

Raadkamer gevangenhouding. Hoger beroep niet ontvankelijk artikel 406 lid 1 Sv. datum beschikking: 27 januari 2022 GERECHTSHOF DEN HAAG meervoudige raadkamer BESCHIKKING gegeven naar aanleiding van het hoger beroep in de zaak