Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|23 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5452

zijn hulp heeft toevertrouwd, meermalen gepleegd. Als bedoeld in van artikel 249, tweede lid, sub 3, Sr (oud) Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het plegen van ontucht met een 25-jarige … alle onderdelen twee bewijsmiddelen zijn. Hulpverlener in de zin van artikel 249, tweede lid, sub 3, Sr (oud) Tevens acht de rechtbank bewezen dat verdachte handelde als hulpverlener in de maatschappelijk zorg

Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:118Aangehaald in 7 uitspraken

Sr). Vervolgens kan de veroordeelde tegen die kennisgeving een bezwaarschrift indienen (art. 22g lid 3 Sr). Art. 22h Sr verklaart onder meer art. 14h lid 3 Sr, dat is geschreven voor … Hoge Raad wil voorleggen, is of de overeenkomstige toepassing van art. 14h lid 3 Sr op de behandeling van een op de voet van art. 22g lid 3 Sr ingediend bezwaarschrift meebrengt

Rechtbank Groningen|14 oktober 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BO0439

Bewezenverklaring inzake mensenhandel (artikel 273f, eerste lid, sub 3, Sr) zonder oplegging van straf of maatregel nu niet van een uitbuitingssituatie is gebleken. RECHTBANK GRONINGEN Sector Strafrecht parketnummer: 18/670192-10 (promis) datum uitspraak … begeleidt, maakt zich schuldig aan medenemen in de zin van artikel 273f, eerste lid, sub 3, Sr. Oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft bij de beoordeling van het primair tenlastegelegde acht

Rechtbank Rotterdam|5 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2701

wegens het niet-naleven van bijzondere voorwaarden. De rechtbank is, gelet op artikel 15 lid 3 Sr, niet bevoegd tot behandeling van de vordering die ziet op door de politierechter opgelegde bijzondere … strafbaar feit geldt dat ‘de rechtbank’ bevoegd is tot kennisneming (tweede volzin artikel 14g lid 3 Sr.). Dat is dus een verruiming ten opzichte van ‘de rechter’. In dat geval komt

Rechtbank Amsterdam|19 augustus 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5230

Vervolgingsoverlevering. Art. 6 lid 5 OLW: rechtsmacht op grond van art. 7 lid 3 Sr jo. art. 86b Sr; het criterium van art. 86b Sr is gelijk aan het eerste criterium

Rechtbank Rotterdam|6 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9954

Vrijspraak artikel 249, tweede lid aanhef en onder 3 Sr. Verdachte was werkzaam als activiteitenbegeleider dagbesteding bij een hulpverleningsorganisatie voor mensen met een (verstandelijke) beperking, autismespectrumstoornis en/of psychiatrische problematiek … Vooropgesteld moet worden dat met de strafbaarstelling in artikel 249, tweede lid aanhef en onder 3°, Sr van “degene die, werkzaam in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg, ontucht pleegt met iemand

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:764

relevante, meer gunstige bepaling – van toepassing. 8. Artikel 36e lid 1 tot en met 3 Sr luidde tot 1 juli 2011 als volgt: “ 1. Op vordering van het openbaar ministerie … ingang van 1 juli 2011 luidt artikel 36e lid 1 tot en met 3 Sr: “ 1. Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene

Rechtbank Noord-Nederland|29 maart 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1196

Veroordeling ter zake van art. 249, lid 2, onder 3 Sr (werkzaam in de maatschappelijke zorg, ontucht plegen met iemand die zich als cliënt aan zijn hulp en zorg heeft toevertrouwd, meermalen … hulpverlener en cliënt zoals bedoeld in artikel 249 lid 2 sub 3 Sr. Ontuchtig karakter van de seksuele handelingen De vraag die tot slot voorligt, is of de seksuele relatie tussen aangeefster

Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:5341Aangehaald in 7 uitspraken

Nederlandse rechtsmacht hetzij o.g.v. art. 2 Sr hetzij o.g.v. art. 7 lid 3 Sr jo. art. 86b Sr. Het “het rechtmatig verblijven in Nederland gedurende een onafgebroken periode van vijf jaar

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 oktober 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:4694

Vordering verlenging proeftijd voorwaardelijke invrijheidstelling. Artikel 15c lid 3 Sr. Verlenging niet in strijd met artikel & EVRM. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Middelburg Parketnummer: 02/820099-13 VI-zaaknummer: 99/000618-37 beslissing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3065

Vrijspraak van mensenhandel (artikel 273f sub 3 Sr) Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-004733-11 Uitspraak d.d.: 15 april 2014 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken gewezen op het hoger beroep

Rechtbank Gelderland|28 januari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:288

Sr. Een geslaagd beroep op de bijzondere rechtvaardigingsgrond van artikel 261 lid 3 Sr doet zich in beide zaken niet voor. De militaire kamer veroordeelt verdachte wegens het bewezenverklaarde tot een geldboete … heeft een uitdrukkelijk beroep heeft gedaan op de bijzondere rechtvaardigings-grond van artikel 261 lid 3 Sr, te weten dat hij wel te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat de beweringen

Rechtbank Breda|28 juni 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA8590

Strafrecht - Bezwaarschrift omzetting taakstraf ex. art. 77p lid 3 Sr - Vordering tenuitvoerlegging jeugddetentie op goede gronden gedaan - I.v.m. nieuwe omstandigheid, te weten: hebben nieuwe baan, toch allerlaatste kans werkstraf alsnog te volbrengen

Rechtbank Gelderland|1 oktober 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4379

Ambtenaar van politie vrijgesproken van passieve ambtelijke omkoping. Artikel 363 sub 3 Sr. Verdachte heeft aan een bouwbedrijf een vergoeding gevraagd die zou moeten worden betaald in het geval

Rechtbank Amsterdam|9 juli 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3658

gevangenisstraf van 6 jaren, zodat op grond van artikel 70 lid 1 sub 3 Sr een verjaringstermijn van 12 jaren geldt; feit 2 (witwassen ex artikel 420bis Sr): de maximumstraf … gevangenisstraf van 6 jaren, zodat op grond van artikel 70 lid 1 sub 3 Sr een verjaringstermijn van 12 jaren geldt; feit 3 (opzettelijk een bij de belastingwet voorziene aangifte niet doen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI9584

voorwaardelijke jeugddetentie waarvan de tenuitvoerlegging is gelast naar gevangenisstraf op grond van artikel 77dd lid 3 Sr. Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in vordering ex artikel 77k Sr. Parketnummer: 20-000559-08 Uitspraak

Rechtbank Gelderland|29 maart 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1770

voor TBS met verpleging. Die gewenste combinatie is echter niet mogelijk door art. 38 lid 3 Sr (maximum 5 jaar gevangenisstraf). Daarom kiest rb voor een aansluitende GVM-maatregel

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:329

kern dat het oordeel van het hof dat voor toepassing van artikel 36e lid 3 Sr de betrokkene moet zijn veroordeeld voor een misdrijf waarvoor een geldboete van de vijfde categorie … uitdrukkelijk toepassing willen geven aan het bepaalde in het thans geldende artikel 36e lid 3 Sr, op de grond dat de bewezenverklaarde feiten zijn gepleegd ná 1 juli

Gerechtshof Den Haag|16 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2606

Nederland een vaste woon- of verblijfplaats heeft’ als bedoeld in artikel 7 lid 3 Sr. Verwijzing naar art. 86b Sr. De verdachte heeft zich gedurende een periode van ongeveer een half jaar … Nederland een vaste woon- of verblijfplaats heeft’ als bedoeld in artikel 7 lid 3 Sr. Het ingeschreven staan op een bepaald adres, betekent immers niet zonder meer dat degene die daar staat

Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:894

vijfde categorie, een en ander zoals vereist voor toepassing van artikel 36e, lid 3, Sr. Dat geldt zowel voor feit 2 als feit 3. Naar het oordeel van het hof is, gegeven … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. (...)” 2.4 Wederrechtelijk verkregen voordeel kan op grond van artikel 36e lid 3 Sr worden ontnomen als de betrokkene is veroordeeld voor een misdrijf dat naar de wettelijke omschrijving