Zoekresultaten

Rechtbank Assen|18 december 2007|ECLI:NL:RBASS:2007:BC0105

De verdachte dient van het tenlastegelegde te worden vrijgesproken, omdat de rechtbank dit niet wettig en overtuigend bewezen acht. In dit soort zaken is de rechtbank in het algemeen afhankelijk van de verklaringen van één getuige: het slachtoffer. In deze is het slachtoffer een meisje met geestelijke beperkingen. Zo…

Rechtbank Assen|18 december 2007|ECLI:NL:RBASS:2007:BC0099

Het moet er voor worden gehouden dat verdachte bij het uitvoeren van de manoeuvre, gelet op het karakter van deze bijzondere verrichting, die overigens niet bij enige wetsbepaling is verboden, de vereiste zorgvuldigheid in acht heeft genomen. De rechtbank overweegt daarbij uitdrukkelijk dat getuige [naam getuige],…

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB9837

1. ISD-maatregel. 2. Redelijke termijn. Ad 1. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN AZ4109. Uit ’s Hofs overweging blijkt dat het o.g.v. het uittreksel uit de justitiële documentatie heeft vastgesteld dat verdachte in de 5 jaren voorafgaand aan het bewezenverklaarde feit ten minste driemaal wegens een…

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB8985Aangehaald in 12 uitspraken

Belediging. ’s Hofs oordeel dat het uitspreken van de woorden “fuck you” en het opsteken van de middelvinger de strekking hebben de politieman tot wie de uitlating en dat gebaar waren gericht in zijn eer en goede naam aan te tasten, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk.

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB8870

In de nadere bewijsoverweging heeft het Hof een passage opgenomen over hetgeen verdachte ttz. in hoger beroep heeft verklaard. Het Hof heeft in deze passage aan de verklaring van verdachte geen andere betekenis gegeven dan verdachte kennelijk bedoeld heeft daaraan te geven.

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB8869Aangehaald in 5 uitspraken

Beslag. In een geval waarin het belang van strafvordering het voortduren van een ex art. 94 Sv gelegd beslag niet meer vordert en waarin een derde-belanghebbende ex art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend strekkende tot teruggave, dient de Rb te beoordelen of de klaagster die als derde/niet-beslagene stelt…

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB7404

Uittreksel-arrest. Het Hof heeft zijn gegeven beslissingen niet neergelegd in een verkort arrest, maar in een “uittreksel” dat niet voldoet aan de eisen van art. 365a en 138b Sv. Dat verzuim heeft betrekking op een wezenlijke vorm van het strafproces zodat het nietigheid van de bestreden uitspraak oplevert, ook al is…

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB7086

Samenhangende zaak met 02834/06. Art. 359.2 Sv. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.z.v. onbetrouwbaarheid getuigenverklaring. Hetgeen door de raadsman ttz. in hoger beroep is aangevoerd m.b.t. de verklaringen van de getuige kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten…

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB7085

Samenhangende zaak met 02835/06. Art. 359.2 Sv. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.z.v. onbetrouwbaarheid getuigenverklaring. Hetgeen door de raadsman ttz. in hoger beroep is aangevoerd m.b.t. de verklaringen van de getuige kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten…

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB6219

Beslag ex art. 94a Sv. Indien in een dergelijk geval een derde/niet-beslagene die stelt eigenaar te zijn, beklag doet, dient de rechter die over dat beklag heeft te oordelen, als maatstaf aan te leggen of zich het geval voordoet dat buiten redelijke twijfel is of de klager als eigenaar van het voorwerp moet worden…

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB5386

OM-cassatie. N-o OM wegens gebrek aan belang. In aanmerking genomen dat a) het OM in 1e aanleg vrijspraak heeft gevorderd van het primair tenlastegelegde, terwijl het niet in hoger beroep is gekomen van het vonnis in 1e aanleg waarbij verdachte van dat feit is vrijgesproken, en b) het recht tot strafvordering van het…

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB5383

Art. 359.2 Sv. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. onbetrouwbaarheid van de verklaring van het slachtoffer. Het Hof is van dit standpunt afgeweken vzv. het de verklaring van het slachtoffer tot het bewijs heeft gebezigd. CAG: Het verweer dat de verklaringen van het slachtoffer zo onbetrouwbaar zijn dat er geen…

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB5362

Na een beklag ex art. 12 Sv is verdachte vervolgd t.a.v. 6 feiten. In aanmerking genomen dat het beklag is gedaan door de benadeelde van feit 6 op de sepotmededeling, is ’s Hofs oordeel dat het OM niet alleen t.z.v. feit 6 maar ook t.z.v. de feiten 1 t/m 5 – dus de feiten waarop het beklag geen betrekking had –…

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB4955

Strafmotivering. Mutaties. Het Hof heeft geoordeeld dat “mede gelet op de zich in het dossier bevindende mutaties uit het oogpunt van speciale preventie” de in het arrest vermelde straffen een passende en geboden reactie vormen. Dit oordeel is zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk nu het Hof niets…

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7239

Rechtsmiddelen. Het Hof verklaart het OM n-o in het hoger beroep, waartegen verdachte cassatieberoep instelt. HR: Noch uit het middel noch uit de overige gedingstukken blijkt dat verdachte een rechtens te respecteren belang heeft bij het instellen van beroep in cassatie tegen het bestreden arrest. De HR verklaart…

Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB6271

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Herstelarrest HR i.v.m. verzuim kennis te nemen van Borgersbrief. A.g.v. misslag is eerder arrest HR gewezen vóórdat termijn a.b.i. art. 439.5 Sv was verstreken. Als gevolg daarvan heeft HR dat arrest gewezen zonder te hebben kennisgenomen van het, na uitspraak doch binnen…

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9837

1. ISD-maatregel. 2. Redelijke termijn. Ad 1. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN AZ4109. Uit ’s Hofs overweging blijkt dat het o.g.v. het uittreksel uit de justitiële documentatie heeft vastgesteld dat verdachte in de 5 jaren voorafgaand aan het bewezenverklaarde feit ten minste driemaal wegens een…

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB8985

Belediging. ’s Hofs oordeel dat het uitspreken van de woorden “fuck you” en het opsteken van de middelvinger de strekking hebben de politieman tot wie de uitlating en dat gebaar waren gericht in zijn eer en goede naam aan te tasten, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB8870

In de nadere bewijsoverweging heeft het Hof een passage opgenomen over hetgeen verdachte ttz. in hoger beroep heeft verklaard. Het Hof heeft in deze passage aan de verklaring van verdachte geen andere betekenis gegeven dan verdachte kennelijk bedoeld heeft daaraan te geven.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB8869

Beslag. In een geval waarin het belang van strafvordering het voortduren van een ex art. 94 Sv gelegd beslag niet meer vordert en waarin een derde-belanghebbende ex art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend strekkende tot teruggave, dient de Rb te beoordelen of de klaagster die als derde/niet-beslagene stelt…