Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|4 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1606

Veroordeling van een politicus wegens groepsbelediging voor ‘minder Marokkanen’ uitlating (artikel 137c Sr). Vrijspraak van aanzetten tot haat of discriminatie (artikel 137d Sr). Ontvankelijkheid OM: politiek proces, onjuiste voorlichting strafrechter door OM? Begrip ‘ras’. Vrijheid van meningsuiting. Geen schending…

Rechtbank Amsterdam|10 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:5845

maart 2021 volgens hem een vreedzame demonstratie betrof, waardoor deze onder de bescherming van artikel 11 EVRM valt. De raadsman heeft aangevoerd dat verdachte dient te worden vrijgesproken, omdat het noodbevel gebaseerd … EVRM moet worden aangemerkt. Dat betekent dat de demonstratie onder de bescherming van artikel 11 EVRM valt. De vraag die beantwoord moet worden is of er in dit geval goede redenen waren

Rechtbank Gelderland|29 augustus 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6900

Strafrecht buiten toepassing moet worden gelaten vanwege een ontoelaatbare inbreuk op de artikelen 10 en 11 EVRM (gericht op ontslag van alle rechtsvervolging). Artikel 10 EVRM betreft de vrijheid van meningsuiting, artikel … 11 EVRM de vrijheid van vergadering en vereniging. Deze rechten kunnen alleen beperkt worden door andere wettelijke uitgangspunten. De Demonstratiewet is zo’n andere wet. De burgemeester heeft op grond van zijn

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:487

Conclusie PG inzake veroordeling politicus Wilders wegens groepsbelediging (art. 137 c Sr). Minder Marokkanen uitspraak. Middel 1 Beroep op n.o. (Karman-criterium)wegens politieke orkestratie vervolging. PG: middel faalt, feitelijke grondslag ontbreekt. Middel 2 Opzet belediging en opzet openbaarheid onvolkomen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1883

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1878

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1876

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1879

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1880

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1877

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1882

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1881

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Rechtbank 's-Gravenhage|15 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BP5676

Verdachte en zijn medeverdachten zijn op 6 april 210 het terrein van de ambassade van Iran in Den Haag binnengedrongen. Onder feit 1 primair wordt verdachte verweten dat hij op 6 april 2010 tezamen en in vereniging met anderen opzettelijk geweld heeft gepleegd tegen de beschermde goederen van de internationaal…

Rechtbank Amsterdam|17 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9785

vrijgesproken. De strafbaarheid Valt de gedraging van verdachte onder de bescherming van artikel 10 en 11 EVRM? Verdachte heeft ter zitting verklaard dat zij met haar handelen een tegengeluid wilde laten horen … vreedzame demonstratie en dat de gedraging daarmee valt onder de bescherming van artikel 10 en 11 EVRM. Dat standpunt wordt verworpen. Om te beoordelen of verdachte gebruik maakte van haar demonstratierecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1888

belang is van een der doeleinden genoemd in de artikelen 10 en 11 EVRM. De advocaat-generaal komt na weging van de feitelijke omstandigheden tot de slotsom dat sprake … niet zozeer hoe ordelijk het feitelijk verloop is, kan bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM niet worden ingeroepen. Uit de jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten

Rechtbank Amsterdam|25 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5341

democratische samenleving en brengt mee dat sprake was van een schending van artikel 11 EVRM. Vervolgens is de vraag of dit gevolg heeft voor de ontvankelijkheid van de officier van justitie. Volgens … sprake was van een demonstratie die onder de bescherming van artikelen 10 en 11 EVRM valt, het vertoeven van verdachte en medeverdachte in het RAI-gebouw niet wederrechtelijk kan worden geacht. Zoals

Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6083

EVRM moet worden aangemerkt. Dat betekent dat de demonstratie onder de bescherming van artikel 11 EVRM valt. De vraag die beantwoord moet worden is of er in dit geval goede redenen waren … heeft immers expliciet voorzien dat de burgemeester het recht op demonstratie zoals neergelegd in artikel 11 EVRM kan inperken op grond van artikel 175 Gemeentewet. 4.3 De verweren worden dan ook verworpen

Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6084

EVRM moet worden aangemerkt. Dat betekent dat de demonstratie onder de bescherming van artikel 11 EVRM valt. De vraag die beantwoord moet worden is of er in dit geval goede redenen waren … heeft immers expliciet voorzien dat de burgemeester het recht op demonstratie zoals neergelegd in artikel 11 EVRM kan inperken op grond van artikel 175 Gemeentewet. 4.4 De verweren worden dan ook verworpen

Rechtbank Amsterdam|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6085

EVRM moet worden aangemerkt. Dat betekent dat de demonstratie onder de bescherming van artikel 11 EVRM valt. De vraag die beantwoord moet worden is of er in dit geval goede redenen waren … heeft immers expliciet voorzien dat de burgemeester het recht op demonstratie zoals neergelegd in artikel 11 EVRM kan inperken op grond van artikel 175 Gemeentewet. 4.4 De verweren worden dan ook verworpen

Rechtbank Den Haag|24 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:19425

vrijheid van meningsuiting en het recht op vrijheid van vergadering en vereniging (artikel 10 en 11 EVRM). De rechtbank oordeelt als volgt. In het arrest van 12 november 2024 (ECLI … zaak relevante juridische kader als volgt uiteengezet: “2.3.2 Het onder meer in artikel 10 en 11 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting en op vrijheid van vreedzame vergadering staat