Zoekresultaten

Hoge Raad|24 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP4663Aangehaald in 6 uitspraken

Commissaris ten onrechte is geoordeeld dat de urenspecificaties onder de geheimhoudingsplicht als bedoeld in art. 218 Sv vallen, miskent het dat de in cassatie bestreden beslissing van de Rechtbank uitsluitend betrekking heeft

Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9162Aangehaald in 26 uitspraken

Ingevolge art. 98 Sv mogen bij personen met bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften, tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt

Rechtbank Breda|4 december 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BK5301

In een grote strafzaak rond handel in softdrugs in Bergen op Zoom heeft de rechtbank Breda de 47-jarige M. Ad-D. als leider van een criminele drugsorganisatie veroordeeld tot 4,5 jaar gevangenisstraf. Ook 15 familieleden en andere betrokkenen zijn veroordeeld tot celstraffen voor deelname aan deze organisatie.…

Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ9262Aangehaald in 55 uitspraken

eerste lid, Sv worden bij personen met een bevoegdheid tot verschoning, als bedoeld in artikel 218 Sv, tenzij met hun toestemming, niet in beslag genomen brieven of andere geschriften, tot welke

Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:8Aangehaald in 22 uitspraken

Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt, niet

Rechtbank Rotterdam|2 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:844

grote schade zou worden toegebracht.’ De journalist behoort niet tot de klassieke verschoningsgerechtigden van artikel 218 Sv. Het beroep van journalist is in hoofdzaak geen vertrouwensberoep; zijn beroep is in beginsel immers … daarin vervult. De omstandigheid dat de journalist geen vertrouwenspersoon is zoals de verschoningsgerechtigden van artikel 218 Sv dat wel zijn impliceert dat de bescherming die artikel 218a Sv beoogt te bieden niet

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1043

binnen de context van klaagsters normale advocatuurlijke werkzaamheden en behelzen informatie waartoe haar in art. 218 Sv bedoelde verschoningsrecht zich uitstrekt. 5. Op grond van art. 98 Sv komen voornoemde stukken niet … Sv moet bij de inbeslagneming van stukken het verschoningsrecht van personen als bedoeld in art. 218 Sv worden gerespecteerd. Omdat art. 125i Sv art. 98 Sv van overeenkomstige toepassing verklaart, geldt

Rechtbank Overijssel|13 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4696

Strafvordering (Sv) moeten mededelingen gedaan door of aan een geheimhouder als bedoeld in artikel 218 Sv worden verwijderd uit processen-verbaal. De memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat heeft geleid … geen betrekking hebben op “hetgeen waarvan de wetenschap aan hen als zodanig is toevertrouwd” (artikel 218 Sv). Verkeersgegevens hebben geen betrekking op de inhoud van hetgeen geheimhouder en cliënt uitwisselen. Zij geven

Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1324Aangehaald in 21 uitspraken

Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt, niet

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:796

mede-verdachten echtgenoot of eerdere echtgenoot dan wel geregistreerde partner of eerdere geregistreerde partner. Artikel 218 Sv luidt: Van het geven van getuigenis of van het beantwoorden van bepaalde vragen kunnen zich … zaak tegen een familielid, echtgenoot of geregistreerd partner. De situatie als bedoeld in artikel 218 Sv was evenmin aan de orde. Aangaande het verschoningsrecht dat is opgenomen in artikel 219 Sv wordt

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1759

klacht Beoordelingskader Klager heeft in zijn hoedanigheid van advocaat op grond van artikel 218 Sv de bevoegdheid zich te verschonen. Op grond van artikel 98, eerste lid, Sv mogen bij personen … bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften, tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt, niet in beslag worden genomen. Grondslag daarvoor

Rechtbank Overijssel|10 februari 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:606

oordeel. Dit betekent dat klager als advocaat tot het verschoningsrecht in de zin van artikel 218 Sv gerechtigd is. Voorts is aan de orde de vraag of de inbeslaggenomen voorwerpen onder … eerste lid, Sv mogen bij personen met bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften, tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt, niet

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7856

lawyers die buiten Nederland werkzaam zijn, kunnen daarom niet als geheimhouders als bedoeld in artikel 218 Sv worden aangemerkt. Aan hen komt evenmin als aan de in Nederland gevestigde inhouse lawyers … kader van de onderhavige procedure niet kunnen worden aangemerkt als geheimhouders als bedoeld in artikel 218 Sv - houdt de beslissing tot inbeslagneming van de door de officier van justitie overgelegde documenten

Rechtbank 's-Gravenhage|23 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AX0325

klaagster als belanghebbende dient te worden beschouwd nu aan haar een afgeleid verschoningsrecht ex artikel 218 Sv. toekomt met betrekking tot de in beslag genomen stukken. Immers, het CB-dossier bevat … meer een arrest van 29 juni 2004, vaststaat dat klaagster een afgeleid verschoningsrecht ex artikel 218 Sv. toekomt. Dit afgeleide verschoningsrecht dient niet restrictief te worden uitgelegd, nu het dezelfde belangen beoogt

Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3564Aangehaald in 30 uitspraken

eerste lid, Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5996

Sv bedoelde mededelingen door of aan een persoon die zich op grond van art. 218 Sv zou kunnen verschonen als hij als getuige naar de inhoud van die mededelingen zou worden gevraagd … spreekt immers van processen-verbaal en voorwerpen die mededelingen aan geheimhouders als bedoeld in art. 218 Sv behelzen, niet over processen-verbaal en voorwerpen die verkeersgegevens bevatten.(6) Dat geldt ook voor

Hoge Raad|25 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2686Aangehaald in 27 uitspraken

beslag zijn genomen. 3.2.1. Het volgende moet worden vooropgesteld. 3.2.2. Ingevolge art. 218 Sv kan degene die uit hoofde van zijn beroep tot geheimhouding verplicht is, zich in rechte op zijn verschoningsrecht

Rechtbank Utrecht|30 september 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG1561

rechtbank voorop dat klager als arts een geheimhoudingsplicht heeft in de zin van artikel 218 Sv. Deze bepaling is ook van toepassing in het geval de geheimhouder zelf verdachte is. Niet … Sv wordt bepaald dat bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in artikel 218 Sv, geen brieven of andere geschriften in beslag worden genomen tot welke hun plicht tot geheimhouding

Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7091Aangehaald in 9 uitspraken

aanzien van hetgeen de betreffende persoon als geheimhouder is toevertrouwd, zo blijkt uit artikel 218 Sv. Uit de processen-verbaal van verhoor van [getuige 1] als getuige de dato 16 februari

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1213

klaagschrift (..) ingediend door een persoon met de bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv” wordt gedoeld op een door een dergelijk persoon ingediend klaagschrift tegen een beschikking van de rechter … Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder hun toestemming brieven of andere geschriften tot welke hun plicht tot geheimhouding zich uitstrekt, niet