Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5542

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt ook in hoger beroep de verdachte tot een gevangenisstraf van 28 jaar en TBS met dwangverpleging voor het verkrachten, het van de vrijheid beroven en beroofd houden, het doden van het slachtoffer en het mishandelen van medewerkers van het Pieter Baan Centrum. Op 29…

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:960

andere door het Hof gebezigde bewijsmiddelen. Het Hof heeft i.s.m. art. 6 lid 1 en 3 EVRM het hiervoor bedoelde p-v voor het bewijs heeft gebezigd. Nr. 14/01170 Zitting: 21 april

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1002Aangehaald in 6 uitspraken

verdachte en c) getuigenverklaring van ex-partner verdachte en de verenigbaarheid levenslange gevangenisstraf met art. 3 EVRM. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep en afdoening van de middelen

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1007

levenslange gevangenisstraf niet zonder meer in strijd is met art. 3 EVRM. 4.5 De Hoge Raad heeft zich in 2009 al eens uitgesproken over de verenigbaarheid van levenslange gevangenisstraf met art. 3 … oplegging van een levenslange gevangenisstraf aan meerderjarige verdachten op zichzelf niet onverenigbaar is met art. 3 EVRM en evenmin met enige andere bepaling van dat verdrag. Dat zou in het bijzonder

Rechtbank Amsterdam|26 september 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:6327

Heropening onderzoek waarbij raadsvrouw in gelegenheid wordt gesteld haar beroep op de schending van artikel 3 EVRM nader te onderbouwen. RECHTBANK AMSTERDAM INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER Parketnummer: 13/751592-14 RK nummer: 14/4634 Datum uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1338

recht op leven (art. 2 EVRM), het recht niet onmenselijk behandeld te worden (art. 3 EVRM) en het recht op een privéleven (art. 8 EVRM). In de rechtspraak van het EHRM over

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX6462

gebroken glas in hals/keel, voorwaardelijk opzet, geen vormverzuimen 359a Sv, geen schending art. 6 lid 3 EVRM, geen (putatief) noodweer(exces), bij strafmaat rekening gehouden met onnodige vertraging in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9381

gevaar dreigt dat de gevorderde levenslange gevangenisstraf ertoe leidt dat verdachte in strijd met art. 3 EVRM in een mensonwaardige situatie terecht zal komen, terwijl ‘s hofs arrest geen blijk geeft

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2618

hiaten gedateerde telecomgegevens, geen vormverzuim. 5. Bewijs: betrouwbaarheid verklaringen kroongetuige. 6. Levenslange gevangenisstraf en art. 3 EVRM. 7. Straftoemeting: motivering en strafoplegging. parketnummer: 23-001217-13 datum uitspraak: 29 juni 2017 TEGENSPRAAK

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE9231

Nr. 00993/02 A Mr Wortel Zitting: 15 oktober 2002 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] 1. Verzoeker is door het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba - ter zake van de dagvaarding met parketnummer 900.948/98 - wegens 1) "medeplegen van opzettelijk iemand wederrechtelijk van de…

Rechtbank Amsterdam|10 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9634

geval van ‘multi-occupancy accommodation’ wordt gehandhaafd als de minimummaatstaf bij de toetsing aan artikel 3 EVRM (EHRM (Grote Kamer) 20 oktober 2016, 7334/13 (Muršic/Kroatië), § 110). Bij de berekening … floor space’ – een ‘strong presumption’ op dat de detentieomstandigheden vernederend in de zin van artikel 3 EVRM zijn (Muršic/Kroatië, § 124). Gelet op artikel 52, derde lid, Handvest zijn vernederende detentieomstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:392

strafoplegging, waaronder de toelaatbaarheid van een levenslange gevangenisstraf in het licht van art. 3 EVRM. De AG is van oordeel dat dit cassatieberoep moet worden verworpen. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2702

rechtbank begrijpt het verweer als een beroep op een mogelijke dreigende schending van artikel 3 EVRM. De verontrustende informatie die via de media tot de rechtbank komt, wijzen op een politieke … beoordelen of de uitlevering geweigerd dient te worden wegens een dreigende schending van artikel 3 EVRM. Bij die beoordeling zal een rol dienen te spelen in hoeverre de vrees voor een onmenselijke

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2508

hiaten gedateerde telecomgegevens, geen vormverzuim. 5. Bewijs: betrouwbaarheid verklaringen kroongetuige 6. Levenslange gevangenisstraf en art. 3 EVRM 7. Straftoemeting: motivering en strafoplegging parketnummer: 23-000812-13 datum uitspraak: 29 juni 2017 TEGENSPRAAK

Rechtbank Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP5390

Interlocutoire uitspraak. Overlevering Zweden. Proportionaliteit. Artikel 11 OLW. Artikel 3 EVRM. Op meerdere niveaus in Zweden zijn de door de opgeëiste persoon aangevoerde belangen meegewogen bij de besluitvorming over de voorlopige hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:97

bepleit, kan worden gebaseerd op de positieve verplichtingen die voortvloeien uit art. 2 en 3 EVRM; (v.) het onbegrijpelijk is dat het Hof het verzoek tot voeging heeft afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7138

dermate onmenselijk en vernederend zijn dat sprake zou zijn van een flagrante schending van art. 3 EVRM. 4. De Rechtbank heeft het door de raadsman gevoerde verweer als volgt samengevat en verworpen … haar vrouwelijke gedrag. Dat is een onmenselijke en vernederende behandeling in de zin van artikel 3 EVRM. De psychiatrische inrichting waar de opgeëiste persoon verblijft weigert medewerking aan een door [de opgeëiste

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3374

Daarnaast heeft de raadsman van verdachte nog aangevoerd dat sprake was van schending van art. 3 EVRM, doordat verdachte na zijn aanhouding op het eerder genoemde politiebureau door verbalisanten zou zijn mishandeld … verdachte dienaangaande. Uit het voorgaande volgt dat ook het beroep op schending van artikel 3 EVRM moet worden verworpen. Nu ook overigens niet is gebleken van enige omstandigheid die aan de ontvankelijkheid

Rechtbank Amsterdam|11 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5217

belang. Conclusie De rechtbank verwerpt het verweer. 6 Dreigende schending van de artikelen 2 en 3 EVRM 6.1 Standpunt van de verdediging De raadsman heeft de rechtbank primair verzocht de minister

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:390

strafoplegging, waaronder de toelaatbaarheid van een levenslange gevangenisstraf in het licht van art. 3 EVRM. De AG adviseert de Hoge Raad het beroep te verwerpen. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD