Zoekresultaten

Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8387

uitlevering geen rechtsmiddel als bedoeld in art. 13 EVRM ten dienste staat, dat art. 1 EVRM aan uitlevering in de weg staat (HR NJ 2004, 42). 25 mei 2004 Strafkamer nr. 00413/04 … rechtsmiddel als bedoeld in art. 13 EVRM ten dienste staat, dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om rechten voortvloeiend uit art. 6 EVRM te verzekeren

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8387

uitlevering geen rechtsmiddel als bedoeld in art. 13 EVRM ten dienste staat, dat art. 1 EVRM aan uitlevering in de weg staat (HR NJ 2004, 42). Nr. 00413/04 U mr. N. Keijzer … Gr.w buiten toepassing te blijven voorzover toepassing niet verenigbaar zou zijn met art. 1 EVRM. 16. Zoals Smeulers mededeelt is het in Duitsland de uitleveringsrechter zelf, die (anders dan in de Verenigde

Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ8932

voornemen om een strafvervolging tegen hem in te stellen. De termijn ex art. 6 lid 1 EVRM begon daarmee te lopen. (...) Zo heeft ondergetekende op 5 maart … maanden. Daardoor is in casu de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM overschreden, en behoort het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te worden verklaard in de vervolging van cliënt

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8932

voornemen om een strafvervolging tegen hem In te stellen. De termijn ex art. 6 lid 1 EVRM begon daarmee te lopen. (...) Zo heeft ondergetekende op 5 maart … vraag of een internationaal arrestatiebevel een charge in de zin van art. 6 lid 1 EVRM kan opleveren mij gewenst lijkt, zal ik ook de klachten van het middel bespreken

Rechtbank Amsterdam|10 september 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AR2378

omstandigheden waaruit mogelijk een flagrante inbreuk op enig hem in gevolge artikel 6, lid 1 EVRM, toekomend recht valt af te leiden. Door of namens de opgeëiste persoon is niet aangevoerd … Staat niet zal kunnen beroepen op een jegens hem gemaakte inbreuk op artikel 6, lid 1 EVRM, dan wel dat aan een geslaagd beroep ingevolge dat recht niet alsnog zodanige rechtsgevolgen kunnen

Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1534Aangehaald in 16 uitspraken

betekent dat de verdragsrechtelijke verplichting tot uitlevering slechts dan moet wijken voor de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om de rechten van dat verdrag te verzekeren indien (a) blijkt

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6438

één middel van cassatie voorgesteld. 4. Het middel klaagt over schending van art. 6 lid 1 EVRM en art. 14 lid 1 IVBPR. Er zou geen sprake zijn geweest van een berechting … ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van art. 6 lid 1 EVRM en art. 14 lid 1 IVBPR dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn

Rechtbank Almelo|18 juni 2004|ECLI:NL:RBALM:2004:AP1861

ontbreken van onpartijdigheid van de rechter in de zin van artikel 6 lid 1 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig … geen grond in deze zaak te concluderen tot een schending van artikel 6 lid 1 EVRM. De rechtbank is door de inhoud van vorenstaande bewijsmiddelen, waarop na te melden beslissing steunt

Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8320Aangehaald in 7 uitspraken

eerlijk proces tekort is gedaan en sprake zou zijn van schending van artikel 6 lid 1 EVRM, dan wel [van] enige andere bepaling van dat Verdrag. Ook overigens acht het hof geen

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5050

geen grond in deze zaak te concluderen tot een schending van art. 6 lid 1 EVRM. Evenmin deel ik de mening van de steller van het middel dat het hof blijk … leiden dat het hof van een te beperkte reikwijdte van art. 6 lid 1 EVRM is uitgegaan. Het tweede middel faalt. 5.1. Het derde middel stelt dat het hof ten onrechte

Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AF6988Aangehaald in 15 uitspraken

niet toe te staan. Wel vindt de Hoge Raad in de voor Nederland uit art. 1 EVRM voortvloeiende verplichtingen en de gegrondverklaring door het EHRM van vele tegen de verzoekende Staat ingediende

Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1537

betekent dat de verdragsrechtelijke verplichting tot uitlevering slechts dan moet wijken voor de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om de rechten van dat verdrag te verzekeren indien (a) blijkt

Rechtbank Rotterdam|16 februari 2004|ECLI:NL:RBROT:2004:AO5138

jurisprudentie van de Hoge Raad houdt de in het voetspoor van artikel 5 lid 1 EVRM gestelde eis van “objective medical expertise” in dat de psychiater de betrokkene persoonlijk moet hebben onderzocht

Rechtbank Breda|18 augustus 2004|ECLI:NL:RBBRE:2004:AQ6977

sprake is van een flagrante inbreuk op het de opgeëiste persoon ingevolge art. 6 lid 1 EVRM toekomend recht van berechting binnen een redelijke termijn. Hij stelt in dit verband

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1537

flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren aan de nakoming

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0252

eerste middel bevat de klacht dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM in de cassatiefase is overschreden. 5. Namens verdachte is op 26 maart 2003 beroep

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3050

zijn vervolging wegens schending van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM. 3.1 Op een preliminair verweer van de advocaat van verdachte ten aanzien van de ontvankelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1879

heeft getoetst of de onderhavige inbreuk op het in art. 8 lid 1 EVRM omschreven recht in een democratische samenleving noodzakelijk is met het oog op het bereiken van genoemd doel. Voorzover

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4170

door overschrijding van de redelijke termijn dus daadwerkelijk in zijn door art. 6 lid 1 EVRM beschermde belang van afdoening binnen redelijke termijn wordt geschaad. In zijn geval zal er - afgezien

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1534

flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren aan de nakoming