Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1356

namens de staat handelende organen hebben niet voldaan aan de verplichting uit art. 6 lid 1 EVRM. Vervolgende staat heeft geen rechtens te respecteren belang meer bij verdere vervolging van de verdachte

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:802

namens de staat handelende organen hebben niet voldaan aan de verplichting uit art. 6 lid 1 EVRM. Vervolgende staat heeft geen rechtens te respecteren belang meer bij verdere vervolging van de verdachte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2262

Ondervragingsrecht; art. 6 lid 3 sub d jo lid 1 EVRM. Verweer dat getuigenverklaring niet mag worden gebruikt, omdat de verdediging niet in de gelegenheid is geweest om de getuigen rechtstreeks

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1210

Openlijke geweldpleging, art. 141.1 Sr. Slagende bewijsklacht. HR: uit de b.m. kan niet z.m. worden afgeleid dat het geweld is gepleegd aan de openbare weg, zoals onder 2 en 4 is bewezenverklaard. Cag: anders over feit 2. Samenhang met 15/01499.

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1209

verdachte te betekenen, als gevolg waarvan de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden. 7.2. Vooropgesteld dienen te worden de volgende uitspraken van de Hoge Raad … opsporingsregister. Een en ander is in strijd met het in art. 6 lid 1 EVRM gegarandeerde recht om binnen een redelijke termijn

Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3392

maken van inbreuk op eerbiediging van de ‘woning’ in de zin van artikel 8 lid 1 EVRM.(27) Kort en goed omvat het begrip ‘home’ ook een kantoor.(28) Aldus is requirant … getroffen in het belang dat artikel 8 lid 1 EVRM beoogt te beschermen.(29) Requirant is door deze handelwijze rechtstreeks en ernstig benadeeld. Het gaat hierbij evident om belangrijke strafvorderlijke voorschriften

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:214

wordt geklaagd dat in de cassatieprocedure de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden. Volgens vaste rechtspraak heeft de verdachte bij een dergelijk middel onvoldoende belang … worden gesproken van een overschrijding van de redelijke termijn zoals bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM. Het ligt naar mijn mening op de weg van de raadsman in cassatie zijn cliënt

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1100

termijn - te volstaan met de enkele vaststelling dat inbreuk is gemaakt op art. 6 lid 1 EVRM. 4.5. Blijkens de overgelegde pleitnotities ter terechtzitting in hoger beroep is door of namens

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1136

flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht, dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren, in de weg staat … eerste plaats moet blijken dat er een flagrante inbreuk op artikel 6 lid 1 EVRM dreigt en in de tweede plaats moet komen vast te staan dat een effectief rechtsmiddel ontbreekt

Gerechtshof Den Haag|20 januari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:59

beroep overgelegd. Evenals de rechtbank stelt het hof vast dat het in artikel 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van haar strafzaak in eerste aanleg binnen … termijn wordt volstaan met de enkele vaststelling dat inbreuk is gemaakt op artikel 6 lid 1 EVRM. Het hof stelt vast dat de behandeling in hoger beroep voortvarend is verlopen

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1139

flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht, dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren, in de weg staat … eerste plaats moet blijken dat er een flagrante inbreuk op artikel 6 lid 1 EVRM dreigt en in de tweede plaats moet komen vast te staan dat een effectief rechtsmiddel ontbreekt

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:216

wordt geklaagd dat in de cassatieprocedure de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden. Volgens vaste rechtspraak heeft de verdachte bij een dergelijk middel onvoldoende belang

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3764

Veroordeling ter zake van overtredingen van het Varkensbesluit tot drie geheel voorwaardelijke geldboetes van € 800 met een proeftijd van 2 jaren. Verwerping niet-ontvankelijkheidsverweer, bewijsverweren, een beroep op het ontbreken van de materiële wederrechtelijk en een beroep op afwezigheid van alle schuld wegens…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1865

zaak niet heeft plaatsgehad door een onpartijdige rechterlijke instantie als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM, ofwel in het geval dat de rechter ter terechtzitting aan een behandeling ten gronde niet

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1278

eigendomsrecht op die titel. Zo ontstaat ook strijdigheid met artikel 1 van het Protocol Nr. 1 EVRM inzake het recht op ongestoord genot van eigendom. 15. In aanvulling op de rechtsoverwegingen

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1138

flagrante inbreuk op enig hem ingevolge art. 6 EVRM toekomend recht, dat de ingevolge art. 1 EVRM op Nederland rustende verplichting om dat recht te verzekeren, in de weg staat … eerste plaats moet blijken dat er een flagrante inbreuk op artikel 6 lid 1 EVRM dreigt en in de tweede plaats moet komen vast te staan dat een effectief rechtsmiddel ontbreekt

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:779

zaak de vraag in hoeverre de zorgplicht van Nederland gelding had in zin van art. 1 EVRM en art. 2 lid 1 IVBPR. U weet hoe de Hoge Raad dat recht … zoals de zaak Ramsahai van het EHRM , §§ 349-350 als schending van art 2 lid 1 EVRM specifiek noemt. In de zaak KHAVA AZIYEVA AND OTHERS v. RUSSIA van het EHRM, 30237/10

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2962

raadsman heeft betoogd dat er sprake is van een schending van artikel 6 lid 1 EVRM, nu de officier van justitie op grond van het bepaalde in artikel

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:359

cassatieberoep uitspraak gedaan, waardoor de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden. De Hoge Raad heeft zich daarover destijds niet uitgelaten. Dat is in overeenstemming met zijn

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:730

middel 4.1. Het middel klaagt dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM in de cassatiefase is overschreden omdat de stukken te laat door het hof zijn ingezonden