Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX9420

gedaan met het oog op de uitreiking van de mededeling ingevolge art. 435 lid 1 Sv volgt dat van de verdachte ten tijde van de betekening van de inleidende dagvaarding … onderzoek met het oog op de uitreiking van de mededeling ingevolge art. 435 lid 1 Sv ter beschikking komen, doen zich gevallen voor waarin de Hoge Raad op basis van die gegevens

Rechtbank Rotterdam|16 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX3301

Relatieve bevoegd rechtbank. Toepasselijkheid artikel 2 lid 1 Sv in combinatie met de beperking van de forumkeuze als bedoeld in artikel 6 Sv., waarbij in geval van deelneming gekeken dient te worden … Sv uitsluitend bevoegd. Op grond van het bepaalde in artikel 2 lid 1 Sv is de rechtbank te Rotterdam in beginsel bevoegd kennis te nemen van de zaak tegen de verdachte, welke

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX2475

rechtbank overweegt dat op de voet van artikel 344 lid 1 Sv processen-verbaal van opsporingsambtenaren die in de wettelijke vorm zijn opgemaakt en die mededeling van door henzelf waargenomen of ondervonden

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6775

geoordeeld dat verdachte afstand van hoger beroep heeft gedaan als bedoeld in art. 381 lid 1 Sv, althans dat het Hof niet dan wel onvoldoende heeft gemotiveerd dat in casu geen sprake … gedane afstand niet kan gelden als afstand in de zin van art. 381 lid 1 Sv.(1) Dergelijke bijzondere omstandigheden zijn aan de orde wanneer de verdachte de strekking en de gevolgen

Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8131

gesteld en de rechtsorde ernstig door dat feit is geschokt (art. 67a, tweede lid onder 1°, Sv). Bij beschikking van 3 augustus 2005 heeft de Rechtbank de daarop volgende vordering tot gevangenhouding … rechtsorde niet ernstig is geschokt in de zin van art. 67a, tweede lid onder 1°, Sv. Gelet op de nevenschikking in dat artikelonderdeel, heeft het Hof terecht als uitgangspunt genomen dat voor

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1690

nemen, hetgeen in strijd zou zijn met het bepaalde in art. 359 lid 1 Sv in verband met art. 415 Sv. 4. Art. 359 lid 1 Sv vereist sinds 1 januari … arrest. 7. Deze vergelijking van art. 359 lid 7 (oud) Sv met art. 359 lid 1 Sv gaat echter niet op. In de door de raadsman genoemde rechtspraak over

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2354

gerechtshoven, als uitspraak gewezen, betreffende misdrijven", zoals die voorkomt in art. 427 lid 1 Sv bezwaarlijk worden gelezen als "arresten van de gerechtshoven, als uitspraak gewezen, houdende veroordeling wegens misdrijf". Hetzelfde geldt … voor de niet wezenlijk andere formulering in art. 404 lid 1 Sv. Anders immers zou het OM niet van een niet-ontvankelijkheid, een vrijspraak of een o.v.a.r in hoger beroep of cassatie

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0350

verband nog op dat de rechter-commissaris zich op grond van art 110 lid 1 Sv bij een doorzoeking als in het onderhavige geval geschied kan doen vergezellen van bepaalde door … praktische problemen opleveren, bij voorbeeld in geval van recente verhuizing.(7) Bovendien, art. 110 lid 1 Sv eist niet dat de Officier van Justitie in een vordering tot doorzoeking ter inbeslagneming

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0254

afhankelijk is van de behandeling van de strafzaak, terwijl de ontnemingszaak ingevolge art. 511b lid 1 Sv op straffe van niet-ontvankelijkheid uiterlijk twee jaar na de uitspraak in eerste aanleg … Memorie van Toelichting op de termijn van twee jaar in art. 511b lid 1 Sv luidt - voor zover hier relevant - als volgt(3): "In veel gevallen, met name die waarin een s.f.o

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4691

dienen te geschieden door een deel van de beslagen goederen terug te geven (art.116 lid 1 Sv) dan wel een deel van de op de vordering(en) gelegde beslagen op te heffen … immers afgewikkeld volgens de regels van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (art. 554, 557b lid 1 Sv). 24. Tenslotte zou een dergelijke afwijking van de regeling van het civiele beslag mijns inziens

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6781

voornemens is een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel te doen (art. 311 lid 1 Sv).(6) Deze vordering dient hij in te stellen uiterlijk twee jaar na de uitspraak … eerste aanleg (art. 511b lid 1 Sv). De vordering tot ontneming kan dus worden ingesteld meer dan drie maanden nadat het vonnis in de strafzaak onherroepelijk is geworden. Niettemin is de ontnemingsprocedure

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1162

conflict van rechtspraak als bedoeld in art. 457 lid 1 aanhef en onder 1° Sv. Immers, zo heb ik betoogd, kan de verdachte onmogelijk beide feiten hebben gepleegd die ten laste … sprake is van een conflict van rechtspraak als bedoeld in art. 457 aanhef en onder 1 Sv doet voor de beoordeling van de aanvrage niet terzake. 3 Vgl. Melai, aant

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8281

aangevraagd in verband met de betekening van de aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv, blijkt dat de verdachte nadat hij op 17 juni 1997 is vertrokken naar een onbekend … moeten worden gezonden doch dat hij daarbij niet één van de in art. 588a lid 1 Sv geschetste wegen heeft gevolgd, dus bijvoorbeeld een brief aan het parket heeft geschreven waarin

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7773

hogere rechter aan beslissingen van de lagere rechter wordt gebonden.(1) Art. 407 lid 1 Sv schrijft daarom voor dat het hoger beroep slechts tegen het vonnis in zijn geheel kan worden … ingetrokken, ook al zou de beperking bijvoorbeeld steun vinden in de appèlmemorie (art. 410 lid 1 Sv).(3) 5.2. Niet zonder belang is dat het hoger beroep pas beperkt is "opgevat" nadat

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6787

verweer dat zich geen ernstige bezwaren in de zin van art. 56 lid 1 Sv (bedoeld zal zijn art. 9 lid 2 Opiumwet) hebben voorgedaan die een onderzoek aan de kleding … niet op de grondslag van de gewijzigde tenlastelegging heeft plaatsgevonden. 17. Art. 359 lid 1 Sv schrijft, in samenhang met art. 415 Sv, voor dat het arrest het ten laste gelegde moet

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8618

moeten leiden tot nietigheid. 14. Sinds 1 januari 2005 luidt art. 359 lid 1 Sv als volgt: "1. Het vonnis bevat het ten laste gelegde alsmede de vordering van de officier … opgeworpen luidt of het Hof met laatstgenoemde vermelding aan de eis van art. 359 lid 1 Sv heeft voldaan en als dit niet het geval is, of dat verzuim dan tot vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8691

arrest te vermelden de vordering van de advocaat-generaal. 4. Art. 359 lid 1 Sv(1) houdt het volgende in: "1. Het vonnis bevat het ten laste gelegde alsmede de vordering … opgeworpen luidt of het Hof met laatstgenoemde vermelding aan de eis van art. 359 lid 1 Sv heeft voldaan en als dit niet het geval is, of dit verzuim tot vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU4666

zodanig is toevertrouwd en dat staat in cassatie niet ter discussie. Art. 98 lid 1 Sv is in wezen de stoffelijke pendant van art. 218 Sv. Het verschoningsrecht zou illusoir zijn … december 2004 2 Zou dit anders zijn dan staat het bepaalde in art. 98 lid 1 Sv niet aan inbeslagneming in de weg. Zie art. 98 lid 2 Sv en de daaraan

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9125

gedaan. Het noodzakelijkheidscriterium moet worden bezien tegen de achtergrond van het in art. 277 lid 1 Sv neergelegde beginsel dat het onderzoek onafgebroken moet worden voortgezet. Bij de vraag of een onderbreking

Hoge Raad|30 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX8392

aanvullende aanvrage nog een beroep wordt gedaan op art. 457, eerste lid onder 1°, Sv is deze ongegrond, aangezien daarbij wordt uitgegaan van een onjuiste opvatting omtrent het begrip bewezenverklaring