Zoekresultaten

Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1053Aangehaald in 6 uitspraken

aldaar rechtsgeldig gesloten huwelijk, tenzij blijkt dat dit huwelijk ex art. 10:31 jo. 10:32 BW niet voor erkenning in Nederland in aanmerking komt. In zoverre faalt het middel. De door … vermoed rechtsgeldig te zijn, indien een huwelijksverklaring is afgegeven door een bevoegde autoriteit." - Art. 10:32 BW, zoals dat luidde ten tijde van het bewezenverklaarde feit: "Ongeacht artikel 31 van dit Boek

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:844

vermoed rechtsgeldig te zijn, indien een huwelijksverklaring is afgegeven door een bevoegde autoriteit.” - Art. 10:32 BW: “Ongeacht artikel 31 van dit Boek wordt aan een buiten Nederland gesloten huwelijk erkenning onthouden … tenzij blijkt dat dit huwelijk ingevolge art. 10:31 BW in verbinding met art. 10:32 BW niet voor erkenning in Nederland in aanmerking komt. 4.11 Ik meen dat hetgeen de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:267

alleen anders als de erkenning kennelijk onverenigbaar is met de openbare orde (art. 10:32 BW). In ieder geval wordt erkenning onthouden indien – kort en globaal samengevat – één van de echtgenoten … huwelijk in Nederland als zodanig wordt erkend, tenzij een uitzonderingsgrond als bedoeld in art. 10:32 BW van toepassing is. In geval geen uitzonderingsgrond van toepassing is, zullen de desbetreffende huwelijkspartners

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1702

vermoed rechtsgeldig te zijn, indien een huwelijksverklaring is afgegeven door een bevoegde autoriteit.” - Artikel 10:32 BW, dat evenals artikel 10:31 BW is opgenomen in Titel 3 (“Het huwelijk”): “Ongeacht artikel