Zoekresultaten

Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0287Aangehaald in 19 uitspraken

10 EVRM. Eerdere civielrechtelijke veroordelingen. Strafrechtelijke vervolging noodzakelijk in een democratische samenleving? 2. Art. 261.3 Sr. Ad 1. HR: het Hof heeft geoordeeld dat een strafrechtelijke veroordeling van verdachte gerechtvaardigd … onjuiste rechtsopvatting over de vrijheid van meningsuiting zoals die wordt gewaarborgd door art. 10 EVRM en is evenmin onbegrijpelijk. Ook de belangenafweging die het Hof aan voornoemd oordeel ten grondslag heeft gelegd

Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY3752Aangehaald in 7 uitspraken

cassatie. Valselijk opmaken KLM-pas door onderzoeksjournalist. Beveiliging Schiphol-Oost. Art. 10 EVRM. 1. ’s Hofs oordeel dat de onzorgvuldigheden bij het samenstellen van de televisie-uitzendingen en het uitvoeren … rechtspraak van het EHRM volgt dat journalisten in beginsel niet o.b.v. hun bescherming ex art. 10 EVRM kunnen worden ontslagen van hun verplichting de door de strafwet getrokken grenzen in acht

Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:171

zijn positie en contacten, art. 266.1 Sr. Beroep op recht op vrijheid van meningsuiting, art. 10 EVRM. In art. 10 EVRM gegarandeerd recht op vrijheid van meningsuiting staat aan strafrechtelijke veroordeling voor … andere uitlatingen moet strafrechter (mede in het licht van rechtspraak van EHRM over art. 10 EVRM) bij beoordeling van strafbaarheid van uitlating wegens eenvoudige belediging in voorkomend geval rekening houden

Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1059Aangehaald in 16 uitspraken

kamp Zeist, Kampzeist.nl”, art. 261.2 Sr. Beroep op recht op vrijheid van meningsuiting ex art. 10 EVRM. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:3583 m.b.t. beoordelingskader t.a.v. recht … Kamp Zeist” heeft Hof, mede i.v.m. omstandigheid dat uitingen in het licht van art. 10 EVRM een zekere mate van overdrijving of provocatie mogen bevatten, niet zonder nadere motivering kunnen ontlenen

Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY5690

cassatie. Valselijk opmaken KLM-pas door programmamaker (onderzoeksjournalist). Beveiliging Schiphol-Oost. Art. 10 EVRM. 1. ’s Hofs oordeel dat de onzorgvuldigheden bij het samenstellen van de televisie-uitzendingen en het uitvoeren … rechtspraak van het EHRM volgt dat journalisten in beginsel niet o.b.v. hun bescherming ex art. 10 EVRM kunnen worden ontslagen van hun verplichting de door de strafwet getrokken grenzen in acht

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5690

cassatie. Valselijk opmaken KLM-pas door programmamaker (onderzoeksjournalist). Beveiliging Schiphol-Oost. Art. 10 EVRM. 1. ’s Hofs oordeel dat de onzorgvuldigheden bij het samenstellen van de televisie-uitzendingen en het uitvoeren … rechtspraak van het EHRM volgt dat journalisten in beginsel niet o.b.v. hun bescherming ex art. 10 EVRM kunnen worden ontslagen van hun verplichting de door de strafwet getrokken grenzen in acht

Hoge Raad|24 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:447Aangehaald in 30 uitspraken

Facebookpagina? 3. Staan vrijheid van godsdienst (art. 9 EVRM) en vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) in de weg staan aan strafbaarheid van bewezenverklaarde? Ad 1. Hof heeft bewezenverklaard dat verdachte … toereikend gemotiveerd. Ad 3. Hof heeft geoordeeld dat beroep van verdediging op art. 9 en 10 EVRM afstuit op art. 17 EVRM. Daaraan heeft Hof ten grondslag gelegd dat verdachte in EVRM

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0287

10 EVRM. Eerdere civielrechtelijke veroordelingen. Strafrechtelijke vervolging noodzakelijk in een democratische samenleving? 2. Art. 261.3 Sr. Ad 1. HR: het Hof heeft geoordeeld dat een strafrechtelijke veroordeling van verdachte gerechtvaardigd … onjuiste rechtsopvatting over de vrijheid van meningsuiting zoals die wordt gewaarborgd door art. 10 EVRM en is evenmin onbegrijpelijk. Ook de belangenafweging die het Hof aan voornoemd oordeel ten grondslag heeft gelegd

Hoge Raad|16 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3583Aangehaald in 66 uitspraken

cassatie. Vrijheid van meningsuiting (i.h.k.v. een publiek debat), art. 10 EVRM. Groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie, art. 137c Sr en art. 137d Sr. Het, o.m. in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht … laste gelegde is daarom een inbreuk op artikel, eerste lid van artikel 10 EVRM, die niet gerechtvaardigd wordt door rechten van anderen en niet noodzakelijk zijn in een democratische samenleving. Beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY3752

cassatie. Valselijk opmaken KLM-pas door onderzoeksjournalist. Beveiliging Schiphol-Oost. Art. 10 EVRM. 1. ’s Hofs oordeel dat de onzorgvuldigheden bij het samenstellen van de televisie-uitzendingen en het uitvoeren … rechtspraak van het EHRM volgt dat journalisten in beginsel niet o.b.v. hun bescherming ex art. 10 EVRM kunnen worden ontslagen van hun verplichting de door de strafwet getrokken grenzen in acht

Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1036Aangehaald in 17 uitspraken

maatregel. Heeft verdachte zich beledigend uitgelaten over groep mensen wegens hun ras en staat art. 10 EVRM in de weg aan veroordeling? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2009:BF0655 m.b.t. beledigend … zonder oplegging van straf of maatregel niet onverenigbaar is met het mede door art. 10 EVRM gewaarborgde recht van verdachte op vrijheid van meningsuiting, geven geen blijk van onjuiste rechtsopvatting en zijn

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1882Aangehaald in 8 uitspraken

informatie over aangevers en hun pleeggezin toelaatbaar? Art. 14c.2.5 (oud) en 14c.2.14 Sr en art. 10 EVRM. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1968:AB6079 m.b.t. bijzondere voorwaarden … grondslag voor een beperking van het recht op vrijheid van meningsuiting als vervat in art. 10 EVRM. In aanmerking genomen dat de in het middel bedoelde gedragsvoorwaarde slechts inhoudt dat verdachte zich

Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1468Aangehaald in 5 uitspraken

spreken en schriftelijke uitwerking van speech op Facebook te plaatsen, art. 137c.1 Sr en art. 10 EVRM. Is sprake is van beledigende uitlating in de zin van art. 137c.1 Sr? HR herhaalt … brengt niet mee dat deelnemers aan publiek debat die geen politicus zijn het aan art. 10 EVRM ontleende recht kan worden ontzegd om binnen hiervoor aangeduide grenzen over zaken van algemeen belang

Hoge Raad|25 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB2875

Beslag. Verschoningsrecht journalist. Art. 98 Sr en 96a Sv en art. 10 EVRM. Twee bij de klaagster werkzame journalisten hebben documenten onder zich gekregen t.a. waarvan het vermoeden bestaat … zoals weergegeven in art. 10.2 EVRM. Daarbij geldt dat iedere inbreuk op het in art. 10 EVRM beschermde recht noodzakelijk moet zijn in een democratische samenleving, hetgeen meebrengt dat sprake moet zijn

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1777

Schending staatsgeheim, art. 98 Sr. Doorwerking bronbescherming, art. 10 EVRM (bescherming van journalistieke bronnen). Het gebruik voor het bewijs van de door de AIVD afgeluisterde telefoongesprekken van journalisten. De HR herhaalt toepasselijke … achterhalen van de bron en anderzijds - voor zover relevant - die bron aan art. 8 en 10 EVRM geen zelfstandig of afgeleid recht kan ontlenen om onaantastbaar en zelfs op strafbare wijze

Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3057

Zaak Stegeman. Valselijk opmaken KLM-pas door onderzoeksjournalist. Recht op vrijheid van meningsuiting. Art. 10 EVRM. Vervolg op ECLI:NL:HR:2013:BY3752. Het Hof heeft bij de beoordeling van de strafbaarheid … recht op vrijheid van meningsuiting in het licht van het tweede lid van art. 10 EVRM geoorloofd is, faalt. Voorop staat dat het recht op vrijheid van meningsuiting slechts in uitzonderlijke omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1479Aangehaald in 9 uitspraken

cassatie. Vrijheid van meningsuiting (i.h.k.v. een publiek debat), art. 10 EVRM. Groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie, art. 137c Sr en art. 137d Sr. Het, o.m. in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht … publiek debat over een zaak van algemeen belang, vallen onder de bescherming van 10 EVRM, terwijl dat oordeel getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. 4.2. Aan de verdachte is tenlastegelegd

Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:589

meningsuiting. Wordt met vervolging, berechting en bestraffing van verdachte ontoelaatbare inbreuk gemaakt op art. 10 EVRM? Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2016:510 m.b.t … raadsman dat verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging wegens onverenigbaarheid van strafvervolging met art. 10 EVRM verworpen. Hof heeft niet onbegrijpelijk overwogen dat strafvervolging van verdachte voor tlgd. uitlating geen afbreuk

Hoge Raad|29 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ6731Aangehaald in 22 uitspraken

cassatie. Art. 137c Sr. Art. 10 EVRM. Ten aanzien van de uitlating “sinds de nazi-tijd is het niet echt cool om negatieve dingen te zeggen over joden, maar soms snap … deze uitlating niet de grenzen van hetgeen in het licht van het in art. 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting toelaatbaar moet worden geacht heeft overschreden, en dat die uitlating

Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1069Aangehaald in 16 uitspraken

tekst “Weg met de politie en de staat, leve de opstand”, art. 131.1 Sr en 10 EVRM. Uitleg van woorden “gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag”. Opvatting dat van opruien tot “gewelddadig … niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. Ook ‘s Hofs daarin besloten liggende oordeel dat in art. 10 EVRM gegarandeerd recht op vrijheid van meningsuiting niet aan veroordeling van verdachte tot taakstraf