Zoekresultaten

Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0287Aangehaald in 19 uitspraken

10 EVRM. Eerdere civielrechtelijke veroordelingen. Strafrechtelijke vervolging noodzakelijk in een democratische samenleving? 2. Art. 261.3 Sr. Ad 1. HR: het Hof heeft geoordeeld dat een strafrechtelijke veroordeling van verdachte gerechtvaardigd … onjuiste rechtsopvatting over de vrijheid van meningsuiting zoals die wordt gewaarborgd door art. 10 EVRM en is evenmin onbegrijpelijk. Ook de belangenafweging die het Hof aan voornoemd oordeel ten grondslag heeft gelegd

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0287

10 EVRM. Eerdere civielrechtelijke veroordelingen. Strafrechtelijke vervolging noodzakelijk in een democratische samenleving? 2. Art. 261.3 Sr. Ad 1. HR: het Hof heeft geoordeeld dat een strafrechtelijke veroordeling van verdachte gerechtvaardigd … onjuiste rechtsopvatting over de vrijheid van meningsuiting zoals die wordt gewaarborgd door art. 10 EVRM en is evenmin onbegrijpelijk. Ook de belangenafweging die het Hof aan voornoemd oordeel ten grondslag heeft gelegd

Hoge Raad|29 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ6731Aangehaald in 22 uitspraken

cassatie. Art. 137c Sr. Art. 10 EVRM. Ten aanzien van de uitlating “sinds de nazi-tijd is het niet echt cool om negatieve dingen te zeggen over joden, maar soms snap … deze uitlating niet de grenzen van hetgeen in het licht van het in art. 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting toelaatbaar moet worden geacht heeft overschreden, en dat die uitlating

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2981

verdachte kan zich ten aanzien van dit feit niet beroepen op de bescherming van artikel 10 EVRM. parketnummer: 23-002094-10 datum uitspraak: 28 april 2011 TEGENSPRAAK VERKORT ARREST VAN HET GERECHTSHOF … door de verdachte werden geschonden diende te prevaleren boven het journalistieke belang dat artikel 10 EVRM en artikel 7 van de Grondwet beogen te beschermen en, anders dan naar aanleiding van eerdere

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6731

cassatie. Art. 137c Sr. Art. 10 EVRM. Ten aanzien van de uitlating “sinds de nazi-tijd is het niet echt cool om negatieve dingen te zeggen over joden, maar soms snap … deze uitlating niet de grenzen van hetgeen in het licht van het in art. 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting toelaatbaar moet worden geacht heeft overschreden, en dat die uitlating

Rechtbank Amsterdam|10 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU4017

Verdachte wordt voor smaadschrift veroordeeld tot 60 uur werkstraf. Beroep op artikel 10 EVRM wordt verworpen. RECHTBANK AMSTERDAM VONNIS Parketnummer: 13/654071-10 (Promis) Datum uitspraak: 10 november 2011 Vonnis van de rechtbank Amsterdam … derde lid van artikel 261 Sr is niet aan de orde en het in artikel 10 EVRM geborgde recht van vrije meningsuiting is niet geschonden. Zij komt tot een bewezenverklaring

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2983

door de verdachte werden geschonden diende te prevaleren boven het journalistieke belang dat artikel 10 EVRM en artikel 7 van de Grondwet beogen te beschermen en, anders dan naar aanleiding van eerdere … standpunt gesteld dat vervolging van de verdachte niet in strijd is met artikel 10 EVRM of artikel 7 van de Grondwet, nu anders dan bij eerdere reportages door [medeverdachte] geen enkel maatschappelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|16 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT1745

woorden moeten daarom geschaard worden onder de vrijheid van meningsuiting als bedoeld in artikel 10 EVRM. Voorts kan het gooien van de waxinelichthouder op zichzelf niet als beledigend worden beschouwd. - voor feit … moet worden beoordeeld is dan ook geen sprake. Het beroep van de verdediging op artikel 10 EVRM faalt eveneens. Een gedraging die op een bepaalde overtuiging is gestoeld, valt binnen de reikwijdte

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ9001Aangehaald in 7 uitspraken

Eindvonnis in zaak Wilders.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ6181

gerezen verdenkingen zijn behoedzaam en met de nodige voorbehouden geformuleerd. Van een schending van artikel 10 EVRM, zoals de raadsman aan het einde van zijn betoog stelt, is naar het oordeel

Rechtbank Amsterdam|8 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU7305

maar het artikel bevat géén absoluut recht op vrijheid van meningsuiting. De bescherming van artikel 10 EVRM ziet niet alleen op de inhoud van de uitlatingen, maar ook op de wijze waarop

Rechtbank Zwolle-Lelystad|30 juni 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BR0606

bescherming van de goede naam en rechten van een ander. Van strijd met artikel 10 EVRM is geen sprake zodat het verweer moet worden verworpen. BEWEZENVERKLARING De rechtbank acht derhalve wettig

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5361

ontstaan. In zijn rechtspraak over in het EVRM verwoorde grondrechten - art. 2, 3, 8, 9, 10 EVRM - laat het EHRM door in deze grondrechten ook positieve verplichtingen van de staat tegenover burgers