Zoekresultaten

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1882Aangehaald in 8 uitspraken

informatie over aangevers en hun pleeggezin toelaatbaar? Art. 14c.2.5 (oud) en 14c.2.14 Sr en art. 10 EVRM. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1968:AB6079 m.b.t. bijzondere voorwaarden … grondslag voor een beperking van het recht op vrijheid van meningsuiting als vervat in art. 10 EVRM. In aanmerking genomen dat de in het middel bedoelde gedragsvoorwaarde slechts inhoudt dat verdachte zich

Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:541Aangehaald in 57 uitspraken

debat in gemeenteraad op Twitteraccount en Facebookpagina B “racist” te noemen, art. 266 Sr en 10 EVRM. Uitlatingen politicus onnodig grievend? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:3583 m.b.t … klaagt dat het Hof het beroep van de verdachte op het onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting onvoldoende gemotiveerd heeft verworpen. 2.2.1. Ten laste

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1122

informatie over aangevers en hun pleeggezin toelaatbaar? Art. 14c.2.5 (oud) en 14c.2.14 Sr en art. 10 EVRM. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1968:AB6079 m.b.t. bijzondere voorwaarden … grondslag voor een beperking van het recht op vrijheid van meningsuiting als vervat in art. 10 EVRM. In aanmerking genomen dat de in het middel bedoelde gedragsvoorwaarde slechts inhoudt dat verdachte zich

Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:1003

haat die fucking joden nog meer dan de nazi’s”, art. 137c.1 Sr en 10 EVRM. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:3583 m.b.t. beoordelingskader t.a.v. recht op vrijheid … beledigende karakter van de uitlatingen weg. De grens vrijheid van meningsuiting zoals neergelegd in artikel 10 EVRM is niet door de verdachte overschreden. Tot slot is er volgens de raadsvrouwe geen sprake

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:24

belediging, aanduiding op Twitter en Facebook van medegemeenteraadslid als 'racist'. Art. 266 Sr en art. 10 EVRM. CAG gaat in op het toetsingskader voor beperkingen op het recht van vrijheid van meningsuiting … beoordeling van klachten over schendingen van de vrijheid van meningsuiting gewaarborgd in art. 10 EVRM. Op grond daarvan kan bij de bespreking van de middelen worden vooropgesteld

Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:539Aangehaald in 13 uitspraken

merken dat sprake is van “kontenbonkers” en “neuken [van] kleine jongetjes”, art. 137c.1 Sr en 10 EVRM. Uitlatingen niet-politicus onnodig grievend? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI … hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie." 4.3. Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:390

kwartier opgehouden op het politiebureau en vervolgens met een strafbeschikking heengezonden. Schending van de artikelen 10 EVRM en 19 IVBPR (vrijheid van meningsuiting/recht op demonstratie). Niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie … vervolging van de verdachte. Daartoe overweegt het hof als volgt. Demonstratievrijheid Het in de artikelen 10 EVRM en 19 IVBPR verankerde recht op vrije meningsuiting kan worden beperkt, mits die beperking

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:391

kwartier opgehouden op het politiebureau en vervolgens met een strafbeschikking heengezonden. Schending van de artikelen 10 EVRM en 19 IVBPR (vrijheid van meningsuiting/recht op demonstratie). Niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie … vervolging van de verdachte. Daartoe overweegt het hof als volgt. Demonstratievrijheid Het in de artikelen 10 EVRM en 19 IVBPR verankerde recht op vrije meningsuiting kan worden beperkt, mits die beperking

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4019

smaad(schrift) en laster in de politieke arena? De begrenzing in verband met artikel 10 EVRM. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K18/230226 van T.H.P. Baudet , klager, woonplaats … fundamentele vrijheden (EVRM) prevaleert boven de bescherming van de vrijheid van meningsuiting welke artikel 10 EVRM beoogt te beschermen. Standpunt Openbaar Ministerie : Bij brief van 21 februari 2018 heeft de hoofdofficier

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:773

laten denken waarin de van smaad of laster verdachte een beroep kan doen op art. 10 EVRM, het recht op vrijheid van meningsuiting. A-G Silvis merkte over de verhouding tussen … 10 EVRM eerder op: ‘Een toetsing aan art. 10, tweede lid, EVRM kan soms gunstiger uitpakken voor een verdachte. De rechtvaardigingsgrond van art. 261, derde lid, Sr kan bijvoorbeeld bezien vanuit

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:536

door “afschieten dat wijf” (Sylvana Simons) op Facebook te posten. Geen beroep gedaan op art. 10 EVRM en hof ziet ook ambtshalve geen enkel aanknopingspunt voor oordeel dat sprake is (ongerechtvaardigde) inbreuk

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:537

Veroordeling ter zake van belediging van Sylvana Simons op Facebook. Geen beroep gedaan op art. 10 EVRM en hof ziet ook ambtshalve geen enkel aanknopingspunt voor oordeel dat sprake is (ongerechtvaardigde) inbreuk

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:27

CAG over art. 137c Sr, belediging groep mensen (moslims) wegens hun godsdienst. OM cassatie. Oordeel hof dat uitlatingen van de verdachte in documentaire over Wilders (inhoudende "zoals iedereen weet zijn moslims fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes") niet onnodig grievend zijn is onbegrijpelijk.…

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:538

Sylvana Simons op Facebook. Beroep op schending gelijkheidsbeginsel verworpen. Geen beroep gedaan op art. 10 EVRM en hof ziet ook ambtshalve geen enkel aanknopingspunt voor oordeel dat sprake is (ongerechtvaardigde) inbreuk

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2290

oordeel van het hof geen doel nu de vrijheid van meningsuiting als bedoeld in art. 10 EVRM in dit geval wordt begrensd door art. 266 jo. 267 Sr. afdeling strafrecht parketnummer

Rechtbank Rotterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10493

aanstootgevende taal’ onder de vrijheid van meningsuiting vallen. Dit recht is vastgelegd in zowel artikel 10 EVRM als in artikel 7 Gw. - Artikel 10 EVRM Artikel 10 lid 1 van het EVRM … lijkt er daarom niet op dat het EHRM met Rujak een ondergrens aan artikel 10 EVRM heeft willen stellen. Uit het oogpunt van rechtsbescherming zou het ook beter zijn om de aard

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:318

beledigende karakter van de uitlatingen weg. De grens vrijheid van meningsuiting zoals neergelegd in artikel 10 EVRM is niet door de verdachte overschreden. Tot slot is er volgens de raadsvrouwe geen sprake … context, gevormd wordt door verdachtes recht op vrijheid van meningsuiting als bedoeld in artikel 10 EVRM. Onbeperkt is dat recht niet. Ingevolge artikel 10, tweede lid, EVRM kan de uitoefening

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3942

onder meer het volgende overwogen: “4.4.2. Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging en/of aanzetten tot discriminatie … heeft zich op het standpunt gesteld dat veroordeling van de verdachte geen schending van artikel 10 EVRM oplevert. Artikel 10 EVRM luidt: 1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting

Rechtbank Noord-Nederland|19 oktober 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4190

Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 10 jaren en de

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:666

vrijheid van vergadering als bedoeld in art. 11 EVRM en art. 21 IVBPR. 11. Art. 10 EVRM omvat het recht op vrijheid van meningsuiting. Het recht op vrijheid van meningsuiting “constitutes … vreedzame vergadering en vereniging tot uitdrukking. Dat recht moet worden geïnterpreteerd in samenhang met art. 10 EVRM, en wordt dan ook vaak gelijktijdig ingeroepen. Een verbod of inperking van een vergadering