Zoekresultaten

Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1059Aangehaald in 16 uitspraken

kamp Zeist, Kampzeist.nl”, art. 261.2 Sr. Beroep op recht op vrijheid van meningsuiting ex art. 10 EVRM. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:3583 m.b.t. beoordelingskader t.a.v. recht … Kamp Zeist” heeft Hof, mede i.v.m. omstandigheid dat uitingen in het licht van art. 10 EVRM een zekere mate van overdrijving of provocatie mogen bevatten, niet zonder nadere motivering kunnen ontlenen

Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1069Aangehaald in 16 uitspraken

tekst “Weg met de politie en de staat, leve de opstand”, art. 131.1 Sr en 10 EVRM. Uitleg van woorden “gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag”. Opvatting dat van opruien tot “gewelddadig … niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd. Ook ‘s Hofs daarin besloten liggende oordeel dat in art. 10 EVRM gegarandeerd recht op vrijheid van meningsuiting niet aan veroordeling van verdachte tot taakstraf

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:207

vraag is of een dergelijke inbreuk in dit geval is gerechtvaardigd. Het toetsingskader van artikel 10 EVRM Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (hierna: het EHRM) heeft … rechtspraak met betrekking tot de verschillende aspecten van artikel 10 EVRM benadrukt dat de vrijheid van meningsuiting één van de essentiële fundamenten van de democratische rechtsstaat vormt. Artikel 10 EVRM bevat echter

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:377

Conclusie AG. Smaadschrift, art. 261 lid 2 Sr. Art. 10 EVRM. Verdachte heeft op verschillende plaatsen in de gemeente X posters opgehangen met daarop de tekst “Bouwbedrijf De Vries en Verburg … voor vluchtelingen op kamp Zeist. Kampzeist.nl”. Veroordeling wegens smaadschrift toelaatbaar in het licht van art. 10 EVRM? De conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Nr. 17/04910 Zitting: 16 april

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:752

vraag of sprake is van groepsbelediging ex art. 137c Sr in het licht van art. 10 EVRM. De AG stelt zich op het standpunt dat het oordeel … middel is geplaatst in de sleutel van de vrijheid van meningsuiting zoals gewaarborgd in art. 10 EVRM. 3.2 Voordat ik de middelen bespreek zal ik eerst ingaan op het toepasselijke juridische kader

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:495

vrijheidsbenemende maatregelen in onderlinge samenhang bezien een schending op van de door onder meer art. 10 EVRM beschermde demonstratierechten van de verdachte. De rechtbank komt tot een veroordeling, maar ziet … subsidiariteit, en daarmee in een democratische samenleving niet noodzakelijk en aldus onverenigbaar met art. 10 EVRM waren. Indien deze vrijheidsbenemende maatregelen toch als onrechtmatig moeten worden aangemerkt, meent de steller

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:723

tekst “Weg met de politie en de staat, leve de opstand”, art. 131.1 Sr en 10 EVRM. Bewijsklacht m.b.t. bestanddeel opruien tot “gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag”. V.zv. aan het middel … toereikend gemotiveerd. Ook het daarin besloten liggende oordeel van Hof dat het in art. 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting niet aan de veroordeling van verdachte tot een taakstraf

Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1482

Staatsregeling? 3. Vormt in art. 59 RvO neergelegde geheimhoudingsplicht ontoelaatbare inbreuk op art. 10 EVRM? Ad 1. Art. 59 RvO vindt zijn directe grondslag in art. 62 Staatsregeling, dat bepaalt dat Staten … strafbaar gesteld. Uitoefening van vrijheid van meningsuiting kan o.g.v. art. 10 EVRM aan beperkingen worden onderworpen die in het recht zijn voorzien en die in democratische samenleving noodzakelijk zijn, o.m. om verspreiding

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:380

gedragen ten overstaan van een politieagent. Veroordeling wegens belediging toelaatbaar in het licht van art. 10 EVRM? De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Nr. 17/03171 Zitting: 16 april … ontoelaatbare inmenging vormt in het recht op vrijheid van meningsuiting, zoals neergelegd in art. 10 EVRM. Bespreking van de middelen 5. Het eerste middel behelst de klacht dat de bewezenverklaring onvoldoende

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:494

vrijheidsbenemende maatregelen in onderlinge samenhang bezien een schending op van de door onder meer art. 10 EVRM beschermde demonstratierechten van de verdachte. De rechtbank komt tot een veroordeling, maar ziet … subsidiariteit, en daarmee in een democratische samenleving niet noodzakelijk en aldus onverenigbaar met art. 10 EVRM waren. Indien deze vrijheidsbenemende maatregelen toch als onrechtmatig moeten worden aangemerkt, meent de steller

Hoge Raad|3 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1816Aangehaald in 16 uitspraken

zich daardoor onderscheidt van anderen. (Vgl. ECLI:NL:HR:2009:BF0655.) Het o.m. in art. 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling t.z.v. groepsbelediging … 10 maart 2009, ECLI:NL:HR:2009:BF0655.) 2.4.3 Het, onder meer in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan een strafrechtelijke veroordeling ter zake van groepsbelediging

Hoge Raad|5 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1702Aangehaald in 11 uitspraken

vraag is of een dergelijke inbreuk in dit geval is gerechtvaardigd. Het toetsingskader van artikel 10 EVRM Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (hierna: het EHRM) heeft … rechtspraak met betrekking tot de verschillende aspecten van artikel 10 EVRM benadrukt dat de vrijheid van meningsuiting één van de essentiële fundamenten van de democratische rechtsstaat vormt. Artikel 10 EVRM bevat echter

Gerechtshof Amsterdam|18 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1316

smaad(schrift) en laster in de politieke arena? De begrenzing in verband met artikel 10 EVRM. Beslissing na heroverweging. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K18/230226 van T.H.P … fundamentele vrijheden (EVRM) prevaleert boven de bescherming van de vrijheid van meningsuiting die artikel 10 EVRM beoogt te beschermen. Standpunt beklaagde: Kort weergegeven luidt het standpunt van beklaagde dat: - bij een dergelijke

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:191

agenten, is voldoende om belediging van de twee agenten aan te nemen. Geen bescherming artikel 10 EVRM. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001983-18 datum uitspraak: 28 januari 2019 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Verkort … strafrechtelijke veroordeling een ontoelaatbare inbreuk zou vormen op de vrijheid van meningsuiting van artikel 10 EVRM en dat de verdachte daarom dient te worden ontslagen van alle rechtsvervolging. Terecht stelt de raadsman

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:257

Reglement van Orde van de Staten van Curaçao. Art. 9.3 Staatsregeling Curaçao en art. 10 EVRM. Strafbaarstelling van het schenden van een geheimhoudingsplicht door een Statenlid. Is art. 59 Reglement van Orde … en/of (v) een beperking van de vrijheid van meningsuiting inhoudt die onverenigbaar is met artikel 10 EVRM omdat deze beperking niet is “voorzien bij wet” en/of niet kan worden gelegitimeerd door

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1464

beroep is gedaan op de exceptie van art. 261, derde lid, Sr en op art. 10 EVRM. 11. Namens de verdachte en de medeverdachte is ter terechtzitting van het hof – kort gezegd … geen andere manier om dat te doen, aldus de verdediging. Ook is art. 10 EVRM van toepassing aangezien de verdachte en de medeverdachte met hun handelen ‘de bescherming van de gezondheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9290

Blokkade A7. Oproep Facebook ‘Project P’. Demonstratie KOZP landelijke intocht Sinterklaas Dokkum. Verwerping diverse formele verweren strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring openbaar ministerie in de vervolging (geen schending vertrouwensbeginsel, gelijkheidsbeginsel en/of verbod willekeur). Verwerping diverse…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1465

beroep is gedaan op de exceptie van art. 261, derde lid, Sr en op art. 10 EVRM. 18. Namens de verdachte en de medeverdachte is ter terechtzitting van het hof – kort gezegd … geen andere manier om dat te doen, aldus de verdediging. Ook is art. 10 EVRM van toepassing aangezien de verdachte en de medeverdachte met hun handelen ‘de bescherming van de gezondheid

Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:899Aangehaald in 10 uitspraken

gedaan op het recht van de verdachte op vrijheid van meningsuiting op grond van artikel 10 EVRM. Dit verweer treft naar het oordeel van het hof geen doel nu de vrijheid … meningsuiting als bedoeld in artikel 10 EVRM is begrensd door artikel 266 Sr. De letters op de jas van de verdachte hebben een beledigend karakter en zijn onnodig grievend zodat de door

Rechtbank Noord-Holland|13 december 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:10286

meningsuiting De rechtbank dient te beoordelen of de vrijheid van meningsuiting zoals bedoeld in artikel 10 EVRM een veroordeling in de weg staat. De vrijheid van meningsuiting is één van de belangrijkste … breed draagvlak hebben, maar ook voor die opvattingen die shockeren, kwetsen of verontrusten. Artikel 10 EVRM bevat echter geen absoluut recht op vrijheid van meningsuiting. Het tweede lid van artikel 10 EVRM