Zoekresultaten

Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:589

meningsuiting. Wordt met vervolging, berechting en bestraffing van verdachte ontoelaatbare inbreuk gemaakt op art. 10 EVRM? Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2016:510 m.b.t … raadsman dat verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging wegens onverenigbaarheid van strafvervolging met art. 10 EVRM verworpen. Hof heeft niet onbegrijpelijk overwogen dat strafvervolging van verdachte voor tlgd. uitlating geen afbreuk

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1034

middel klaagt dat de veroordeling van de verdachte voor belediging in strijd is met art. 10 EVRM en faalt, omdat het kennelijke oordeel van het hof dat de verdachte zijn aantijgingen niet … verworpen en dat de veroordeling van de verdachte voor belediging in strijd is met art. 10 EVRM. 1.4 Voordat ik aan de bespreking van het middel toekom, geef ik de bewezenverklaring

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1727

ontploffing kon worden teweeggebracht? 2. Beroep op recht op vrijheid van meningsuiting a.b.i. art. 10 EVRM. Komt verdachte beroep toe op “journalistieke exceptie”? Ad 1. Van het in art. 142a.1 Sr omschreven … verdachte (ook al pleegde hij bewezenverklaard feit als journalist) niet in strijd is met art. 10 EVRM, getuigt niet van onjuiste rechtsopvatting en is toereikend gemotiveerd. Volgt verwerping. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:71

toen deze een fietser bekeurde, art. 266.1 jo. 267.2 (oud) Sr en art. 10 EVRM. Is uitlating beledigend voor motoragent en droeg deze niet bij aan publiek debat … 10 EVRM? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2018:541 m.b.t. beoordelingskader t.a.v. recht op vrijheid van meningsuiting en vraag of uitlating strafbaar is wegens belediging ex art. 266 Sr. Verder stelt

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1067

vervolging en bestraffing in strijd is met de journalistieke vrijheid van meningsuiting ex art. 10 EVRM. De AG meent dat al deze middelen falen. Het vijfde middel, dat klaagt over een overschrijding … verdachte een beroep toekomt op de journalistieke exceptie als bedoeld in art. 10 EVRM en derhalve moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging. 5. Het is de respectieve verwerping door

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:618

uiting “A.C.A.B.” niet wordt beschermd door de vrijheid van expressie als bedoeld in art. 10 EVRM. 3.2 Nu het derde middel is gericht tegen de bewezenverklaring van de kern … tenlastegelegde uiting “A.C.A.B.” in het licht van de vrijheid van meningsuiting zoals bedoeld in artikel 10 EVRM geen belediging oplevert. Feiten Door de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland is in juli 2020 bepaald

Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1624

aanhouding en van gebruik van transportboeien. 2. Beroep op vrijheid van expressie a.b.i. art. 10 EVRM. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/03695 en 22/03854. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 22/01346

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2843

zijn website. Bespreking van een in hoger beroep gevoerd verweer met betrekking tot art. 10 EVRM. Beslissing op (herhaald) voorwaardelijk verzoek tot het horen van getuigen. Oplegging GS 6 maanden waarvan … raadsman heeft daartoe – kort en zakelijk weergegeven – aangevoerd dat een veroordeling een schending van artikel 10 EVRM oplevert, nu de verdachte onderzoeksjournalist is en in zijn publicaties geen sprake is geweest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6324

Veroordeling van journalist wegens het voorhanden hebben van professioneel vuurwerk. Beroep op artikel 10 EVRM. Het hof oordeelt dat ook journalisten zich in beginsel aan de strafwet hebben te houden. Verdachte heeft … verdachte niet proportioneel is en strijdig is met de subsidiariteiteis die voortvloeit uit artikel 10 EVRM. Het oordeel van het hof Het hof is van oordeel dat het door verdachte gevoerde verweer

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:769Aangehaald in 8 uitspraken

ongeveer drie uren van haar vrijheid is beroofd en daarna strafrechtelijk is vervolgd. 10. Art. 10 EVRM luidt in de Nederlandse vertaling: “1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting … geval geldt art. 11 EVRM als een lex specialis ten opzichte van art. 10 EVRM. Wel beoordeelt het EHRM klachten over art. 11 EVRM onder omstandigheden in het licht van zijn rechtspraak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5494

zake van opruiing en bedreiging van een minister. Veroordeling levert geen schending op van artikel 10 EVRM. Oplegging van een taakstraf 120 uren subsidiair 60 dagen hechtenis en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor … recht op vrijheid van meningsuiting is onder meer gegarandeerd in artikel 10 EVRM. Dat recht staat aan een strafrechtelijke veroordeling niet in de weg, als zo een veroordeling een op grond

Rechtbank Den Haag|21 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:16900

rechtbank oordeelt de tweet onnodig grievend (stap 3). Daardoor kan de bescherming van art. 10 EVRM niet worden ingeroepen. Oplegging van een geheel voorwaardelijke geldboete van 450 euro met een proeftijd … moet worden toegekend. Deze constructie maakt dat een uiting die onder de bescherming van artikel 10 EVRM valt niet als beledigend kan worden aangemerkt en dus niet aan de delictsomschrijving beantwoordt

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:152

137c Sr mede wordt beheerst door de uit art. 10 EVRM voortvloeiende uitgangspunten. Deze hebben zo bezien dus zowel betekenis voor de bewijs- als de kwalificatievraag. Ik bespreek de middelen niettemin afzonderlijk … grievend zijn, overeenkomstig de vaste rechtspraak van het EHRM dat onder de bescherming van art. 10 EVRM ook uitlatingen vallen die “shock, disturb or offend”. De vraag wanneer dit te ver gaat

Rechtbank Den Haag|11 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8969

taakstraf voor de tijd van 200 uren. De rechtbank heeft het beroep op artikel 10 EVRM verworpen. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/283813-23 Datum uitspraak: 11 juni 2024 Tegenspraak

Rechtbank Amsterdam|12 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8390

bepleit. De uiting van verdachte wordt beschermd door de vrijheid van meningsuiting, gelet op artikel 10 EVRM. Er was sprake was van een uiting in de context van een maatschappelijk debat, namelijk … gelijkluidend. De vraag is of dit bericht binnen of buiten de grenzen van artikel 10 EVRM valt. Het in artikel 10 EVRM vastgelegde recht op vrijheid van meningsuiting mag alleen worden ingeperkt

Rechtbank Den Haag|19 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11230

Onderzoek Charlie24. Opruiing van het openlijk geweld bij het Zalencentrum Opera te Den Haag op 17 februari 2023. Gevangenisstraf van 6 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5974

mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) te beoordelen. Het onder meer in artikel 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting, dat voor een deel ook in artikel 266, tweede … onnodig grievend, waarmee verdachte de grenzen van wat in het licht van het in artikel 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting toelaatbaar moet worden geacht, heeft overschreden. De belediging

Rechtbank Den Haag|19 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:11229

Onderzoek Charlie24. Opruiing en openlijk geweld bij het Zalencentrum Opera te Den Haag op 17 februari 2023. Gevangenisstraf van 10 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk. Immateriële schadevergoeding voor verbalisanten en journalist wegens aantasting in de persoon op andere wijze toegewezen. Materiële…

Rechtbank Den Haag|9 juli 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:10515

gerechtvaardigde inbreuk op de vrijheid van meningsuiting, en derhalve niet van strijd met artikel 10 EVRM. 5.3. Het oordeel van de rechtbank Het door artikel 10 EVRM beschermde recht op vrijheid … opvattingen. De vrijheid van meningsuiting is echter niet absoluut. Ingevolge het tweede lid van artikel 10 EVRM kan de overheid bepaalde voorwaarden, restricties of sancties opleggen en zo de uitoefening

Rechtbank Den Haag|5 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:20123

moet worden toegekend. Deze constructie maakt dat een uitlating die onder de bescherming van artikel 10 EVRM valt niet als beledigend kan worden aangemerkt en dus niet aan de delictsomschrijving beantwoordt … gevormd door het recht van de verdachte op vrijheid van meningsuiting als bedoeld in artikel 10 EVRM. Daarbij geldt dat aan deelnemers aan het publiek debat die geen politicus zijn, niet