Zoekresultaten

Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT7126Aangehaald in 13 uitspraken

voorwerp en het vorderen van de uitlevering van een voorwerp daartoe, waaronder art. 105 Sv, geven niet de bevoegdheid om van degene bij wie beslag wordt gelegd of tot wie de vordering … regelingen geen dwingende onderlinge verhouding bestaat. Het oordeel van de Rechtbank dat de op art. 105 Sv gebaseerde vorderingen moeten worden afgewezen enkel omdat zij betrekking hebben op “gevoelige gegevens” als bedoeld

Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6141Aangehaald in 13 uitspraken

grondslag liggende wetsgeschiedenis biedt steun aan de opvatting dat een bevel tot uitlevering a.b.i. art. 105 Sv niet mag worden gegeven aan een verschoningsgerechtigde t.z.v. voorwerpen die gegevens inhouden waarvan de wetenschap … verschoning a.b.i. art. 218 Sv een bevel tot uitlevering worden gegeven zoals bedoeld in art. 105 Sv, maar zijn deze personen niet verplicht aan een dergelijk bevel te voldoen vzv. de uitlevering

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT7126

voorwerp en het vorderen van de uitlevering van een voorwerp daartoe, waaronder art. 105 Sv, geven niet de bevoegdheid om van degene bij wie beslag wordt gelegd of tot wie de vordering … regelingen geen dwingende onderlinge verhouding bestaat. Het oordeel van de Rechtbank dat de op art. 105 Sv gebaseerde vorderingen moeten worden afgewezen enkel omdat zij betrekking hebben op “gevoelige gegevens” als bedoeld

Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6144Aangehaald in 8 uitspraken

grondslag liggende wetsgeschiedenis biedt steun aan de opvatting dat een bevel tot uitlevering a.b.i. art. 105 Sv niet mag worden gegeven aan een verschoningsgerechtigde t.z.v. voorwerpen die gegevens inhouden waarvan de wetenschap … verschoning a.b.i. art. 218 Sv een bevel tot uitlevering worden gegeven zoals bedoeld in art. 105 Sv, maar zijn deze personen niet verplicht aan een dergelijk bevel te voldoen vzv. de uitlevering

Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6138

grondslag liggende wetsgeschiedenis biedt steun aan de opvatting dat een bevel tot uitlevering a.b.i. art. 105 Sv niet mag worden gegeven aan een verschoningsgerechtigde t.z.v. voorwerpen die gegevens inhouden waarvan de wetenschap … verschoning a.b.i. art. 218 Sv een bevel tot uitlevering worden gegeven zoals bedoeld in art. 105 Sv, maar zijn deze personen niet verplicht aan een dergelijk bevel te voldoen vzv. de uitlevering

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6141

grondslag liggende wetsgeschiedenis biedt steun aan de opvatting dat een bevel tot uitlevering a.b.i. art. 105 Sv niet mag worden gegeven aan een verschoningsgerechtigde t.z.v. voorwerpen die gegevens inhouden waarvan de wetenschap … verschoning a.b.i. art. 218 Sv een bevel tot uitlevering worden gegeven zoals bedoeld in art. 105 Sv, maar zijn deze personen niet verplicht aan een dergelijk bevel te voldoen vzv. de uitlevering

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6138

grondslag liggende wetsgeschiedenis biedt steun aan de opvatting dat een bevel tot uitlevering a.b.i. art. 105 Sv niet mag worden gegeven aan een verschoningsgerechtigde t.z.v. voorwerpen die gegevens inhouden waarvan de wetenschap … verschoning a.b.i. art. 218 Sv een bevel tot uitlevering worden gegeven zoals bedoeld in art. 105 Sv, maar zijn deze personen niet verplicht aan een dergelijk bevel te voldoen vzv. de uitlevering

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6144

grondslag liggende wetsgeschiedenis biedt steun aan de opvatting dat een bevel tot uitlevering a.b.i. art. 105 Sv niet mag worden gegeven aan een verschoningsgerechtigde t.z.v. voorwerpen die gegevens inhouden waarvan de wetenschap … verschoning a.b.i. art. 218 Sv een bevel tot uitlevering worden gegeven zoals bedoeld in art. 105 Sv, maar zijn deze personen niet verplicht aan een dergelijk bevel te voldoen vzv. de uitlevering

Rechtbank Limburg|14 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1079

Beklag t.a.v. inbeslagname medisch dossier en verpleegkundig zorgdossier. Overwegingen t.a.v. ontvankelijkheid ex art. 30 Sv, 105 Sv en verschoningsrecht ex art. 218 Sv. RECHTBANK LIMBURG Strafrecht Zittingsplaats Maastricht Parketnummer : 03/168295.23 Raadkamernummers … Procedure Op 10 juli 2023 heeft de officier van justitie op de voet van artikel 105 Sv gevorderd dat de rechter-commissaris het [werkgeefster] , zal bevelen: - het medisch patiëntendossier van [overledene] , geboren

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:AZ8514

officier van justitie haar vordering, erop gericht dat de rechter-commissaris haar bevoegdheid ingevolge artikel 105 Sv zou toepassen, niet kon baseren op een bevoegdheid uit het Wetboek van Strafvordering, is daarmee … strekkende tot het geven van een bevel tot uitlevering ter inbeslagneming als bedoeld in artikel 105 Sv, waarbij de inbeslagneming zou moeten zien op (i) het medisch dossier van de patiënte

Rechtbank Arnhem|29 februari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BV7385

medisch beroepsgeheim als verschoningsrecht ex art. 218 Sv. Bevel tot uitlevering ter inbeslagneming krachtens art. 105 Sv. Naar het oordeel van de raadkamer doen zich in dit geval zeer uitzonderlijke omstandigheden voor … juni 2011 een bevel tot uitlevering ter inbeslagneming gedaan op grond van art. 105 Sv van het opnamemateriaal. Klaagster heeft aanvankelijk geen gevolg willen geven aan dit bevel tot uitlevering, zich daarbij

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:298

beroep, nu de rechtbank heeft miskend dat een beslissing op grond van artikel 105 Sv door de rechter-commissaris de uitleg toelaat dat de voorwerpen al wel in beslag zijn genomen … West Brabant een week eerder de teruggave heeft gelast aan klager. Tegen het op artikel 105 Sv gebaseerde bevel tot uitlevering van de Haagse rechter-commissaris aan zijn collega in Zeeland-West

Rechtbank Limburg|16 december 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:11819

strafzaken Zittingsplaats Roermond rc-nummer : 18/845 parketnummer : 03/721019-18 datum : 16 december 2019 Beschikking ex artikel 105 Sv Beslissing op beroep verschoningsrecht n.a.v. vordering ex artikel 126nf Sv na voorafgaande schriftelijke machtiging … huisarts heeft de officier van justitie op 6 november 2019 op grond van artikel 105 Sv gevorderd dat de rechter-commissaris de huisarts beveelt tot uitlevering van de betreffende stukken. Deze vordering

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6594

beroep op bronbescherming. De rechter-commissaris zal dan vervolgens van zijn bevoegdheid van art. 105 Sv gebruik kunnen maken mits er een GVO loopt of meteen wordt gevorderd. Uitlevering aan de rechter

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1048

informatie op de banden geen voorwerpen zijn als bedoeld in de art. 94, 104 en 105 Sv. (…) Beoordeling van de eerste klacht: De banden betreffen voorwerpen, waarop informatie is opgeslagen … Daarmee blijven de banden echter voorwerpen in de zin van de art. 94, 104 en 105 Sv. Voor de waarheidsvinding mag immers onderzoek aan inbeslaggenomen voorwerpen worden gedaan, waartoe behoort het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6236

februari 2001 een bevel tot uitlevering ter inbeslagneming gegeven, als bedoeld in art. 105 Sv. Ambtenaren van de FIOD hebben krachtens dit bevel onder verzoekster diverse bescheiden in beslag genomen. 5. Kennelijk … richten. 28. Naar mijn inzicht zal de rechtmatigheid van een bevel als bedoeld in art. 105 Sv beoordeeld moeten worden naar de stand van zaken die de rechter-commissaris bij het geven

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1049

informatie op de banden geen voorwerpen zijn als bedoeld in de art. 94, 104 en 105 Sv. (…) Beoordeling van de eerste klacht: De banden betreffen voorwerpen, waarop informatie is opgeslagen … Daarmee blijven de banden echter voorwerpen in de zin van de art. 94, 104 en 105 Sv. Voor de waarheidsvinding mag immers onderzoek aan inbeslaggenomen voorwerpen worden gedaan, waartoe behoort het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1047

informatie op de banden geen voorwerpen zijn als bedoeld in de art. 94, 104 en 105 Sv. (…) Beoordeling van de eerste klacht: De banden betreffen voorwerpen, waarop informatie is opgeslagen … Daarmee blijven de banden echter voorwerpen in de zin van de art. 94, 104 en 105 Sv. Voor de waarheidsvinding mag immers onderzoek aan inbeslaggenomen voorwerpen worden gedaan, waartoe behoort het onderzoek

Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BX4284Aangehaald in 7 uitspraken

dossier [B] (mede) is opgetreden als gemachtigde, is op grond van een op art. 105 Sv gebaseerd bevel tot uitlevering van de Rechter-Commissaris door [B] in een verzegelde enveloppe overgedragen

Rechtbank Amsterdam|21 mei 1999|ECLI:NL:RBAMS:1999:AA3910

gegevens opgeslagen in geautomatiseerde bestanden, waarvan werd verondersteld dat die buiten het bereik van artikel 105 Sv zouden vallen, omdat onder de taalkundige uitleg van het begrip 'voorwerpen' geen in geautomatiseerde bestanden … dwangmiddelen. Artikel 125i Sv beoogt een uitbreiding te geven aan de werking van artikel 105 Sv. Uitlevering -van gegevens dient te worden onderscheiden van het aftappen van signalen zoals blijkt