Zoekresultaten

Hoge Raad|30 januari 1996|ECLI:NL:HR:1996:AD2480Aangehaald in 15 uitspraken

beklag omtrent het voornemen van de OvJ om in afwijking van de hoofdregel van art. 118 Sv het inbeslaggenomen voorwerp aan een ander dan de beslagene te doen teruggeven, alsof deze teruggave … Officier van Justitie, zonder het bepaalde in het derde lid van art. 118 Sv te hebben toegepast, de inbeslaggenomen auto heeft doen teruggeven aan een derde, die - (evenals de raadsman

Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA2162

middel naar voren is gebracht – dat te dezen op de voet van art. 118 Sv een bewaarder over de honden had kunnen worden aangesteld ingeval klaagster de afstandsverklaring niet zou hebben willen … middel naar voren is gebracht - dat te dezen op de voet van art. 118 Sv een bewaarder over de honden had kunnen worden aangesteld ingeval de klaagster de afstandsverklaring niet zou hebben

Hoge Raad|23 juni 1987|ECLI:NL:HR:1987:AC9904Aangehaald in 5 uitspraken

wordt op geen enkele wijze kenbaar waarom de uitzonderingsbepaling opgenomen in lid 2 van art. 118 Sv. naar het oordeel van de Raadkamer van de Rechtbank in casu geen toepassing kan vinden … middel en ambtshalve 5.1.1. Ingevolge het bepaalde bij het eerste lid van art. 118 Sv. doet het openbaar ministerie een inbeslaggenomen voorwerp teruggeven aan degene bij wie het in beslag genomen

Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1049

hond en haar beklag ongegrond verklaart. Kon Rb klaagster aanwijzen als bewaarder van hond? Art. 118 Sv. Beslissing Rb luidt: “verklaart het beklag ongegrond”. Overweging in beschikking “wel wordt klaagster aangesteld

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AD2480

beklag omtrent het voornemen van de OvJ om in afwijking van de hoofdregel van art. 118 Sv het inbeslaggenomen voorwerp aan een ander dan de beslagene te doen teruggeven, alsof deze teruggave

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2162

middel naar voren is gebracht – dat te dezen op de voet van art. 118 Sv een bewaarder over de honden had kunnen worden aangesteld ingeval klaagster de afstandsverklaring niet zou hebben willen … Husky's in leven te laten, nu immers de honden ingevolge art. 116 jo. 118 Sv in handen van een bewaarder hadden kunnen worden gesteld. 12. In de overwegingen van de Rechtbank

Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5406Aangehaald in 12 uitspraken

zake van 31 inbeslaggenomen paarden en heeft zij verzocht als bewaarder als bedoeld in art. 118 Sv over die paarden te worden aangesteld. 3.4.3. Art. 117, eerste lid, Sv luidt: "De inbeslaggenomen

Hoge Raad|2 maart 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC9244

omkleed. Toelichting 1. Het oordeel over teruggave van inbeslaggenomen voorwerpen in de zin van art. 118 Sv is, buiten de gevallen bedoeld in art. 118a Sv, uitsluitend aan de officier van justitie

Hoge Raad|25 juni 1991|ECLI:NL:HR:1991:ZC8663Aangehaald in 9 uitspraken

Officier van Justitie met voorbijgaan aan het bepaalde in het derde lid van art. 118 Sv het inbeslaggenomen goed reeds heeft doen afgeven aan een ander dan degene

Rechtbank Den Haag|19 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12237

Sv, een machtiging als bedoeld in artikel 117 Sv, of bewaring als bedoeld in artikel 118 Sv. Dat betekent dat het beslag – in juridische zin – nog niet is geëindigd en dat klager

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 1993|ECLI:NL:PHR:1993:24

laatste betreft behalve in de gevallen genoemd in het tweede en derde lid van art. 118 Sv. Uit de beschikking van 1981 volgt, naar mijn mening, dat bij beklag van méér

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB9841

omdat aldus wordt bereikt dat de regeling van de bewaring van inbeslaggenomen voorwerpen (art. 118 Sv jo. het Besluit inbeslaggenomen voorwerpen) van toepassing is op het beheer van de gestorte geldsom. Bovendien

Parket bij de Hoge Raad|10 november 1989|ECLI:NL:PHR:1989:8

118 niet voldoende wordt toegepast’’ (Zitting 1954–1955, 4034, nr. 3, p. 13). Art. 118 Sv bevat enkel bepalingen over de teruggave van inbeslaggenomen goederen. 7. Verder staat in de M.v.T

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1333

voorwerpen in te passen in het civielrechtelijke begrippenkader. Groefsema stelt daarover op basis van art. 118 Sv (oud), de voorganger van art. 116 Sv: “Blijkens de tekst van art. [5:]18 geschiedt

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:374

behoeve van de (naar het oordeel van het openbaar ministerie) rechthebbende te gelasten. Art 118 Sv bedeelt de officier van justitie met de bevoegdheid om, zolang het beslag voortduurt, het voorwerp tijdelijk

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AB7949

krachtens art. 94a inbeslaggenomen roerende zaken die in bewaring worden genomen de artt. 117 en 118 Sv van toepassing zijn. Op grond van art. 117 mogen dergelijke zaken dus worden vervreemd, mits

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3708

volgende overwogen. Het is juist dat bij handelen op grond van artikel 117 en 118 Sv gehandeld moet worden conform het gemeenschapsrecht. De Verordening (EG) 494/98 houdt uitvoeringsmaatregelen in van Verordening

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 1995|ECLI:NL:PHR:1995:17

118b ingevoegd, maar verder niets gewijzigd. Met name het criterium voor teruggave uit art. 118 Sv is niet aangevuld, waaruit (eveneens) volgt dat volgens de wetgever ook het vervallen

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:261

HR 81.1 RO

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7757

inbeslagneming, tenzij het Openbaar Ministerie daartegen op grond van het vijfde lid van art. 118 Sv bezwaar heeft gemaakt. 3.4 Zoals gezegd, bestond een dergelijke wettelijke regeling ten tijde van de vernietiging