Zoekresultaten

Hoge Raad|25 juli 2000|ECLI:NL:HR:2000:ZD1984

Justitie (HR NJ 1981, 318). Dit brengt met zich mee dat een beklag ex art. 12 Sv niet aan rechterlijke toelaatbaarverklaring in de weg staat en de behandeling van het uitleveringsverzoek niet … hebben beslist op een door de opgeëiste persoon op grond van art. 12 Sv, gedaan beklag over zijn niet (verdere) vervolging. 3.2. Het door de raadsman van de opgeëiste persoon ter zitting

Parket bij de Hoge Raad|25 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:ZD1984

Justitie (HR NJ 1981, 318). Dit brengt met zich mee dat een beklag ex art. 12 Sv niet aan rechterlijke toelaatbaarverklaring in de weg staat en de behandeling van het uitleveringsverzoek niet … raadsman ter zitting gewag maakte van het feit dat beklag ex art. 12 Sv was ingesteld. Dit moet worden gezien in het licht van de poging van de verdediging om de uitlevering

Gerechtshof Amsterdam|20 november 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA8395

volgende. Weliswaar wordt de positie van klagers als belanghebbenden in de zin van art. 12 Sv. in dit geval bepaald door de verwantschap die zij met de desbetreffende slachtoffers van het gebeurde

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9374

voorzien,<(2) HR 28 februari 1984, NJ 1984, 490 m.nt. ThWvV (i.v.m. art. 12 Sv). > doet hieraan, nu de wet duidelijk is, mijns inziens niet

Rechtbank Middelburg|10 mei 2000|ECLI:NL:RBMID:2000:AA5767

zaak was eerst geseponeerd, maar is na het instellen van een beklagprocedure ex artikel 12 Sv door het slachtoffer alsnog bij de rechtbank aangebracht. Ter terechtzitting is voorts duidelijk geworden

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA6305

casu de raadkamer van het Amsterdamse Gerechtshof, het OM in de zin van art. 12 Sv. een bevel tot vervolging o.d. geeft kan dat anders komen te liggen. Voor juli 2000 wordt