Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1388

justitie (hierna: het Besluit). Ook gaat de rechtbank in op het bepaalde in art. 126 Wet RO, dat regels geeft over de mandatering van bevoegdheden die zijn toebedeeld aan de rechterlijke ambtenaren … rechterlijke ambtenaren, bedoeld in artikel 1, onderdeel b, onder 6° en 7°.” - Art. 126 Wet RO “1 De uitoefening van een of meer bevoegdheden van de hoofdofficier van justitie, de plaatsvervangend hoofdofficier

Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AM2771

dagvaarden niet mag worden gemandateerd aan een hopper die tevens politiefunctionaris is, omdat artikel 126 Wet RO de mogelijkheid tot mandatering beperkt tot ambtenaren werkzaam bij het parket. Ten aanzien … schrijven van 8 juli 1998 gemandateerde bevoegdheden lagen binnen de grenzen van artikel 126 Wet RO en het arrest van de HR, NJ 1998,49. Ook nadien zijn de bij dat schrijven

Rechtbank Amsterdam|30 januari 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AD8747

dagvaarden niet mag worden gemandateerd aan een hopper die tevens politiefunctionaris is, omdat artikel 126 Wet RO de mogelijkheid tot mandatering beperkt tot ambtenaren werkzaam bij het parket. Ten aanzien … schrijven van 8 juli 1998 gemandateerde bevoegdheden lagen binnen de grenzen van artikel 126 Wet RO en het arrest van de HR, NJ 1998 nr. 49. Ook nadien zijn de bij meergenoemde

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM2771

dagvaarden niet mag worden gemandateerd aan een hopper die tevens politiefunctionaris is, omdat artikel 126 Wet RO de mogelijkheid tot mandatering beperkt tot ambtenaren werkzaam bij het parket. Ten aanzien … schrijven van 8 juli 1998 gemandateerde bevoegdheden lagen binnen de grenzen van artikel 126 Wet RO en het arrest van de HR, NJ 1998,49. Ook nadien zijn de bij dat schrijven

Rechtbank Amsterdam|3 april 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AF6904

gekomen. Volgens het OM verdraagt deze mandatering zich met het bepaalde in artikel 126 Wet RO en de uitwerking daarvan in artikel 2 van het Besluit reorganisatie openbaar ministerie … lijkt dat bevel op het eerste gezicht onbevoegd te zijn gegeven. g. Immers, artikel 126 Wet RO bepaalt, voor zover hier van belang: 5. De uitoefening van een of meer bevoegdheden

Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2256Aangehaald in 6 uitspraken

ministerie een akte wordt opgemaakt. Dat impliceert, dat de akte - met toepassing van artikel 126 Wet RO - namens de officier van justitie kan worden ondertekend. (...)" Kamerstukken II, 2004/05

Hoge Raad|23 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AG3621

hoofd van het parket waarbij zij zijn aangesteld). Hoofdregel krachtens het nieuwe artikel 126 Wet RO is dat mandaat aan dergelijke ambtenaren is toegestaan, tenzij bijzondere redenen zich daartegen verzetten. Dit laatste

Rechtbank Leeuwarden|12 oktober 2012|ECLI:NL:RBLEE:2012:BY2634Aangehaald in 6 uitspraken

kennelijk sprake is van een algemeen mandaat aan een politiefunctionaris. Op basis van artikel 126 Wet RO kan de bevoegdheid van de officier van justitie aan een andere bij het parket werkzame

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:735

schriftelijk standpunt namens het OM in een raadkamerprocedure wordt noch door art. 126 Wet RO, derde lid, noch door het Besluit regels landelijk parket en functioneel parket, alsmede ten aanzien van mandateren

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:122

ministerie een akte wordt opgemaakt. Dat impliceert, dat de akte – met toepassing van artikel 126 Wet RO – namens de officier van justitie kan worden ondertekend. Indien het verzet in persoon wordt gedaan