3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigLeerdamse schilderijenroof. Burgerpseudokoop met als doel gestolen schilderijen van Frans Hals en Jacob van…
Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1238
126ij lid 2 Sv gelijkenis met het verbod op doorlaten zoals vervat in art. 126ff Sv. Daaromtrent heeft de Hoge Raad overwogen dat die bepaling niet ziet op het belang van verdachte … maar op de veiligheid en volksgezondheid. Derhalve kon de verdachte geen belang aan art. 126ff Sv ontlenen. Vooruitlopend op de verdere beoordeling van het middel stel ik alvast dat naar mijn mening
- Strafrecht overigStrafmotiveringsklacht. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 15/05303; 15/05447; 15/05454; 16/00013; 16/00237…
Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:150
beroep. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden AG Het in art. 126ff Sv bedoelde doorlaatverbod zou door justitie zijn geschonden, nu niet tijdig tot inbeslagneming en aanhouding zou zijn
- Strafrecht overigMedeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van opzettelijk uitlokken van poging tot moord. Falende…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1488
leiden. Zo is bijvoorbeeld het daarna tot stand gekomen verbod op ‘doorlaten’, dat in art. 126ff Sv is opgenomen, geclausuleerd: de verplichting tot inbeslagneming geldt ingevolge het tweede lid niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.