Zoekresultaten

Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL3233

Jeugdzaak. Pseudo-koop, art. 126i Sv. Het Hof heeft vastgesteld dat het initiatief tot de verkoop van de mobiele telefoon is uitgegaan van verdachte, dat de politie pas bij de zaak werd … oordeel van het Hof dat i.c. geen sprake was van pseudo-koop i.d.z.v. art. 126i Sv is onjuist, noch onbegrijpelijk. 20 april 2010 Strafkamer nr. S 09/03200 J EC/SG Arrest

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO4125

Conclusie AG o.m. over pseudo-koop ex art. 126i Sv. HR: 81RO. Nr. 09/00888 Zitting 7 september 2010 Mr. Silvis Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Verdachte is bij arrest van 19 februari … verdachte niet in zijn belangen is geschaad door het ontbreken van een bevel dienstverlening (artikel 126i Sv) voor de aflevering van een pakket met daarin cocaïne door een als TNT medewerker verklede

Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO4125

Conclusie AG o.m. over pseudo-koop ex art. 126i Sv. HR: 81RO. 16 november 2010 Strafkamer Nr. 09/00888 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3233

Jeugdzaak. Pseudo-koop, art. 126i Sv. Het Hof heeft vastgesteld dat het initiatief tot de verkoop van de mobiele telefoon is uitgegaan van verdachte, dat de politie pas bij de zaak werd … oordeel van het Hof dat i.c. geen sprake was van pseudo-koop i.d.z.v. art. 126i Sv is onjuist, noch onbegrijpelijk. Nr. 09/03200 J Mr. Machielse Zitting 2 februari 2010 Conclusie inzake: [Verdachte

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1576

bewijsuitsluiting vanwege het gebruik van een lokauto zonder een bevel daarvoor ex art. 126i Sv en schending van het Tallon-criterium ten onrechte, althans onvoldoende gemotiveerd, heeft verworpen. 15. Het Hof heeft … onderhavige geval geen sprake geweest van pseudo-koop, als bedoeld in artikel 126i Sv. Het gebruik van een lokauto teneinde drugsrunners op heterdaad te kunnen betrappen, is op zichzelf niet ongeoorloofd

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO1726

plaats gegeven in art. 126h Sv(17) en de - minder ingrijpende - pseudo-koop in art. 126i Sv. Het belangrijkste verschil is hierin gelegen dat de infiltrant "deelneemt of medewerking verleent