Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|13 mei 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:2814

Huurmoord op kickbokser. Planmatig karakter. Van dichtbij doodgeschoten. Geen gebreken aan machtigingen OVC-gesprekken (art. 126l Sv) door rechter-commissaris; geen bewijsuitsluiting. Geen twijfel omtrent betrouwbaarheid getuigen; op hoofdlijnen en essentiële onderdelen … hierna Sv.). Het wettelijk systeem rond het opnemen van vertrouwelijke communicatie als bedoeld in art. 126l Sv. houdt in dat een bevelsbevoegdheid aan de officier van justitie is verleend, op voorafgaande mondelinge

Rechtbank Overijssel|6 oktober 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4520

meer aangevoerd: De rechter-commissaris heeft op vordering van de officier van justitie, conform artikel 126l Sv, een machtiging verleend tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie (OVC) tussen verdachte en haar echtgenoot … beslissen tot afgifte van de machtiging. De rechtbank overweegt allereerst dat de wetgever met artikel 126l Sv het in beginsel mogelijk heeft gemaakt vertrouwelijke communicatie tussen een verdachte en andere personen, waaronder

Rechtbank Overijssel|6 oktober 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4519

meer aangevoerd: De rechter-commissaris heeft op vordering van de officier van justitie, conform artikel 126l Sv, een machtiging verleend tot het opnemen van vertrouwelijke communicatie (OVC) tussen verdachte en zijn echtgenote … beslissen tot afgifte van de machtiging. De rechtbank overweegt allereerst dat de wetgever met artikel 126l Sv het in beginsel mogelijk heeft gemaakt vertrouwelijke communicatie tussen een verdachte en andere personen, waaronder

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:936

medeverdachte daar tijdens een wandeling hebben gevoerd en dat op de voet van art. 126l Sv is opgenomen (bewijsmiddel 13, in samenhang met bewijsmiddel 17 en de nadere bewijsoverweging). Deze transcriptie houdt

Rechtbank Rotterdam|2 april 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:2515

publiek toegankelijke plaats, gaat niet op. Het miskent dat ingevolge het bepaalde in artikel 126l Sv. het niet de officier van justitie is, maar in de eerste plaats de rechter-commissaris

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:938

oordeel van het hof dat niet is gebleken dat het op grond van art. 126l Sv ingezette technische hulpmiddel op ongeoorloofde wijze is ingezet. Ook keert het middel zich tegen het oordeel

Rechtbank Den Haag|26 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:13529

bevoegd is het opnemen van vertrouwelijke communicatie met een technisch hulpmiddel, als bedoeld in artikel 126l Sv, te bevelen. Daarbij staat het in eerste instantie ter beoordeling van de officier van justitie