Zoekresultaten

Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY9670Aangehaald in 47 uitspraken

Geen détournement de pouvoir: toepassen controlebevoegdheid art. 160 WVW 1994 bij verdenking. 2. Misbruik controlebevoegdheid art. 160 WVW 1994 zou ex art. 359a Sv niet leiden tot niet-ontvankelijkheid … verzuimd gemotiveerd te beslissen op het verweer dat de opsporingsambtenaren hun controlebevoegdheid ex art. 160 WVW 1994 hebben gebruikt voor een ander doel dan waarvoor deze is verleend. Dat behoeft niet

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9670

Geen détournement de pouvoir: toepassen controlebevoegdheid art. 160 WVW 1994 bij verdenking. 2. Misbruik controlebevoegdheid art. 160 WVW 1994 zou ex art. 359a Sv niet leiden tot niet-ontvankelijkheid … verzuimd gemotiveerd te beslissen op het verweer dat de opsporingsambtenaren hun controlebevoegdheid ex art. 160 WVW 1994 hebben gebruikt voor een ander doel dan waarvoor deze is verleend. Dat behoeft niet

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:460

OM-cassatie. Dynamische verkeerscontrole. Controlebevoegdheden WVW 1994 aangewend t.b.v. opsporingsactiviteiten: détournement de

Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1428

Belediging van politieagent door bij verkeerscontrole o.b.v. art. 160 WVW 1994 tegen hoofdagent “vieze racist” te zeggen, art. 266.1 jo. 267.2 (oud) Sr. 1. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt t.a.v. onrechtmatigheid van verkeerscontrole wegens

Hoge Raad|5 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ2949

Falende bewijsklacht m.b.t. wederspannigheid. Art. 180, 184 Sr; art. 160 WVW 1994 (oud); art. 61a RVV (oud); art. 5.16, 5.20 Awb. Blijkens zijn bewijsoverwegingen heeft het Hof geoordeeld dat voor verdachte “duidelijk

Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:133

handhaving rijden onder invloed) onder meer worden gegrond op resultaat van voorlopig ademonderzoek a.b.i. 160 WVW 1994. Verdenking kan ook worden gegrond op (combinatie van) andere feiten of omstandigheden, zoals aanwijzingen … meer worden gegrond op het resultaat van een voorlopig ademonderzoek als bedoeld in artikel 160 WVW 1994. De verdenking kan ook worden gegrond op (een combinatie van) andere feiten of omstandigheden, zoals

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:798

oordeel hof dat verbalisanten het voertuig van verdachten hebben gecontroleerd op grond van art. 160 WVW 1994 en dat verbalisanten op grond van dit artikel bevoegd waren om inzage te vorderen … onder meer ten grondslag gelegd dat het hof ten onrechte en/of onvoldoende gemotiveerd art. 160 WVW 1994 heeft aangemerkt als grondslag voor de controle, aangezien niet is gerelateerd dat de verdachte daadwerkelijk

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ2949

Falende bewijsklacht m.b.t. wederspannigheid. Art. 180, 184 Sr; art. 160 WVW 1994 (oud); art. 61a RVV (oud); art. 5.16, 5.20 Awb. Blijkens zijn bewijsoverwegingen heeft het Hof geoordeeld dat voor verdachte “duidelijk … onder a WVW 1994. Het opzettelijk negeren van de in art. 160 WVW 1994 bedoelde vorderingen valt tevens onder de delictsomschrijving van art. 184 Sr.(2) De verdachte was op grond

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1608

politie bij de beslissing om verdachte te onderwerpen aan een verkeerscontrole ex art. 160 WVW 1994 uitsluitend de opsporing van strafbare feiten ten doel had. In de tweede plaats wordt betoogd … veelvuldig criminelen komen. De conclusie uit het voorgaande is dat de controlebevoegdheid krachtens artikel 160 WVW 1994 wellicht ook is gebruikt voor het vergaren van verdere informatie, hetgeen echter in deze zaak

Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4298

verdachte in de auto niet onrechtmatig, nu verbalisant op grond van controlebevoegdheid van artikel 160 WvW 1994 bevoegd is motorrijtuig stil te houden om inzage van rijbewijs e.d. te vorderen

Rechtbank Amsterdam|3 mei 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4246

Controlebevoegdheid artikel 160 WVW 1994 versus opsporing: de door verbalisanten gehanteerde controlebevoegdheden zijn i.c. niet uitsluitend gebruikt voor een ander doel dan waarvoor deze is verleend: beroep op vormverzuim verworpen. RECHTBANK AMSTERDAM … vrijgesproken, wegens gebrek aan bewijs. 4.4. Het oordeel van de rechtbank 4.4.1. Controlebevoegdheid artikel 160 WVW 1994 versus opsporing De rechtbank stelt voorop dat de in artikel 160 WVW genoemde vordering

Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2775Aangehaald in 6 uitspraken

en/of het kentekenbewijs. In deze zaak is evident misbruik gemaakt van de in artikel 160 WVW 1994 omschreven controlebevoegdheden, aldus de raadsman. Er was een onvolledige verdenking jegens de verdachte … krachtens de WVW 1994 vastgestelde voorschriften als bedoeld in het vierde lid van artikel 160 WVW 1994. Immers, niet is vast komen te staan dat de verbalisanten in het kader

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2498

volgende vraag op. Wanneer we moeten vaststellen dat het eerste lid van art. 160 WVW 1994 op zichzelf nog geen uitdrukkelijke bevelsbevoegdheid inhoudt, kan het bestaan van zulk een bevelsbevoegdheid dan wellicht … geven van een stopteken valt te lezen. In mijn ogen dient art. 160 WVW 1994 zo begrepen te worden dat de in het vierde lid geformuleerde bevelsbevoegdheid zich uitstrekt tot het constitueren

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6614

naar later bleek: verdachte - een stopteken hebben gegeven ter controle op grond van artikel 160 WVW 1994. De raadsman heeft zich in de eerste plaats op het standpunt gesteld dat verdachte … 1994 vastgestelde voorschriften als bedoeld in het eerste en het vierde lid van art. 160 WVW 1994 is die uitoefening derhalve in beginsel rechtmatig, ook indien die bevoegdheid daarnaast het verrichten

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2742

Utrecht in eerste aanleg bevoegd heeft geacht. Het gaat om een overtreding van artikel 160 WVW 1994, waarvoor de kantonrechter en niet de rechtbank bevoegd is. Ten onrechte heeft het gerechtshof aangenomen … hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie." Het eerste lid van artikel 160 WVW 1994 heeft de volgende inhoud: "Op de eerste vordering van de in artikel 159 bedoelde personen

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:494

1994 vastgestelde voorschriften als bedoeld in het eerste en het vierde lid van art. 160 WVW 1994 is die uitoefening derhalve in beginsel rechtmatig, ook indien die bevoegdheid daarnaast het verrichten

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1816

en/of het kentekenbewijs. In deze zaak is evident misbruik gemaakt van de in artikel 160 WVW 1994 omschreven controlebevoegdheden, aldus de raadsman. Er was een onvolledige verdenking jegens de verdachte … krachtens de WVW 1994 vastgestelde voorschriften als bedoeld in het vierde lid van artikel 160 WVW 1994. Immers, niet is vast komen te staan dat de verbalisanten in het kader

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:677

onderhavige zaak sprake was van een verkeerscontrole op basis van artikel 160 WVW 1994. Dat wordt in cassatie niet bestreden. Ingevolge artikel 160 lid 1 1994 (in verbinding met artikel 159 WVW … middel moet worden vooropgesteld dat voor de toepassing van de controlebevoegdheid van artikel 160 WVW 1994 geen concrete aanleiding of verdenking nodig is. Iedere verkeersdeelnemer kan worden onderworpen aan een controle

Rechtbank Maastricht|17 februari 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BL4080

mening dat in het onderhavige geval sprake was van een rechtmatige controle ex artikel 160 WVW 1994. In het kader van die controle zijn in het linkerborstzakje van verdachte verdovende middelen aangetroffen … Hierin oordeelt de Hoge Raad dat de enkele omstandigheid dat de controlebevoegdheid van artikel 160 WVW 1994 is aangewend naar aanleiding van informatie die zou kunnen wijzen op betrokkenheid

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:5063

Wegenverkeerswet 1994 (hierna: WVW 1994). Zij konden verdachte op grond van artikel 160 WVW 1994 een stopteken geven en hem vragen naar zijn rijbewijs en het kentekenbewijs. Daarnaast blijkt uit hetgeen … niet te controleren of de verbalisanten conform de aan hen op grond van artikel 160 WVW 1994 toekomende controlebevoegdheid hebben gehandeld. Voorts wordt door de raadsman betwist dat verdachte uitdrukkelijke toestemming