Zoekresultaten

Hoge Raad|13 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:233

door deze aangewezen hulpofficier zijn, mede gelet op wetsgeschiedenis van art. 162 Sv, o.g.v. art. 162.2 Sv bevoegd tot het bij de in die bepaling bedoelde openbare colleges en ambtenaren inwinnen … december 2007 heeft de politie een proces-verbaal opgemaakt ter onderbouwing van dat verzoek. Artikel 162 Sv biedt geen grondslag voor dit verzoek, het ziet op de situatie dat de Belastingdienst zelf

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:668

verstrekken van gegevens a.b.i. art. 126nd Sv moeten doen? AG bespreekt achtergrond van art. 162 Sv en meent dat zowel art. 162.2 Sv als 126nd Sv grondslag kunnen zijn om informatie … aanzien van cliënte betreft een vordering bij belastingdienst op 7 december 2007. Ex art 162 sv. wordt verzocht belastinggegevens van cliënte over de periode 2003 - december 2007 te verstrekken. De onderbouwing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4366

worden buiten beschouwing gelaten. Er is geen sprake van een situatie als bedoeld in artikel 162 Sv. Er is namelijk geen sprake van misdrijven waarvan het hof in de uitoefening van zijn … moet die bezwaren daarom buiten beschouwing laten. De situatie als bedoeld in artikel 162 Sv is niet aan de orde. Dit artikel bepaalt voor zover hier van belang dat openbare colleges

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:818

toezichthouder zal verzwakken. Het BFT is wel verplicht tot het doen van aangifte ex art. 162 Sv als in het toezichtonderzoek strafbare feiten naar voren komen. De AG komt niet

Rechtbank Midden-Nederland|3 april 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:2046

zich conform de voorschriften zal gedragen als iets zich zal voordoen waarop artikel 162 Sv van toepassing zou zijn. Hierdoor is geen sprake van een eerlijk proces. 2.3. De rechter heeft niet … nemen. Verzoeker wilde van de rechter zekerheid of zij zou optreden op grond van artikel 162 Sv als zou blijken dat er dingen mis gingen bij het Openbaar Ministerie. Terwijl de rechter

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7792

overweging dat het verstrekken van informatie door de Belastingdienst ook kon worden gebaseerd op art. 162 Sv getuigt van een onjuiste wetsuitleg (toelichting onder f). 6. Bij beoordeling van dit middel komt

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2514

eerste lid van art. 160 Sv. of van het eerste lid van art. 162 Sv. in de gegeven omstandigheden zich voor mr Z (de kantonrechter in kwestie, NJ) niet voordeed, aangezien … zich heeft beroepen (). 15. Bij de vaststelling van de huidige, veel beperktere () tekst van artikel 162 Sv., () is aan bedoeld rapport in het licht van de geheimhoudingsbepalingen de nodige aandacht besteed

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2516

eerste lid van art. 160 Sv. of van het eerste lid van art. 162 Sv. in de gegeven omstandigheden zich voor mr Z (de kantonrechter in kwestie, NJ) niet voordeed, aangezien … zich heeft beroepen (). 15. Bij de vaststelling van de huidige, veel beperktere () tekst van artikel 162 Sv., () is aan bedoeld rapport in het licht van de geheimhoudingsbepalingen de nodige aandacht besteed

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2513

eerste lid van art. 160 Sv. of van het eerste lid van art. 162 Sv. in de gegeven omstandigheden zich voor mr Z (de kantonrechter in kwestie, NJ) niet voordeed, aangezien … zich heeft beroepen (). 15. Bij de vaststelling van de huidige, veel beperktere () tekst van artikel 162 Sv., () is aan bedoeld rapport in het licht van de geheimhoudingsbepalingen de nodige aandacht besteed

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2515

eerste lid van art. 160 Sv. of van het eerste lid van art. 162 Sv. in de gegeven omstandigheden zich voor mr Z (de kantonrechter in kwestie, NJ) niet voordeed, aangezien … zich heeft beroepen (). 15. Bij de vaststelling van de huidige, veel beperktere () tekst van artikel 162 Sv., () is aan bedoeld rapport in het licht van de geheimhoudingsbepalingen de nodige aandacht besteed

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1875

cliëntinformatie kan bevatten, volgt ook uit het bepaalde inzake de aangifteplicht van BFT ingevolge artikel 162 Sv. De MvT formuleert in dit verband het volgende: “Concreet betekent dit dat het Bureau

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BV3004

Beklag, beslag, art. 552a Sv. Art. 88 Wet beroep in de individuele

Rechtbank Amsterdam|2 februari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP9506

juni 2010. De raadsman heeft de rechtbank nogmaals verzocht de procedure ex artikel 162 Sv te entameren, aangezien de handelingen van het openbaar ministerie misdrijven opleveren als bedoeld in de artikelen

Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1755Aangehaald in 7 uitspraken

onder 6.3 is bepaald ten aanzien van aangifte van andere delicten dan genoemd in art. 162 Sv, de ambtenaar van de belastingdienst de zaak dient voor te leggen aan de contactambtenaar

Rechtbank Amsterdam|2 februari 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BP9511

aangesloten bij het verzoek van de raadsman van de medeverdachte om de procedure ex artikel 162 Sv te entameren. Door de BOB-stukken niet aan te leveren, wordt hem de tijd … strafvermindering toe te passen. De rechtbank ziet bovendien geen aanleiding om de procedure ex artikel 162 Sv te entameren. 3.3.2. Zaak B De rechtbank grondt haar beslissing dat verdachte het bewezen geachte

Rechtbank Den Haag|12 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:12353

Witwassen: r.o. 3.4.1: autohandelaar, witwassen van contante betalingen ter zake concreet onderzochte transacties en verhullen rechthebbende middels tenaamstelling. Strafmaat: r.o. 6.3 en 8: gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk.

Rechtbank Midden-Nederland|14 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6155

zitting rekestkamer raadkamer nummer 25-021526 zitting van 11 november voor zat. Wegens overtreding artikel 162 Sv” De wrakingskamer oordeelt dat uit deze e-mail niet blijkt waarom verzoeker van mening

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 mei 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:3030

volgens verzoeker miskent zijn belang bij het mogelijk doen van aangifte als bedoeld in artikel 162 Sv van een (ambts)misdrijf. 4 Het standpunt van de politierechter 4.1. De politierechter voert

Rechtbank Amsterdam|15 augustus 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9176

hand van de hiervoor genoemde maatstaf beoordelen. 5.3. Op grond van artikel 162 Sv heeft ook een rechterlijk ambtenaar in beginsel en onder omstandigheden de plicht om van bepaalde misdrijven waarvan

Rechtbank Amsterdam|2 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6793

aangifteplichtige dat hier sprake is van een misdrijf dat valt onder de reikwijdte van artikel 162 Sv. 4. De slotsom is dat de door verzoeker aangevoerde gronden geen zwaarwegende aanwijzingen voor