2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 137c Sr. Falende middelen over afwijking uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat…
Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:39
worden opgemerkt dat dergelijke klachten door het EHRM ook op de voet van art. 17 EVRM (misbruik van recht) kunnen worden afgedaan. Zie daarover A.J. Nieuwenhuis en A.L.J. Janssens, Uitingsdelicten , Deventer: Wolters … Kluwer 2019, p. 18: “Het Hof heeft art. 17 EVRM meer in het algemeen van toepassing geacht indien uitlatingen een racistische, antisemitische of islamofobe strekking hebben. De heftigheid van de gebruikte bewoordingen
- StrafprocesrechtHoger beroepOnderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2838
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt vast dat er onherstelbare vormen zijn…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.