Zoekresultaten

Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1377

opneming voordoet, voorbehouden aan rechter. Daarvoor is dan in art. 6:6:19 Sv bedoelde procedure aangewezen, waarin rechter alsnog opneming van veroordeelde in zorginstelling als bijzondere voorwaarde kan stellen … verkrijgt, die opname pas kan plaatsvinden als bijzondere voorwaarden door rechter o.g.v. art. 6:6:19 Sv in die zin zijn gewijzigd dat opneming van veroordeelde in zorginstelling als bijzondere voorwaarde wordt

Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:282Aangehaald in 8 uitspraken

loopt a.b.i. in art. 38f (oud) Sr of (sinds 1-1-2020) art. 6:1:19 Sv. Andere uitleg zou tot gevolg hebben dat, ook in gevallen waarin geen sprake … voor zover deze ongewijzigd zijn, in het bijzonder de volgende van belang. - Art. 6:1:19 Sv (grotendeels ontleend aan artikel 38f, eerste lid, (oud) Sr): “1. De termijn van de terbeschikkingstelling

Rechtbank Noord-Nederland|9 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2279

Uitleg van artikel 6:6:19 Sv. De rechtbank is niet bevoegd om wijzigingen aan te brengen in de bijzondere voorwaarden verbonden aan de voorwaardelijke invrijheidstelling. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling strafrecht Locatie … alsnog bijzondere voorwaarden stellen (…) In de memorie van toelichting wordt over artikel 6:6:19 Sv onder meer opgemerkt dat met dit artikel de verschillende bepalingen over het wijzigen van een proeftijd

Gerechtshof Den Haag|9 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1385

levensgezel. Verlenging proeftijd in tul-zaak en alsnog stellen van bijzondere voorwaarden (art. 6:6:19 Sv). Rolnummer: 22-000061-25 Parketnummers: 09-286366-24 en 22-001231-23 (TUL) Datum uitspraak

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:914Aangehaald in 422 uitspraken

verslag bij het wetsvoorstel dat heeft geleid tot de Wet USB: “Artikel 6:4:19 Sv (de Hoge Raad leest: artikel 6:4:20 Sv) ziet op de toepassing van gijzeling door

Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:377Aangehaald in 12 uitspraken

voor bevelen bij het vonnis of arrest verleend die dadelijk uitvoerbaar zijn; (...)” - artikel 6:1:19 Sv (deze bepaling is als gevolg van de Wet van 22 februari

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:518

fase van tenuitvoerlegging. Op grond van de artikelen 6:6:1 en 6:6:19 Sv kan de rechter tijdens de proeftijd het eerder gestelde pakket aan bijzondere voorwaarden aanpassen binnen … rechter tot wijziging van de bijzondere voorwaarden moet worden gezocht (artikel 6:6:19 Sv). Ik ken geen andere procedures met een wettelijke grondslag die eenzelfde resultaat mogelijk maken

Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:905

verslag bij het wetsvoorstel dat heeft geleid tot de Wet USB: “Artikel 6:4:19 Sv (de Hoge Raad leest: artikel 6:4:20 Sv) ziet op de toepassing van gijzeling door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:2928Aangehaald in 6 uitspraken

geval voordoet waarin de termijn van terbeschikkingstelling niet loopt als bedoeld in artikel 6:1:19 Sv (zie onder meer Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 5 augustus 2021, ECLI:NL:GHARL

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3335Aangehaald in 8 uitspraken

bedoeld in art. 38f (oud) Sr of, sinds 1 januari 2020, art. 6:1:19 Sv. Conclusie Het hof zal de maatregel dan ook verlengen voor de duur van één jaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2502

indient en dat daarop door de rechter (telkens), onverminderd het bepaalde in artikel 6:6:19 Sv, enige in het eerste en tweede lid van artikel 6:6:21 Sv bedoelde beslissing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1255

reeds voorwaardelijk is beëindigd. Dit betekent dat, behoudens verlenging op grond van artikel 6:1:19 Sv of hervatting van de verpleging van overheidswege, de maatregel van terbeschikkingstelling in het onderhavige geval

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:454Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie AG. Medeplegen van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en met verkrachting door het plaatsen van filmpjes op “Facebook Live”. 1. Falende bewijsklachten (art. 81 lid 1 RO). 2. Klacht over schending van de inzendtermijn. De AG ziet daarnaast aanleiding om ambtshalve opmerkingen te maken over…

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:37

juni 2020, is – onder meer – het in het vijfde lid foutief genoemde art. 6:4:19 Sv gewijzigd in art. 6:4:20 Sv. Zie ook: Kamerstukken

Rechtbank Rotterdam|21 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6423

anderen hoofde van zijn vrijheid ontnomen. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 6:1:19 Sv liep de termijn van de terbeschikkingstelling in de tussenliggende periode van 360 dagen niet door. 2 Procesverloop

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:314

Sinds 1 januari 2020 gaat het om de artikelen 6:6:21 respectievelijk 6:6:19 Sv, die op dit punt geen relevante wijzigingen bevatten. Deze rechtspraak lijkt mij daarom nog steeds

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1410

Wetboek van Strafrecht) en de tbs met voorwaarden (art. 6:1:19 Sv, voorheen art. 38f van het Wetboek van Strafrecht) regelt de wet niet dat de proeftijd van een voorwaardelijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9929

openbaar ministerie een verzoek tot wijziging van de bijzondere voorwaarden ex artikel 6:6:19 Sv indienen bij de rechtbank. In aanvulling op de door de reclassering geadviseerde voorwaarden

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1271

Verpalen in: T & C Strafvordering , Deventer: Kluwer 2023, commentaar op art. 6:6:19 Sv. Art. 2, tweede lid, Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens bepaalt dat bij algemene maatregel van bestuur

Rechtbank Den Haag|14 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:26797

Vrijspraak van poging tot doodslag. Bewezenverklaring van poging zware mishandeling, vernieling en het weigeren van een bloedonderzoek. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 6 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk. OBM van 12 maanden. Toewijzing vordering benadeelde partij. Toewijzing…