Zoekresultaten

Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1566

aanhouding is de [verdachte] namelijk niet meegedeeld. Dit is in strijd met art. 5 lid 2 EVRM en art. 9 lid 2 IVBP. Daarin wordt bepaald dat een ieder onverwijld bij zijn … taal die de aangehouden persoon verstaat. 6.6 De algemene doelstelling van artikel 5 lid 2 EVRM is de bescherming van het individu tegen willekeurige vrijheidsberoving. Daarom is het noodzakelijk dat men snel

Rechtbank 's-Gravenhage|30 oktober 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD4990

verordening. Deze beperkingen leveren slechts een schending van artikel 7 GW en/of artikel 10 lid 2 EVRM op indien de gemeentelijke wetgever bij die beperkingen zo ver zou gaan dat het gebruik … belang van de bescherming van anderen als bedoeld in artikel 10 lid 2 EVRM en welke niet onverenigbaar is met artikel 7 GW. Het gebruik van het middel van “aanplakken” wordt door

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1566

aanhouding is de [verdachte] namelijk niet meegedeeld. Dit is in strijd met art. 5 lid 2 EVRM en art. 9 lid 2 IVBP. Daarin wordt bepaald dat een ieder onverwijld bij zijn … taal die de aangehouden persoon verstaat. 6.6 De algemene doelstelling van artikel 5 lid 2 EVRM is de bescherming van het individu tegen willekeurige vrijheidsberoving. Daarom is het noodzakelijk dat men snel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AF0620

Verdachte wordt veroordeeld voor het overtreden van de Opiumwet, meermalen gepleegd en voor het deelnemen aan een misdadige organisatie tot een gevangenisstraf voor de duur van tien jaar. Ambtshalve overwegingen over (wijziging van) tenlastelegging. Beroepen NO o.g.v. onrechtmatige g.v.o.; telefoontap; doorlating…

Rechtbank Assen|11 mei 2001|ECLI:NL:RBASS:2001:AB1550

zich is dit echter onvoldoende om van een verdragsschending te spreken. Artikel 10 lid 2 EVRM staat immers een inbreuk op het recht op vrijheid van meningsuiting toe wanneer dit strikt noodzakelijk