Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4144

Terrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate van controle strafrechter van BVD-onderzoek en toetsing bruikbaarheid in strafproces van door BVD vergaard materiaal. 2. Consequenties van onregelmatigheden in onderzoek inlichtingen- en veiligheidsdienst;…

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4149

straf. 4.1. Het tweede middel klaagt over schending van artikel 6 lid 1 en lid 2 EVRM omdat het hof ten onrechte het verweer heeft verworpen dat politici op ontoelaatbare wijze zich … eens aldus dat, als er al van een schending van art. 6 lid 2 EVRM sprake zou zijn, dat toch niet behoeft te leiden tot niet-ontvankelijkverklaring

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8343

moet hebben in het nationale recht. Daarnaast moeten de inbreuken de in art. 10 lid 2 EVRM genoemde doeleinden dienen. Tot slot moet de inperking ter bereiking van zo'n doel

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9673

moet worden uitgelegd. Dat vereiste ligt ook besloten in de voorwaarde die art. 8 lid 2 EVRM stelt aan inbreuken op de persoonlijke levenssfeer, te weten dat de inbreuk 'necessary … Proportionaliteit en subsidiariteitseisen vloeien voort uit de noodzakelijkheidseis van art. 8 lid 2 EVRM. 7 Z. Reijne, R.F. Kouwenberg en M.P. Keizer, Tappen in Nederland, WODC 155, Gouda Quint

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5723

inziens niet slagen. Van een vaststelling van schuld in de zin van art. 6 lid 2 EVRM is geen sprake. Zoals uit de hiervoor weergegeven Memorie van Toelichting blijkt behoeft

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6741

1. Verbindendheid art. 10 APV ’s Gravenhage. 2. Beëindiging betoging wegens ontbreken

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6712

Beklag ex art. 552a Sv. X laat bij zijn overlijden € 874.874,99 na aan zijn minderjarige kinderen Y en Z, welk vermogen volgens het OM een criminele herkomst heeft. Het OM heeft ten laste van de wettelijke vertegenwoordigsters van Y en Z onder de notaris strafvorderlijk beslag doen leggen, stellende dat zij zich door…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|15 december 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AZ4581

vraag of de beperking van artikel 8 lid 2 LPW onder artikel 9 lid 2 EVRM valt. Onder bepaalde voorwaarden is het volgens dit artikellid toegestaan dat de in lid 1 toegekende

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1156

deze zaak eveneens van toepassing zijnde bepaling is te vinden in art. 5 lid 2 EVRM: "Everyone who is arrested shall be informed promptly in a language which he understands

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1613

vraag of sprake was van "prescribed by law" als bedoeld in art. 10 lid 2 EVRM van onder meer "penalties" overwogen: "(..) a norm cannot be regarded as a "law" unless

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX2037

dien aanzien kan er dus geen sprake zijn van een 'criminal charge' waarvoor art.6 lid 2 EVRM geldt. Het derde middel faalt" 22. In de eerder berechte zaak is bij de straftoemeting

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX5765

kunnen zijn ervaren. Naar mijn mening heeft het hof de maatstaven van artikel 10 lid 2 EVRM niet miskend, noch de rechtspraak van het EHRM onjuist begrepen. Daarom faalt het middel

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1612

vraag of sprake was van "prescribed by law" als bedoeld in art. 10 lid 2 EVRM van onder meer "penalties" overwogen: "(..) a norm cannot be regarded as a "law" unless

Rechtbank Rotterdam|10 maart 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV5108

Compilatie van de vonnissen in de zaak van veertien verdachten van de zogenoemde Hofstadgroep. Van de veertien verdachten worden vijf vrijgesproken. De rechtbank acht de overige negen verdachten allen schuldig aan deelneming aan een criminele organisatie en aan deelnemening aan een terroristische organisatie. Twee van…