Zoekresultaten

Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6141Aangehaald in 13 uitspraken

ander in onderhavig geval mede worden bezien tegen de achtergrond van de uit art. 2 EVRM voortvloeiende verplichting van de Staat tot het doen van een effectief en onafhankelijk onderzoek … diens medische of verpleegkundige behandeling, mede worden bezien tegen de achtergrond van de uit art. 2 EVRM - waarin het recht op leven is gewaarborgd - voortvloeiende verplichting van de Staat tot het doen

Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6144Aangehaald in 9 uitspraken

ander in onderhavig geval mede worden bezien tegen de achtergrond van de uit art. 2 EVRM voortvloeiende verplichting van de Staat tot het doen van een effectief en onafhankelijk onderzoek … diens medische of verpleegkundige behandeling, mede worden bezien tegen de achtergrond van de uit art. 2 EVRM - waarin het recht op leven is gewaarborgd - voortvloeiende verplichting van de Staat tot het doen

Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6138

ander in onderhavig geval mede worden bezien tegen de achtergrond van de uit art. 2 EVRM voortvloeiende verplichting van de Staat tot het doen van een effectief en onafhankelijk onderzoek … diens medische of verpleegkundige behandeling, mede worden bezien tegen de achtergrond van de uit art. 2 EVRM - waarin het recht op leven is gewaarborgd - voortvloeiende verplichting van de Staat tot het doen

Gerechtshof Arnhem|4 mei 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ3497

hier niet het geval kan zijn. - Geen strijd met het EVRM, nu art. 8 lid 2 EVRM bepaalt dat de reikwijdte van het recht op ‘home’ kan worden beperkt ter bescherming

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6141

ander in onderhavig geval mede worden bezien tegen de achtergrond van de uit art. 2 EVRM voortvloeiende verplichting van de Staat tot het doen van een effectief en onafhankelijk onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6138

ander in onderhavig geval mede worden bezien tegen de achtergrond van de uit art. 2 EVRM voortvloeiende verplichting van de Staat tot het doen van een effectief en onafhankelijk onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6144

ander in onderhavig geval mede worden bezien tegen de achtergrond van de uit art. 2 EVRM voortvloeiende verplichting van de Staat tot het doen van een effectief en onafhankelijk onderzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ6181

Europees Hof voor de Rechten van de Mens moet worden aangenomen dat artikel 6 lid 2 EVRM zich niet alleen richt tot de rechter, maar ook tot gezagsdragers. Derhalve kunnen publieke uitlatingen … bepaling. Zelfs de uitlatingen van een burgemeester kunnen een schending betekenen van artikel 6 lid 2 EVRM al zal dit niet tot een zo ingrijpend rechtsgevolg als de niet-ontvankelijkverklaring

Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BS1730Aangehaald in 5 uitspraken

onverwijlde informatie na de aanhouding is weliswaar een recht dat voortvloeit uit art. 5 (2) EVRM, maar daarom natuurlijk niet minder belangrijk in de nationale rechtsorde. Ook kan natuurlijk niet ongestraft

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BM6898

Artt. 5 en 8 Leerplichtwet (Lpw). Art. 9 EVRM. Art. 2 Eerste

Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ3985

ontneming zou daarmee strijdig zijn met de onschuldpresumptie en daarmee met artikel 6 lid 2 EVRM. 4. Op 1 maart 2007 heeft het EHRM in de zaak Geerings / Nederland (NJ 2007/349

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9240

handelen van de centrale overheid (de Turkse Staat) en het voorts een schending van artikel 2 EVRM betreft. Reeds om die redenen gaat de stelling van het openbaar ministerie in de thans

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT2512

uitoefening van enige andere taak van de betrokken douaneambtenaren; het noodzakelijkheidscriterium van artikel 8 lid 2 EVRM kan in dit geval buiten beschouwing worden gelaten. De enkele omstandigheid dat een onbekende donkere

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2983

toepassing van de betreffende strafbepalingen niet past binnen de beperkingsclausules volgens artikel 10 lid 2 EVRM en dat derhalve die strafbepalingen in casu op grond van artikel 94 van de Grondwet buiten

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3447

Vervolging en berechting rechterlijke ambtenaren. Art. 510 Sv, verzoekschrift aanwijzing ander gerecht. Ambtshalve beoordeling van de bestreden uitspraak. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN AO3669 en HR LJN AD5455. Art. 510 Sv moet aldus worden uitgelegd dat de daar bedoelde regeling ook…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9838

voorzien en noodzakelijk kan worden geacht in de in art. 10 lid 2 EVRM bedoelde zin. 20. Anders dan het middel wil staat de omstandigheid dat een verdachte een beroep kan doen

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3985

ontneming zou daarmee strijdig zijn met de onschuldpresumptie en daarmee met artikel 6 lid 2 EVRM. 4. Op 1 maart 2007 heeft het EHRM in de zaak Geerings / Nederland (NJ 2007/349

Rechtbank Zutphen|8 februari 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BP3554

plaats is, nu het toetsingskader van het EHRM in deze uitspraak is ontleend aan artikel 2 EVRM, dat betrekking heeft op het recht op leven en de specifieke bescherming van dat recht

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9394

noemt getuigt van een uitleg van internationaal geldende verplichtingen waarbij vraagtekens zijn te zetten. Artikel 2 EVRM kent immers een tweede lid waarin situaties worden genoemd die een levensberoving niet in strijd

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2981

toepassing van de betreffende strafbepalingen niet past binnen de beperkingsclausules volgens artikel 10 lid 2 EVRM en dat derhalve die strafbepalingen in casu op grond van artikel 94 van de Grondwet buiten