Zoekresultaten

Hoge Raad|2 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3838

houdt meer subsidiair het aan verzoeker verweten feit van art. 306 aanhef en onder sub 2 Sr in. Zakelijk weergegeven inhoudende, dat verzoeker op de hiervoor genoemde datum en plaats opzettelijk heeft

Parket bij de Hoge Raad|2 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3838

houdt meer subsidiair het aan verzoeker verweten feit van art. 306 aanhef en onder sub 2 Sr in. Zakelijk weergegeven inhoudende, dat verzoeker op de hiervoor genoemde datum en plaats opzettelijk heeft

Parket bij de Hoge Raad|21 september 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD3047

diefstal en anderzijds verduistering en niet op een verhouding als bedoeld in art. 55 lid 2 Sr. De MvT geeft veeleer voedsel aan de gedachte dat het bij de beoordeling … Sr), óf óf is en niet én én, zoals voor toepassing van art. 55 lid 2 Sr vereist is. 8. In het tweede middel wordt aangevoerd dat het hof in de kwalificatie

Parket bij de Hoge Raad|21 september 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1522

ingediend, ligt besloten dat het slachtoffer op de voorgeschreven wijze de in art. 245 lid 2 Sr vereiste klacht heeft gedaan, te weten de in art. 164 lid 1 Sv bedoelde aangifte