Zoekresultaten

Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO0610

auto aan A gelast. Tegen die beschikking staat voor B blijkens art. 552d lid 2 Sv geen cassatieberoep open. 3 februari 2004 Strafkamer nr. 01541/03 B LR/SM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking

Hoge Raad|10 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AL8446Aangehaald in 7 uitspraken

daartoe het nodige initiatief mag worden verwacht. (c) Uit art. 344 lid 2 Sv volgt dat de wetgever een bijzonder vertrouwen heeft gesteld in de betrouwbaarheid van zo'n pv. Een verzoek … door een opsporingsambtenaar opgemaakt proces-verbaal als bedoeld in art. 344, eerste lid onder 2°, Sv, voorzover inhoudende diens relaas van door hemzelf waargenomen of ondervonden feiten of omstandigheden, niet bruikbaar

Hoge Raad|16 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1486Aangehaald in 7 uitspraken

eerdere voeging klevende gebreken te herstellen - tijdens de terechtzitting o.g.v. 51b lid 2 Sv als benadeelde partij kan voegen. 16 maart 2004 Strafkamer nr. 00593/03 SG/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|10 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO2265

ingaan. 2. De opvatting dat de rechter die ex art. 65 lid 2 Sv de gevangenneming beveelt, gehouden is de verschenen verdachte of gemachtigde raadsman vooraf te horen, is onjuist. 10 februari

Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3468

Ontnemingszaak; overeenkomstige toepassing art. 423 lid 2 Sv. De OvJ is in eerste aanleg niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering. Het hof acht de OvJ wel ontvankelijk. In dit geval, waarin

Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO6672

Cassatie in het belang der wet: appèlmogelijkheid art. 87 lid 2 Sv. De verdachte kan naar eigen keuze éénmaal hoger beroep instellen tegen de afwijzing door de rechtbank van een verzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP4621

maart 2004 gestelde termijn is gegeven met het oog op art. 282 lid 2 Sv. Het hof richt zich in het geval van verdachten die zich in voorlopige hechtenis bevinden veelal naar … maart 2004 gestelde termijn is gegeven met het oog op art. 282 lid 2 Sv. Het hof richt zich in het geval van verdachten die zich in voorlopige hechtenis bevinden veelal naar

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO6672

Cassatie in het belang der wet: appèlmogelijkheid art. 87 lid 2 Sv. De verdachte kan naar eigen keuze éénmaal hoger beroep instellen tegen de afwijzing door de rechtbank van een verzoek … opheffing van de voorlopige hechtenis. De vraag is of die uitleg van art. 87 lid 2 Sv correct is. 3.3. In het ontwerp van wet dat heeft geleid tot het huidige

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1486

eerdere voeging klevende gebreken te herstellen - tijdens de terechtzitting o.g.v. 51b lid 2 Sv als benadeelde partij kan voegen. Nr. 00593/03 Mr Machielse Zitting 23 december 2003 Conclusie inzake: [verdachte … proces-verbaal dat de advocaat optrad 'namens' [A] S.A. in overeenstemming met art. 51e lid 2 Sv voldoende van zo een machtiging blijk doet geven.(11) Het middel faalt. De voorgestelde middelen

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0610

auto aan A gelast. Tegen die beschikking staat voor B blijkens art. 552d lid 2 Sv geen cassatieberoep open. Nr. 01541/03 B Mr Wortel Zitting:16 december 2003 Conclusie inzake

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL8446

daartoe het nodige initiatief mag worden verwacht. (c) Uit art. 344 lid 2 Sv volgt dat de wetgever een bijzonder vertrouwen heeft gesteld in de betrouwbaarheid van zo'n pv. Een verzoek

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3468

Ontnemingszaak; overeenkomstige toepassing art. 423 lid 2 Sv. De OvJ is in eerste aanleg niet-ontvankelijk verklaard in zijn vordering. Het hof acht de OvJ wel ontvankelijk. In dit geval, waarin

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2265

ingaan. 2. De opvatting dat de rechter die ex art. 65 lid 2 Sv de gevangenneming beveelt, gehouden is de verschenen verdachte of gemachtigde raadsman vooraf te horen, is onjuist. Nr. 01345/03

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9941

sluiting van het gerechtelijk vooronderzoek in de zaak met parketnummer 01/045114-00. 6. Art. 268 lid 2 Sv luidde ten tijde van de terechtzitting in hoger beroep van 30 september 2002 als volgt … Sv, waarvan de tekst gelijkluidend was aan die van het hiervoor aangehaalde art. 268 lid 2 Sv: "5.3. Art. 268 Sv strekt ertoe te voorkomen dat een rechter-commissaris, ten aanzien

Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1495

sprake is van een omstandigheid als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. De aanvrage is gericht tegen het onder 3 bewezenverklaarde feit. 4.2. De aanvrage berust … levert geen ernstig vermoeden in de zin van art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv op. 5.5. Overigens zou, ook als de in de aanvrage op dit punt betrokken stelling

Hoge Raad|17 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3665Aangehaald in 10 uitspraken

ernstige vermoeden worden ontleend als bedoeld in art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv. Vooropgesteld zij dat het Hof de verklaring van de schriftkundige L.N. Kroon- van der Kooij uitsluitend … meer omstandigheden in de zin van art. 457, eerste lid aanhef en onder 2°, Sv, die het ernstig vermoeden wekken dat, ware het Hof daarmee bekend geweest, het onderzoek der zaak

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0167

bepaalde termijn, kan verdachte in dat hoger beroep niet worden ontvangen." 7. Art. 408 lid 2 Sv bepaalt, voor zover thans van belang, dat hoger beroep moet worden ingesteld binnen veertien dagen … oordeel ligt de opvatting ten grondslag dat het bepaalde in art. 408 lid 2 Sv impliceert , dat het - ongeacht of verdachte de taal beheerst waarin het stuk gesteld

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1495

gedeeltelijk) zou hebben vrijgesproken, een en ander als bedoeld in artikel 457 lid 1 onder 2° Sv. 4. De aanvraag draait om de rol van [betrokkene 1] in het opsporingsonderzoek. Tijdens

Rechtbank Amsterdam|23 juni 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AP3499

niet bekend te maken doet zich het geval voor als bedoeld in artikel 67, lid 2 Sv: er is geen vaste woon- of verblijfplaats van verdachte bekend in Nederland en het gaat … misdrijven waarop gevangenisstraf is gesteld; - ook aan de vereisten die artikel 67a, leden 1 en 2, Sv stelt is voldaan. De keuze van verdachte om anoniem te willen blijven levert een gewichtige

Rechtbank Amsterdam|4 november 2004|ECLI:NL:RBAMS:2004:AR5216

rechter-commissaris heeft op 9 oktober 2004 op de voet van artikel 226a lid 2 Sv een persoon gehoord, die te kennen heeft gegeven slechts bereid te zijn een verklaring … mogelijke getuige in het gehoor dat is gehouden in het kader van artikel 226a, lid 2, Sv, daarmee tevens op enigerlei wijze gebonden of bevooroordeeld zou zijn bij het mogelijk te geven