Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|11 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2985

Artikel 406, lid 2, Sv. Het hof verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in het hoger beroep, ingesteld tegen de door de rechtbank ter terechtzitting gegeven (tussen) beslissing, strekkende tot schorsing … voorlopige hechtenis van de verdachte. Beslissingen in 406, lid 2, Sv zijn limitatief opgesomd. Gezien de akte van de griffier van de rechtbank Rotterdam van 11 augustus 2014 waarbij door de officier

Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:919Aangehaald in 6 uitspraken

Betekening appeldagvaarding. Art. 588.1 aanhef en onder b sub 2 Sv. HR herhaalt de relevante overweging (rov. 3.24 sub b) uit ECLI:NL:HR:2002:AD5163. Het oordeel

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4008

geen grond op voor terugwijzing van de zaak (op de voet van art. 423 lid 2 Sv). Praktische gevolgen voor regievoering door hof als zittingsrechter tegen de achtergrond van het in verband … voeren. De kernbepaling waarin dit tot uitdrukking is gebracht is artikel 415, lid 2 Sv. Dit artikel luidt: “Het gerechtshof richt het onderzoek ter terechtzitting op de bezwaren die door de verdachte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2676

verzoek daartoe heeft gedaan, wordt de zaak op de voet van art. 423, lid 2, Sv teruggewezen naar de rechtbank om deze alsnog, met inachtneming van het arrest

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2675

toegekend. Eén van de stukken is tevens niet op ambtseed/ambtsbelofte opgemaakt, zoals art. 153, lid 2, Sv voorschrijft. Beide stukken worden gekwalificeerd als “andere geschriften

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:279

Betekening appeldagvaarding. Art. 588.1 aanhef en onder b sub 2 Sv. HR herhaalt de relevante overweging (rov. 3.24 sub b) uit ECLI:NL:HR:2002:AD5163. Het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 januari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:62

artikel 404, lid 2 en 3, Sv en b) de toepasselijkheid van artikel 423, lid 2, Sv. Afdeling strafrecht Parketnummer : 20-002849-13 Uitspraak : 22 januari 2014 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:645

177a Sr. De Rechtbank stelde in de parallelle verlofprocedure (art. 552p lid 2 Sv) vast dat het rechtshulpverzoek mede betrekking heeft op andere strafbare feiten, in het bijzonder – zo begrijp … ingesteld tegen de separate beschikking waarin is beslist op de vordering ex art. 552p lid 2 Sv. Geen van beide beschikkingen is derhalve onherroepelijk, zodat zich op dit punt geen ontvankelijkheidsprobleem voordoet

Rechtbank Oost-Brabant|8 april 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:1625

verlenging van de tbs niet eist. De tbs kan echter, gelet op artikel 509t lid 2 Sv, pas worden beëindigd nadat de verpleging van overheidswege gedurende minimaal een jaar voorwaardelijk beëindigd

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 januari 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:293

Toewijzing verzoek kwijtschelding 577b lid 2 Sv, op grond van doel Aanwijzing afpakken 2013A021 RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Strafrecht Zittingsplaats: Middelburg Parketnummer: 12/000332-02 beslissing van de meervoudige kamer d.d. 23 januari

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:643

beschikking betreft een vordering tot het verlenen van verlof als bedoeld in art. 552p lid 2 Sv. Die vordering heeft betrekking op stukken van overtuiging inbeslaggenomen bij, dan wel gegevens vastgelegd tijdens … overweegt daartoe dat de klager/belanghebbende op grond van art. 552p lid 4 jo. 552d lid 2 Sv cassatieberoep kan instellen tegen haar beschikking. Het instellen van cassatieberoep heeft op grond

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1962

einduitspraken zijn hoger beroep slechts gelijktijdig met dat tegen de einduitspraak toegelaten. Art. 406 lid 2 Sv kent daarop een aantal uitzonderingen op het gebied van de voorlopige hechtenis, waartoe niet behoort … schorsing van de voorlopige hechtenis niet is begrepen onder de uitzonderingen van art. 406 lid 2 Sv, er kennelijk vanuit dat de opsomming van beslissingen in bedoeld artikellid limitatief is. Dat uitgangspunt

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1523

1. Slagende bewijsklacht verduistering. 2. Vordering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling, art. 15i Sr

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1961

toewijzing van een verzoek tot opheffing van de voorlopige hechtenis wordt in art. 406 lid 2 Sv niet vermeld. Art. 71 lid 3 Sv, dat van ‘beschikking’ spreekt, is ongewijzigd gebleven … gelukkige vindt. Als voorbeeld van de gebreken die aan de in art. 406 lid 2 Sv getroffen regeling kleven, noemt hij onder meer dat geen voorziening is getroffen voor de officier

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:646

177a Sr. De Rechtbank stelde in de parallelle verlofprocedure (art. 552p lid 2 Sv) vast dat het rechtshulpverzoek mede betrekking heeft op andere strafbare feiten, in het bijzonder – zo begrijp … ingesteld tegen de separate beschikking waarin is beslist op de vordering ex art. 552p lid 2 Sv. Geen van beide beschikkingen is derhalve onherroepelijk, zodat zich op dit punt geen ontvankelijkheidsprobleem voordoet

Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2749Aangehaald in 6 uitspraken

geldende jurisprudentie van de Hoge Raad, voorziet de wet, in casu artikel 126aa lid 2 Sv, indien de geheimhouder ten tijde van het opnemen en afluisteren van de telefoongesprekken geen verdachte … geldende jurisprudentie van de Hoge Raad voorziet de wet, in casu artikel 126aa lid 2 Sv, indien de geheimhouder ten tijde van het opnemen en afluisteren van de telefoongesprekken geen verdachte

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1941

officier van justitie de belangen van de verzekeringsmaatschappij zal behartigen. 4.6. Uit art. 552d lid 2 Sv volgt dat cassatie slechts openstaat voor het OM en voor de klager. Dat betekent … heeft ingediend, toch tegen die beschikking beroep in cassatie instellen. De in art. 552d lid 2 Sv aan de klager gegeven bevoegdheid komt volgens de Hoge Raad dan ook aan die derde

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1958

oordeelde dat de verdachte de in de wet voorziene weg van art. 406 lid 2 Sv ongebruikt had gelaten, hetgeen - mede gelet op het gesloten systeem van rechtsmiddelen - mee zou brengen … hoger beroep heeft ingesteld? 20. Aparte aandacht verdient nog de mogelijkheid die art. 406 lid 2 Sv (in verbinding met art. 71 lid 1 Sv, dat tegenwoordig van ‘beslissing’ spreekt) biedt

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1960

gericht verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis. De in artikel 87 lid 2 Sv neergelegde wettelijke beperking, die erop neerkomt dat slechts eenmaal in hoger beroep kan worden gekomen tegen … onderhavige zaak maakte de verdachte kennelijk gebruik van het hem door art. 87 lid 2 Sv toegekende recht om één maal in hoger beroep te komen tegen een afwijzende beslissing

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1304

deze standpunten niet worden aangemerkt als uitdrukkelijk onderbouwde standpunten als bedoeld in art. 359 lid 2 Sv. De standpunten waarvan zonder nadere motivering zou zijn afgeweken, strekken alle ten betoge … één bewijsmiddel volgt, zodat niet is voldaan aan de bewijsminimumregel van art. 342 lid 2 Sv. 4.14. Uit de bewijsmiddelen blijkt dat [betrokkene 9] taxichauffeur is in Haarlem, dat een klant