9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 208 Sv. Bezwaarschrift art. 32 Sv niet ontvankelijk want niet…
Rechtbank Haarlem|19 maart 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3470
Beschikking onderzoek Klimop, art. 32 Sv en 208 Sv. Bezwaarschrift art. 32 Sv niet ontvankelijk want niet binnen wettelijke termijn ingediend. Audio-opnamen van verhoren van medeverdachten kunnen niet als processtuk worden … aangemerkt en behoeven derhalve niet aan het procesdossier toegevoegd te worden. Bezwaarschrift art. 208 Sv in zoverre ongegrond. Voldoende gemotiveerd door verdediging waarom zij de audio-verhoren van twee medeverdachten wil beluisteren
- Strafrecht overigEerste en enige aanlegDe rechter-commissaris heeft met het hanteren van het noodzaakcriterium een onjuiste toets aangelegd bij de…
Rechtbank Rotterdam|9 maart 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV8853
verdachte. De rechtbank is van oordeel dat de wetgever met de ruime formulering van artikel 208 Sv kennelijk de bedoeling heeft gehad dat de getuige(n) die de verdachte wenst te horen … rechten en plichten van de verdachte. Beoordeling van het bezwaarschrift Op grond van artikel 208 Sv kan een verdachte schriftelijk of bij zijn verhoor mondeling getuigen en deskundigen alsmede feiten ten onderzoek
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking onderzoek Klimop, art. 208 Sv. Bezwaarschrift tegen weigering r-c om audio-verhoren van verdachte…
Rechtbank Haarlem|6 mei 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3469
Beschikking onderzoek Klimop, art. 208 Sv. Bezwaarschrift tegen weigering r-c om audio-verhoren van verdachte als processtuk aan te merken en subsidiair een kopie van deze verhoren aan de verdediging … Locatie Haarlem Meervoudige raadkamer Registratienummer: 10/470 Parketnummer: 15/996502-07 (Klimop) Uitspraakdatum: 6 mei 2010 Beschikking (art. 208 Sv) 1. Ontstaan en loop van de procedure Op 29 maart 2010 is op de griffie
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking op bezwaarschrift ex artikel 208 Wetboek van Strafvordering. Bezwaar tegen horen van getuigen…
Rechtbank 's-Gravenhage|9 juni 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR4392
getuigen. Dat betekent dat er geen sprake meer is van een gerechtelijk vooronderzoek, zodat artikel 208 Sv geen toepassing meer vindt als het gaat om (al dan niet nadere) verzoeken … Sv, waartegen bezwaar openstaat ingevolge het derde lid van dat wetsartikel. 6. Artikel 208 Sv biedt aan de verdachte de mogelijkheid om in het kader van het gerechtelijk vooronderzoek aan de rechter
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking op bezwaarschrift ex artikel 208 Wetboek van Strafvordering. Bezwaar tegen horen van getuigen…
Rechtbank 's-Gravenhage|9 juni 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR4379
getuigen. Dat betekent dat er geen sprake meer is van een gerechtelijk vooronderzoek, zodat artikel 208 Sv geen toepassing meer vindt als het gaat om (al dan niet nadere) verzoeken … Sv, waartegen bezwaar openstaat ingevolge het derde lid van dat wetsartikel. 6. Artikel 208 Sv biedt aan de verdachte de mogelijkheid om in het kader van het gerechtelijk vooronderzoek aan de rechter
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking op bezwaaarschrift ex artikel 208 Wetboek van Strafvordering. Verdachte niet-ontvankelijk in zijn…
Rechtbank 's-Gravenhage|9 juni 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ9920
Sv, waartegen bezwaar openstaat ingevolge het derde lid van dat wetsartikel. 6. Artikel 208 Sv biedt aan de verdachte de mogelijkheid om in het kader van het gerechtelijk vooronderzoek aan de rechter … getuigen. Dat betekent dat er geen sprake meer is van een gerechtelijk vooronderzoek, zodat artikel 208 Sv geen toepassing meer vindt als het gaat om (al dan niet nadere) verzoeken
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking van de rechtbank 's-Gravenhage, meervoudige raadkamer in strafzaken, op bezwaarschrift ex artikel…
Rechtbank 's-Gravenhage|7 april 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BI1801
merken als een weigering om getuigen te horen als bedoeld in artikel 208 Sv. De conclusie moet daarmee zijn dat het bezwaarschrift, dat tijdig is ingediend, ontvankelijk is en dat het daarin
- Strafrecht overigConclusie AG. Beroep in cassatie door OM in verband met het niet opleggen van een straf wegens de…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1168
niet onherroepelijk is. Subsidiair (schriftuur 5.5.2) wordt onder verwijzing naar het in 1838 geldende art. 208 Sv betoogd dat in het kader van de tenuitvoerlegging de later opgelegde tijdelijke gevangenisstraf geheel wordt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen van moord: gevangenisstraf van 13 jaren
Rechtbank Arnhem|4 oktober 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY9332
openbaar ministerie bepleit nu de rechter-commissaris bepaalde onderzoekshandelingen op grond van artikel 208 Sv heeft geweigerd. De rechtbank meent dat een beslissing van de rechter-commissaris niet tot niet-ontvankelijkheid
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.