4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigWots-zaak. De motivering van de straf, die blijft binnen de grenzen die art. 8.5.c van het toepasselijke…
Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9602
dagen. De door de Rechtbank toegepaste rekenwijze is niet in strijd met art. 21 Sr noch met art. 88 Sr. Derhalve faalt de klacht over de berekening van de daadwerkelijke duur
- Strafrecht overigVordering tot cassatie in het belang der wet. Deze vordering betreft de vraag of naast de zittingsrechter in…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:635
ging in beide zaken niet in dat standpunt mee en oordeelde dat art. 21 Sr niet aan behandeling van het verzoekschrift door de raadkamer in de weg staat en er geen bepaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling terzake artikel 3B, 2B en C Opiumwet en wederspannigheid
Rechtbank Midden-Nederland|20 april 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1996
Veroordeling terzake artikel 3B, 2B en C Opiumwet en wederspannigheid
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1731
Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.