Zoekresultaten

Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK8132Aangehaald in 5 uitspraken

illegale wapenleveranties aan het regime van Charles Taylor tussen 2000 en 2003. Art. 226a Sv. Afwijzing verzoek ex art. 226a Sv om anonieme getuigen te doen horen … gaat om getuigen die naar het oordeel van het OM op de voet van art. 226a Sv door de r-c dienen te worden gehoord, oproeping van die getuigen ttz.niet mogelijk

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8132

illegale wapenleveranties aan het regime van Charles Taylor tussen 2000 en 2003. Art. 226a Sv. Afwijzing verzoek ex art. 226a Sv om anonieme getuigen te doen horen … gaat om getuigen die naar het oordeel van het OM op de voet van art. 226a Sv door de r-c dienen te worden gehoord, oproeping van die getuigen ttz.niet mogelijk

Rechtbank Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4210

Beslissing op het hoger beroep tegen de beschikking ex art 226a Sv toekennen status bedreigde getuige (art. 226 Sv). RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht parketnummer : 13-123939-25 raadkamernummer : 25-031899 NN-getuige : [nummer … schietincident in 2016 in Amsterdam waarbij [slachtoffer] dodelijk werd getroffen, een schriftelijke vordering ex 226a Sv tot verlening van de status van bedreigde getuige ingediend die ertoe strekt dat de rechter-commissaris

Rechtbank Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4211

Beslissing op het hoger beroep tegen de beschikking ex art 226a Sv toekennen status bedreigde getuige (art. 226 Sv). RECHTBANK AMSTERDAM Strafrecht parketnummer : 13-123939-25 raadkamernummer : 25-031899 NN-getuige : [nummer … commissaris. Er is daarom nagegaan of bij de getuige [nummer 1] de criteria ex artikel 226a Sv nog steeds aan de orde zijn, hetgeen onverminderd het geval is. Het betreft hier – alle

Rechtbank Den Haag|23 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3699

Beslissing in hoger beroep tegen beschikkingen rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de status van bedreigde getuige in MH17-proces. Beslissing tot statusverlening wordt terughoudend getoetst. Verdachte … rechter-commissaris een vordering tot het horen van een getuige ex artikel 226a Sv gedaan. Bij beschikkingen van 15 januari 2016 (X48) respectievelijk 5 juli 2018 (V11) heeft de rechter-commissaris

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:763

Betreft beslissing in hoger beroep door rechtbank op beslissing RC ex artikel 226a Sv. beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummer: 13/728018-18 (13Riverton) en 13/308817-21 (13Glanskop) Beschikking op het hoger beroep … officier van justitie in de onderzoeken Glanskop, Trivor en Riverton op grond van artikel 226a Sv gevorderd dat ter gelegenheid van het verhoor van getuige NN1 de identiteit verborgen zal worden gehouden

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2470

Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING op het beroep tegen de beschikking ex artikel 226a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de rechter … vordering gedaan tot het horen van een persoon als getuige op de voet van artikel 226a Sv. Deze persoon zal verder nader worden aangeduid als NN. 1.5. Tussen 21 april

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2473

Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING op het beroep tegen de beschikking ex artikel 226a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de rechter … vordering gedaan tot het horen van een persoon als getuige op de voet van artikel 226a Sv. Deze persoon zal verder nader worden aangeduid als NN. 1.5. Tussen 21 april

Rechtbank Amsterdam|14 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2472

Wrakingsverzoek gericht op de toepassing van artikel 226a Sv., de regeling voor de anonieme getuige, afgewezen. beslissing RECHTBANK AMSTERDAM Wrakingskamer zaaknummer: C/13/7148077/ HA RK 22/74 Beslissing van 14 april … kennelijke) beslissing van de rechter-commissaris de getuige als anonieme bedreigde getuige ex artikel 226a Sv aan te merken, omdat de rechtsgang ex artikel 226a Sv ten onrechte achterwege is gebleven (verder

Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:666Aangehaald in 10 uitspraken

heroïne. Vervolg op ECLI:NL:HR:2010:BL7709. Verleende status van bedreigde getuige ex art. 226a Sv aan politie-infiltranten A en B en van beperkt anonieme getuige ex art. 190.3 Sv … geding houden in dat aan de opsporingsambtenaren A1274 en A1275 op grond van art. 226a Sv de status van bedreigde getuige is verleend en dat aan de opsporingsambtenaren B1002 en B1040

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3762

Mega Vandros. Verzoek tot horen anonieme bedreigde getuige ex art. 226a Sv toegewezen. Geen nieuwe toetsing van onherroepelijk verleende status van bedreigde getuige. In onderzoek Kolbak is door getuige D, nadat onherroepelijk … getoetst aan het noodzakelijkheidscriterium, moet worden toegewezen, maar dat niet opnieuw de in artikel 226a Sv geregelde procedure behoeft te worden doorlopen. Volstaan kan worden met een actualisering van de dreigingsanalyse

Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN0526Aangehaald in 16 uitspraken

oproepen, het om die reden de getuige niet mag betrekken in een traject a.b.i. art. 226a Sv, vindt geen steun in het recht. Ad 4. Verweer en klacht steunen op de opvatting … reden de getuige niet mag betrekken in een traject als bedoeld in art. 226a Sv. 4.4. Het tegen dit oordeel gerichte onderdeel van de klacht is tevergeefs voorgesteld. 5. Beoordeling

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2471

Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING op het beroep tegen de beschikking ex artikel 226a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de rechter … vordering gedaan tot het horen van een persoon als getuige op de voet van artikel 226a Sv. Deze persoon zal verder nader worden aangeduid als NN. 1.5. Tussen 21 april

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2472

Afwijzing beroep tegen beschikking ex artikel 226a Sv GERECHTSHOF AMSTERDAM, MEERVOUDIGE STRAFKAMER, RAADKAMER BESCHIKKING op het beroep tegen de beschikking ex artikel 226a van het Wetboek van Strafvordering (Sv) van de rechter … vordering gedaan tot het horen van een persoon als getuige op de voet van artikel 226a Sv. Deze persoon zal verder nader worden aangeduid als NN. 1.5. Tussen 21 april

Rechtbank Den Haag|2 maart 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:1880

Dira mv. 226a Sv. De rechtbank verklaart de aangevoerde bezwaren ongegrond, zodat het hoger beroep van appellant wordt afgewezen. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Parketnummer: 09/748001-18 Raadkamernummer: 21/185 BESCHIKKING op het hoger beroep … vordering gedaan tot het horen van een persoon als getuige op de voet van artikel 226a Sv. Deze persoon zal verder nader worden aangeduid als [getuige] . In de vordering zijn enkele passages

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:761

Betreft beslissing op hoger beroep op beslissing RC ex art 226a Sv (toekenning status bedreigde getuige). beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling Publiekrecht Teams Strafrecht Parketnummers: 13/650247-15 (13Glanskop), 13/286729-21 (11Trivor), 13/728026-18 (13Riverton) RK: 23/133 … officier van justitie in de onderzoeken Glanskop, Trivor en Riverton op grond van artikel 226a Sv gevorderd dat ter gelegenheid van het verhoor van een getuige NN1 de identiteit verborgen zal worden

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5471Aangehaald in 20 uitspraken

beantwoording van de vraag of een getuige terecht als een bedreigde getuige ex art. 226a Sv is aangemerkt, willen onttrekken aan het oordeel van de zittingsrechter. Niettemin laat zich denken

Rechtbank Amsterdam|20 mei 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:4165

willen getuigen indien hem/haar de status van anonieme bedreigde getuige in de zin van artikel 226a Sv wordt verleend. Dit gelet op vrees voor bedreigingen en/of represailles in zijn/haar richting … officier van justitie schriftelijk bij ‘Opmerkingen van de officier van justitie bij de verzoeken ex. 226a Sv van de verdediging betreffende getuigen F1 en F3’ de rechter-commissaris gemotiveerd verzocht het verzoek

Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1410

Beslissing in hoger beroep tegen beschikking rechter-commissaris ex artikel 226a Sv tot verlening van de status van bedreiging getuige. Het hoger beroep wordt afgewezen. rolnummer 22-005146-19 datum uitspraak … zijn/haar identiteit verborgen wordt gehouden omdat is voldaan aan de eisen zoals vermeld in artikel 226a Sv. Het hof stelt voorop dat de wetgever met de regeling van artikel 226a Sv

Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:982Aangehaald in 12 uitspraken

niet onbegrijpelijk. Ad 2. Of een getuige kan worden aangemerkt als bedreigde getuige a.b.i. art. 226a Sv wordt beoordeeld door RC en niet door zittingsrechter. Zittingsrechter beoordeelt of, als hij voor bewijs