Zoekresultaten

Hoge Raad|24 oktober 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0261

alsnog onvoorwaardelijke gevangenisstraf wordt opgelegd i.p.v. aan hem opgelegde onbetaalde arbeid ten algemene nutte, art. 22g Sr. Staat ex art. 22h Sr jo. art. 14h t/m 14j Sr h.b. open tegen … vonnis Pr opgenomen beslissing a.b.i. art. 22g Sr? HR ambtshalve: Ex art. 14g.3 Sr is in geval algemene voorwaarde, dat verdachte zich niet schuldig maakt aan strafbaar feit, niet is nageleefd

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 1995|ECLI:NL:PHR:1995:14

alsnog onvoorwaardelijke gevangenisstraf wordt opgelegd i.p.v. aan hem opgelegde onbetaalde arbeid ten algemene nutte, art. 22g Sr. Staat ex art. 22h Sr jo. art. 14h t/m 14j Sr h.b. open tegen … vonnis Pr opgenomen beslissing a.b.i. art. 22g Sr? HR ambtshalve: Ex art. 14g.3 Sr is in geval algemene voorwaarde, dat verdachte zich niet schuldig maakt aan strafbaar feit, niet is nageleefd

Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3539Aangehaald in 9 uitspraken

opgelegd, en (ii) de veroordeelde deze taakstraf daadwerkelijk heeft verricht dan wel o.g.v. art. 22g Sr de tenuitvoerlegging is bevolen van de vervangende hechtenis. E.e.a. brengt mee dat deze eerdere uitspraak reeds … veroordeelde deze taakstraf daadwerkelijk heeft verricht dan wel op grond van art. 22g Sr de tenuitvoerlegging is bevolen van de vervangende hechtenis. Een en ander brengt mee dat deze eerdere uitspraak reeds

Rechtbank Amsterdam|23 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1081

dagen zal worden toegepast. De rechtbank heeft een eerder ingediend bezwaarschrift ex artikel 22g Sr op 13 januari 2016 gegrond verklaard en beslist dat veroordeelde de na aftrek resterende 124 uren taakstraf

Rechtbank Midden-Nederland|15 januari 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:2957

Bezwaarschrift ongegrond. Verweren verdediging verworpen: beslissing verlenging rechtmatig en beslissing tot omzetting is binnen gestelde termijn (22i Sr.) genomen

Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:1006

verdachte deze taakstraf heeft verricht dan wel dat o.g.v. art. 22g Sr tul van vervangende hechtenis is bevolen. ’s Hofs kennelijke oordeel dat is voldaan aan voorwaarden van art. 22b.2 Sr … verdachte deze taakstraf heeft verricht dan wel dat op grond van art. 22g Sr de tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis is bevolen. 3.6 Het kennelijke oordeel

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3163

Bezwaarschrift 22g Sr. Bezwaarschrift ongegrond verklaard. De veroordeelde is onvoldoende gemotiveerd geweest en heeft zich onvoldoende heeft ingespannen om de opgelegde werkstraf uit te voeren. rekestnummer: 001133-16 parketnummer … advocaat-generaal. Voorts heeft het hof kennis genomen van het bezwaarschrift ex art. 22g Sr van de raadsman van de veroordeelde. Op 18 juli 2016 heeft het hof de advocaat-generaal

Rechtbank Oost-Nederland|20 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ2596

Bezwaarschrift op grond van artikel 22g Sr. Het OM beoordeelt of degene die de taakstraf moet verrichten de door de rechter opgelegde vervangende hechtenis moet ondergaan. Nu niet is gebleken … Parketnummer: 08/790454-08 Bezwaarschriftnummer: 13/60 Uitspraak van de politierechter op het bezwaarschrift op grond van artikel 22g Sr van: [Veroordeelde], geboren op [1967] in [plaats], wonende in [plaats], aan de [adres], verder

Gerechtshof Arnhem|13 maart 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BH6273

bezwaarschrift ex artikel 22g Sr is niet binnen veertien dagen na betekening van de kennisgeving tot omzetting ingediend en is derhalve niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF TE ARNHEM NEVENZITTINGSPLAATS LEEUWARDEN Arrest van 13 maart

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN3283

22g Sr. Het hof is van oordeel dat uit het systeem van de wet volgt dat een bevel tot tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis dient te worden gegeven door de vertegenwoordiger … executieofficier of executieadvocaat-generaal aangeeft of hij de tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis beveelt (art. 22g Sr)”. Er wordt derhalve onderscheid gemaakt tussen de vertegenwoordiger van het openbaar ministerie in eerste aanleg

Rechtbank Utrecht|14 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BV1597

Beslissing ex art. 22g Sr, omzetting taakstraf, OM niet-ontvankelijk, niet binnen termijn. RECHTBANK UTRECHT Sector strafrecht Parketnummer: 16/200172-04 Datum uitspraak: 14 december 2011 Beslissing ex artikel 22g Wetboek van Strafrecht Beslissing

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 september 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB5704

22g Sr; veroordeelde niet-ontvankelijk in het bezwaarschrift. Rolnummer 22-000344-06 Datum uitspraak 6 september 2007 GERECHTSHOF TE ‘S-GRAVENHAGE meervoudige kamer voor strafzaken ARREST gewezen op het bezwaarschrift op grond

Gerechtshof Amsterdam|13 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3695

22g Sr. Overschrijdiing termijn 22i Sr. Beslissing ten uitvoerlegging van de vervangende hechtenis buiten termijn van drie maanden genomen. Bezwaar gegrond. beslissing GERECHTSHOF AMSTERDAM Rekestnummer: 001125-16 Parketnummer: 23-005256-12 Beslissing

Rechtbank Haarlem|22 februari 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB3888

Beschikking ex artikel 22g Sr. De politierechter is op grond van het rapport van de reclassering van oordeel dat de reclassering al het mogelijke heeft gedaan om veroordeelde in de gelegenheid … VESTIGING SCHIPHOL SECTOR STRAFRECHT POLITIERECHTER Registratienummer: 07/26 Parketnummer: 15/501203-05 Uitspraakdatum: 22 februari 2007 BESCHIKKING (art. 22g Sr.) 1. Ontstaan en loop van de procedure Op 9 januari 2007 is op de griffie

Rechtbank 's-Gravenhage|30 december 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0840

overheidsdaad? Onmiddellijke invrijheidstelling. Omzetting werkstraf in vervangende hechtenis. Het door eiser ingediende bezwaarschrift ex artikel 22g Sr heeft geen schorsende werking. Vaststaat dat de reclassering eiser diverse malen heeft uitgenodigd voor … niet in staat te stellen om in vrijheid de beslissing op zijn bezwaarschrift ex artikel 22g Sr af te wachten, is de burgerlijke rechter, in dit geval de voorzieningenrechter, bevoegd

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4151

Bezwaarschrift artikel 22g Sr - omzetting taakstraf. Bezwaarschrift gegrond. Naar het oordeel van het hof is het geheel aan de veroordeelde te wijten dat de reclassering de tenuitvoerlegging van zijn werkstraf heeft beëindigd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:805

bezwaarschrift art. 22g Sr gegrond: er is niet (door een bedrijfsarts) onderzocht of en in hoeverre de veroordeelde fysiek en psychisch in staat is om de werkstraf te verrichten. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

Rechtbank Amsterdam|3 april 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AF6904

zich dan als volgt samenvatten: a. Het bevel tot tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis ex artikel 22g Sr is geen beslissing tot vrijheidsontneming in de zin van artikel 2, eerste lid Besluit reorganisatie … Strafvordering en het Wetboek van Strafrecht. b. Het vrijheidsontnemende karakter van een bevel ex artikel 22g Sr maakt niet dat de bevoegdheid daartoe zich naar zijn aard verzet tegen mandatering. Voordat

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 september 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB5693

onbevoegd in artikel 22g Sr.-procedure Rolnummer 22-000074-07 Parketnummers 09-413107-05 en 09-665046-05 Datum uitspraak 6 september 2007 GERECHTSHOF TE ‘S-GRAVENHAGE meervoudige kamer voor strafzaken ARREST

Gerechtshof Leeuwarden|18 september 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX7638

Betreft een bezwaarschrift ex artikel 22g Sr tegen het bevel tot tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis. De veroordeelde kan geen verwijt worden gemaakt van het mislukken van de werkstraf, nu hij door