3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMishandeling (art. 300.1 Sr). Verzet tegen strafbeschikking. 1. Heeft hof verdachte terecht ontvankelijk…
Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1691
zijn zaak bij Pr kenbaar heeft gemaakt zijn verzet in te willen trekken? Art. 257e Sv. 3. Middel benadeelde partij. Vaststelling hof van omvang van immateriële schade
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Veroordeling wegens mishandeling (art. 300 Sr). 1. Klacht dat het hof de verdachte ten…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:993
zaak is uitgeroepen het verzet tegen de strafbeschikking niet meer kan worden ingetrokken.” 4.4 Art. 257e Sv houdt, voor zover van belang, in: “Artikel 257e 1. (…) 2. Het verzet wordt gedaan … verzet als rechtsgeldige intrekking kan gelden. 4.6 Uit het aangehaalde samenstel van bepalingen van 257e Sv volgt verder dat het verzet kan worden ingetrokken met een aan de officier van justitie gerichte
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 408.1.a Sv. Hof heeft verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep, omdat het te…
Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:321
onder c Sv) en in de onderhavige zaak door de verdachte geen verzet ex art. 257e Sv is aangetekend, waardoor zich niet de situatie voordoet dat de verdachte binnen veertien dagen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.