Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|7 februari 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AD9109

aanzien van het onder 3. telastegelegde voldoet aan de eisen die zijn gesteld in artikel 261 Sv. Immers de in de 15e regel van de telastelegging genoemde woorden "die koopprijs" slaan terug … telastegelegde naar het oordeel van de rechtbank aan de eisen die zijn gesteld in artikel 261 Sv. Verdachte heeft er op de terechtzittingen geen blijk van gegeven niet te weten tegen welke

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4200

middel wordt tegen zowel de overweging onder a) als onder b) opgekomen. 3.4. Art. 261 Sv strekt ertoe dat de opgave van het tenlastegelegde feit zo duidelijk is dat de verdachte zich

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7780

dagvaarding een onvoldoende duidelijke opgave van het feit bevat en daarom niet voldoet aan art. 261 Sv. Van de zijde van de verdediging is niet betoogd dat het door deze vermeende onduidelijkheid

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AE4700

voorzover het de eis van voldoende duidelijkheid van de beschuldiging betreft, zijn equivalent in artikel 261 Sv, op grond van welk artikel de dagvaarding per feit wordt getoetst op nietigheid, hetgeen hiervoor