126 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieEconomische zaak. Strafbeschikking wegens overtreding Taxiverordening Amsterdam 2012. Artikel 257e 1. en 3…
Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:551
verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen en verdachte onderscheidenlijk de gemachtigde raadsman aldaar heeft verklaard dat verdachte de wens … terechtzitting in hoger beroep de verdachte of een door hem op de voet van artikel 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen en de verdachte onderscheidenlijk de gemachtigde raadsman aldaar heeft verklaard
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Hof heeft betrokkene ex art. 416.2 Sv n-o verklaard in zijn h.b…
Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:995
naar voren dat aanhoudingsverzoek is gedaan met het oog op verkrijgen van machtiging a.b.i. art. 279 Sv. V.zv. hof met overweging dat oproeping correct betekend is tot uitdrukking heeft willen brengen
- Strafrecht overigConclusie AG. Middel over afwijzing van verzoek om aanhouding door de niet-gemachtigde raadsman om (alsnog)…
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:236
verzoek om aanhouding door de niet op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman om (alsnog) in staat te worden gesteld van de betrokkene een machtiging te krijgen zodat hij namens … terechtzitting worden gedaan door de verdachte of diens op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. Ook de raadsman die niet is gemachtigd tot het voeren van de verdediging
- Strafrecht overigConclusie AG. Klacht over het oordeel van het hof dat de verdachte niet-ontvankelijk is in zijn verzet tegen…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:122
wordt gedekt door het verschijnen van de verdachte dan wel zijn op voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. 16. In HR 5 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3071, NJ 2018/49 … terechtzitting in hoger beroep de verdachte of een door hem op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman is verschenen en deze aldaar heeft verklaard dat de verdachte de wens
- Strafrecht overigCassatieMishandeling (art. 300 Sr). Aanhoudingsverzoek niet gemachtigd raadsman op de grond dat verdachte mogelijk…
Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:378Aangehaald in 12 uitspraken
terechtzitting worden gedaan door de verdachte of diens op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. Ook de raadsman die niet is gemachtigd tot het voeren van de verdediging
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijk verkopen, afleveren en vervoeren van cocaïne, art. 2.B Opiumwet. Aanhoudingsverzoek gemachtigde…
Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:79Aangehaald in 13 uitspraken
terechtzitting worden gedaan door de verdachte of diens op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. Ook de raadsman die niet is gemachtigd tot het voeren van de verdediging
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit mensenhandel. Aanhoudingsverzoek niet gemachtigde raadsman ttz. op de grond dat…
Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:983Aangehaald in 12 uitspraken
terechtzitting worden gedaan door de verdachte of diens op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman. Ook de raadsman die niet is gemachtigd tot het voeren van de verdediging
- Strafrecht overigCAG over o.m. aanhoudingsverzoek bij het hof “in verband met het aanwezigheidsrecht”. Diende het hof blijk te…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:212
AD4727, NJ 2007/77, is beslist dat een raadsman die niet op de voet van art. 279 Sv is gemachtigd tot het voeren van de verdediging van de ter terechtzitting niet-verschenen verdachte … terechtzitting in hoger beroep van 14 maart 2019 – niet op de voet van art. 279 Sv gemachtigd tot het voeren van de verdediging van de ter terechtzitting niet-verschenen verdachte. Hoewel
- Strafrecht overigHoger beroepgepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4187
verband met ingesteld cassatieberoep Parketnummer: 20-000834-19 Uitspraak : 11 december 2020 TEGENSPRAAK (art. 279 Sv) Arrest van de enkelvoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof, gewezen op het beroep, ingesteld tegen
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak art. 11a Opiumwet. Niet kan worden bewezen dat de verkoop door de verdachte is bestemd voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1867Aangehaald in 5 uitspraken
voor grootschalige hennepteelt. Parketnummer : 20-002251-16 Uitspraak : 16 juni 2020 TEGENSPRAAK (art. 279 Sv) Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet-ontvankelijk wegens gebreken volmacht.
Gerechtshof Amsterdam|17 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1118
artikel 450, derde lid, Sv). Nu de verdachte noch een op de voet van artikel 279 Sv gemachtigd raadsman ter terechtzitting is verschenen, komt het hof dientengevolge tot de niet-ontvankelijkverklaring
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:798
verband met ingesteld cassatieberoep Parketnummer : 20-000394-18 Uitspraak : 7 februari 2020 TEGENSPRAAK (art. 279 Sv) Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger
- Strafrecht overigHoger beroepInterpretatie van artikel 1.2.2 van het Vuurwerkbesluit. Het hof acht bewezen en strafbaar de overtreding van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3111
Vuurwerkbesluit zou zijn. Parketnummer : 20-002304-18 Uitspraak : 7 oktober 2020 TEGENSPRAAK (art. 279 Sv) Arrest van de economische strafkamer van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met het ingestelde cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2682
ingestelde cassatieberoep. Parketnummer : 20-001299-19 Uitspraak : 17 augustus 2020 TEGENSPRAAK (ex art. 279 Sv) Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger beroep
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:455
verband met ingesteld cassatieberoep. Parketnummer : 20-001870-19 Uitspraak : 3 januari 2020 TEGENSPRAAK (ex art. 279 Sv) Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepVoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van één week, met een proeftijd van twee jaren, voor 'bedreiging…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2384
voor 'bedreiging met zware mishandeling'. Parketnummer : 20-002529-19 Uitspraak : 17 juli 2020 TEGENSPRAAK (art. 279 Sv) Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:803
verband met ingesteld cassatieberoep Parketnummer: 20-002111-18 Uitspraak: 10 februari 2020 TEGENSPRAAK (art. 279 Sv) Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch, gewezen op het hoger
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Rotterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Rotterdam|2 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7731
Vrijspraak ontucht Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/751004-20 Datum uitspraak: 2 september 2020 Tegenspraak (279 Sv) Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega Watercypres (totaal 12 verdachten). Vrijspraak van voorhanden hebben van onveraccijnsde sigaretten.
Rechtbank Rotterdam|10 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7015
sigaretten. Rechtbank Rotterdam Team straf 2 Parketnummer: 10/996669-18 Datum uitspraak: 10 augustus 2020 Tegenspraak (artikel 279 Sv) Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte is in hoger beroep ter zake van handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, van de Wet wapens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:792
subsidiair 11 dagen hechtenis. Parketnummer : 20-002400-19 Uitspraak : 21 februari 2020 TEGENSPRAAK (art. 279 Sv) Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof 's-Hertogenbosch gewezen op het hoger
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.