Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1083

verhoor. In dit verband gaat de A-G ook in op de betekenis van art. 27c Sv, dat ter uitvoering van Richtlijn 2012/13/EU tot stand is gekomen. Ad 2. Naar aanleiding … tweede titel van boek I van het Wetboek van Strafvordering een nieuw art. 27c Sv toegevoegd dat de plicht om de verdachte te informeren over zijn verdedigingsrechten in de wet vastlegt

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:71

zijn bediening was, terwijl het tevens vaststelt dat de verdachte, in strijd met art. 27c Sv, niet is medegedeeld dat en waarom hij is aangehouden. Voorts is het in dat kader namens … zojuist geciteerde verweer inzake de onrechtmatige aanhouding van de verdachte vanwege een schending van art. 27c Sv als “ bewijsverweer ” heeft vormgegeven, het hof dit verweer ten onrechte heeft aangemerkt als een vormverzuimverweer

Gerechtshof Den Haag|27 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:474

daardoor niet zijn procespositie en zijn proceshouding tijdens het politieverhoor kon bepalen. Artikel 27c Sv is in casu nageleefd en daarmee is wel degelijk ook voldaan aan de minimale eisen gesteld … daadwerkelijk kan uitoefenen. Artikel 6 van Richtlijn 2012/13EU is niet, althans gebrekkig geïmplementeerd in artikel 27c Sv, aldus de raadsman. Voor zover het hof niet tot de conclusie komt dat het openbaar

Rechtbank Rotterdam|20 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1583

artikel 27c Sv geschonden; artikel 359a Sv; bewijsuitsluiting; Vrijspraak Opiumwet, geen wetenschap bij verdachte drugs in pand; Vrijspraak witwassen, onvoldoende bewijs geld uit misdrijf afkomstig Rechtbank Rotterdam Team straf 2 Parketnummer: 10/271799-19 … recht op rechtsbijstand en het recht op vertolking en vertaling. Lid 4 van artikel 27c Sv. bepaalt daarnaast dat aan een verdachte die de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst, de mededeling

Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:368Aangehaald in 27 uitspraken

daarom geen recht op het raadplegen van een advocaat voorafgaand aan het verhoor." 2.3.1. Art. 27c Sv is ingevoerd bij Wet van 5 november 2014, Stb. 2014, 433 houdende implementatie van richtlijn … melding gemaakt van de mededeling van rechten." 2.3.2. De geschiedenis van de totstandkoming van art. 27c Sv houdt onder meer het volgende in: "3.6 Overige bepalingen uit de richtlijn Artikel 8, eerste

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1590

tweede titel van boek I van het Wetboek van Strafvordering een nieuw art. 27c Sv toegevoegd. Dit artikel is gewijzigd bij Wet van 17 november 2016, Stb . 2017, 475 (i.w.tr … maar niet wat het tweede en het vijfde lid betreft. Deze leden luiden: Art. 27c Sv “2. Aan de verdachte die niet is aangehouden, wordt voorafgaand aan zijn eerste verhoor, onverminderd artikel

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:376

verstrekken over de mogelijkheid om in aanmerking te komen voor kosteloze rechtsbijstand in art. 27c Sv niet met zoveel woorden terug. Hierin wordt via art. 27c lid 3 sub b. Sv verwezen … naar het tweede lid van art. 27c Sv waarin weer wordt verwezen naar art. 28 eerste lid, waarin staat dat de verdachte bevoegd is, zich overeenkomstig de bepalingen van de Derde Titel

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:908

Conclusie AG in zaak over eenvoudige belediging van een bekende politica via Facebook. Bespreking van twee aspecten van het recht van de niet-aangehouden verdachte op rechtsbijstand voorafgaand aan en tijdens het (telefonische) politieverhoor. 1. Dient een voor het verhoor uitgenodigde niet-aangehouden verdachte bij…

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:381

Nemo tenetur. Casus: opsporingsambtenaar komt bij verdachte aan de deur om hem te herinneren aan zijn betalingsverplichting, voortvloeiende uit eerdere veroordeling en dat bij niet-betaling aanhouding dreigt. Verdachte overhandigt de opsporingsambtenaar een cash geldbedrag, waarna hij uiteindelijk wordt vervolgd en…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:56

daadwerkelijk kan uitoefenen. Artikel 6 van Richtlijn 2012/13EU is niet, althans gebrekkig geïmplementeerd in artikel 27c Sv, aldus de raadsman. Voor zover het hof niet tot de conclusie komt dat het openbaar … betrokken politieambtenaren bij de aanhouding en de politieverhoren van de verdachte was art. 27c Sv niet van toepassing, omdat deze bepaling ten tijde van de politieverhoren nog geen deel uitmaakte

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1040

niet tot antwoorden is verplicht. Deze mededeling wordt in het proces-verbaal opgenomen.” 3.5 Art. 27c Sv is ingevoerd bij Wet van 5 november 2014. De geschiedenis van de totstandkoming … 27c Sv houdt onder meer het volgende in: “ ARTIKELSGEWIJS Artikel I Onderdeel A (artikel 27c) In het voorgestelde artikel 27c Sv wordt uitvoering gegeven aan de artikelen 3, 4 en 6, eerste

Hoge Raad|18 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:288Aangehaald in 12 uitspraken

maart 2017 in werking getreden. Het onder 2.3.1 weergegeven tweede en vijfde lid van art. 27c Sv zijn ongewijzigd gebleven. Voorts luiden de navolgende wettelijke bepalingen sinds 1 maart 2017 als volgt

Rechtbank Den Haag|6 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11985

vormvoorschriften waaraan een aanhouding moet voldoen. Aan een verdachte dient krachtens artikel 27c Sv bij zijn aanhouding medegedeeld te worden ter zake van welk strafbaar feit hij als verdachte is aangemerkt … oordeel dat er door de politieambtenaren op dit punt is gehandeld in strijd met artikel 27c Sv. Ten aanzien van het toegepaste geweld overweegt de rechtbank als volgt. Het is voor politieambtenaren

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:757

Conclusie AG. Schending ambtsgeheim, poging verleiding minderjarige tot ontucht en aanbieden pornografie aan zestienminner. M1 klaagt over motivering schending ambtsgeheim. M2 en M3 klagen over anonimisering slachtoffer zedenfeiten in bewezenverklaring en verwerping ingenomen UOS over ontbreken wetenschap leeftijd…

Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1771

sprake moet zijn van een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit. En artikel 27c Sv waaruit blijkt dat aan verdachte bij de aanhouding wordt medegedeeld van welk strafbaar feit

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:593

daadwerkelijk kan uitoefenen. Artikel 6 van Richtlijn 2012/13/EU is niet, althans gebrekkig geïmplementeerd in artikel 27c Sv, aldus de raadsman. (...) Het hof overweegt als volgt. Feiten en omstandigheden Het hof stelt

Rechtbank Noord-Nederland|28 maart 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1237

verdenking, die verdenking zich zou hebben gericht tegen de belastingplichtige vennootschap. Daarbij komt dat artikel 27c Sv op dat moment nog niet was ingevoerd en er geen sprake was van aanhouding

Rechtbank Noord-Nederland|28 maart 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1250

verdenking, die verdenking zich zou hebben gericht tegen de belastingplichtige vennootschap. Daarbij komt dat artikel 27c Sv op dat moment nog niet was ingevoerd en er geen sprake was van aanhouding

Rechtbank Noord-Nederland|28 maart 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1288

verdenking, die verdenking zich zou hebben gericht tegen de belastingplichtige vennootschap. Daarbij komt dat artikel 27c Sv op dat moment nog niet was ingevoerd en er geen sprake was van aanhouding

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:93

beoordeling van het middel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - Artikel 27c Sv “1. Aan de verdachte wordt bij zijn staandehouding of aanhouding medegedeeld ter zake van welk strafbaar feit