Zoekresultaten

Hoge Raad|24 november 1981|ECLI:NL:HR:1981:AC7408

aanleg heeft beraadslaagd, zulks ten onrechte: A. aangezien dit onderzoek wegens strijd met genoemd art. 284 Sv. nietig moet worden geacht nu blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting d.d. 21 januari … vormen waarvan niet-naleving nietigheid medebrengt en/of schending van het recht in het bijzonder art. 284 Sv. doordien uit het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep niet blijkt

Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1502Aangehaald in 21 uitspraken

zaak door de rechtbank) en in de artikelen 268, 269 lid 1, 270 en 284 Sv heeft het begrip zaak onmiskenbaar betrekking op alle feiten die in de tenlastelegging staan, ofwel

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4059

Sv. Dit brengt met zich dat de voordracht van de zaak, zoals geregeld in artikel 284 Sv, zich niet uitstrekt tot de vordering tot tenuitvoerlegging. De andersluidende opvatting van de raadsman vindt

Rechtbank Haarlem|28 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP6077

aangezien deze verweren zijn gevoerd nádat de desbetreffende zaken zijn voorgedragen als bedoeld in artikel 284 Sv en inmiddels ook al een tweetal regiezittingen heeft plaatsgevonden. Niettemin zal de rechtbank de thans

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7091

verhoor op zijn bevoegdheid moet worden gewezen Weliswaar is in art. 290 Sv (voorheen art. 284 Sv) bepaald dat de zittingsrechter, alvorens een getuige te horen, diens identiteit, beroep en eventuele verwantschap

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:408

Meerdaadse samenloop, art. 57 Sv. Falende klacht over toepassing van twee strafbepalingen