Zoekresultaten

Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5126

zaak van verdachte is overgegaan tot de beëdiging i.d.z.v. art. 290.4 Sv jo. art. 299 Sv van de getuige-deskundigen. In aanmerking genomen dat de zaak van verdachte gelijktijdig is behandeld … beëdiging in de zin van art. 290, vierde lid, Sv in verbinding met art. 299 Sv van de getuige-deskundigen [getuige 1 t/m 3]. In aanmerking genomen dat de zaak

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5126

zaak van verdachte is overgegaan tot de beëdiging i.d.z.v. art. 290.4 Sv jo. art. 299 Sv van de getuige-deskundigen. In aanmerking genomen dat de zaak van verdachte gelijktijdig is behandeld … maken naar aanleiding van hetgeen de getuigen-deskundigen hebben verklaard (art. 292 lid 3 jo. 299 Sv). 13. Nu echter de zaken tegen de verdachte en de medeverdachte [medeverdachte] gelijktijdig zijn behandeld

Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1476

eerdere oproeping geen gevolg heeft gegeven. De rechtbank kan daarbij tevens zijn medebrenging gelasten.” - Art. 299 Sv: “Onverminderd artikel 51m, zijn alle bepalingen in deze titel betreffende getuigen en hun verklaringen … opvatting vindt geen steun in het recht. De rechter is op grond van art. 299 Sv in verbinding met art. 287, tweede en derde lid, Sv en art. 315, eerste lid, Sv

Rechtbank Oost-Nederland|12 maart 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ5350

Sv is van toepassing verklaard op het horen van getuigen-deskundigen middels de schakelbepaling van 299 Sv. Door deze beslissing wordt dan ook het procesreglement geschonden en hierdoor is geen sprake meer … nemen van eerder ter terechtzitting afgelegde verklaringen van andere getuigen en de verdachte." Ingevolge artikel 299 Sv zijn alle bepalingen in de titel betreffende getuigen en hun verklaringen ook van toepassing

Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE6122Aangehaald in 5 uitspraken

Wetboek van Strafvordering en dus ook de art. 287 en 288 Sv - die ingevolge art. 299 Sv ook gelden ten aanzien van deskundigen en hun verklaringen - van overeenkomstige toepassing bij de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6228

niet blijkt dat het hof de maatstaf van art. 288, eerste lid Sv j° art. 299 Sv heeft gehanteerd. 7. Ingevolge het krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijke … 299 Sv zijn - behoudens enkele hier niet van belang zijnde uitzonderingen -, alle bepalingen van Boek II, titel VI, Sv met betrekking tot getuigen ook ten aanzien van deskundigen van toepassing. De klacht

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1052

ministerie niet in zijn vervolging of de verdachte in zijn verdediging wordt geschaad. Ingevolge art. 299 Sv zijn de art. 287-288 van ook van toepassing ten aanzien van deskundigen … verklaringen. Ingevolge art. 415 Sv zijn de art. 287-288 en 299 Sv van overeenkomstige toepassing op het rechtsgeding voor het gerechtshof. 10. Het proces-verbaal van de terechtzitting van 3 september

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:166Aangehaald in 34 uitspraken

verbinding met de art. 315–317 Sv, welke bepalingen ingevolge art. 299 Sv van overeenkomstige toepassing zijn voor deskundigen. Ingevolge art. 415 Sv zijn deze bepalingen ook in hoger beroep van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1924

eerste lid aanhef en onder c, Sv en, wat de deskundige betreft, art. 299 Sv volgt dat een dergelijk verzoek dient te worden beoordeeld aan de hand van het criterium

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1471

beginsel dezelfde criteria als voor getuigen, hetgeen onder andere blijkt uit de schakelbepaling van art. 299 Sv waarin staat dat alle bepalingen die betrekking hebben op (het horen van) getuigen van overeenkomstige

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1826

omtrent het door hem verrichte onderzoek aan de tachograafschijf op de voet van art. 299 Sv ter terechtzitting als deskundige is gehoord. Het is immers aan de feitenrechter om te beoordelen

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7806

Wetboek van Strafvordering en dus ook de art. 287 en 288 Sv - die ingevolge art. 299 Sv ook gelden ten aanzien van deskundigen en hun verklaringen - van overeenkomstige toepassing bij de behandeling

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:467

Hoge Raad , als uit jurisprudentie van het EHRM en dat past ook goed bij art. 299 Sv, in welk artikel is bepaald dat alle bepalingen die betrekking hebben op (het horen

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:229

deugdelijk gemotiveerde beoordeling van gerezen kwesties ten aanzien van getuigen en deskundigen (artikelen 287, 288, 299 Sv), - bespreking van de processtukken die mogelijk belastend zijn (artikel 301, vierde lid, Sv), - processuele waarborgen

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:536

verplichting op om een ter terechtzitting verschenen en te horen getuige te beëdigen. Art. 299 Sv bepaalt dat voor het verhoor van een deskundige dezelfde regels gelden als voor getuigen, zodat

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4177

Sv, voor de deskundige van toepassing verklaard in art. 299 Sv, welke bepaling spreekt van de verklaring van de deskundige). 11. Met betrekking tot de weergave van de ter terechtzitting afgelegde verklaringen

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:7

Conclusie AG. Geklaagd wordt over (i) de afwijzing van het verzoek tot het horen van gedragsdeskundigen en (ii) de motivering van de oplegging van de maatregel van TBS met dwangverpleging, mede in het licht van hetgeen de verdediging heeft aangevoerd. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1001

aanhangig maken van de zaak gebeurt per dagvaarding. De dagvaarding moet betekend worden conform artikel 299 Sv. De dagvaarding is betekend, maar de vraag is of dat binnen de wettelijke termijn

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8831

1. Bewijsmiddel ex art. 344.1 aanhef sub 2 Sv? 2. Noodweerexces. Ad

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1160

Sv om toepassing te geven aan art. 315, eerste lid, in samenhang met art. 299 Sv. De raadsvrouw heeft het hof voorts verzocht om te bepalen dat het autopsierapport aan de verdediging