7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof bepaalt dat ter zake van het bewezen verklaarde geen straf of maatregel wordt opgelegd, gelet op de…
Gerechtshof Den Haag|20 december 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3725
raadsvrouw – kort en zakelijk weergegeven – het volgende aangevoerd: Er is in strijd gehandeld met artikel 29b Sv en artikel 6, derde lid, van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten … overweegt hieromtrent als volgt. Ad 1: Dat in strijd is gehandeld met artikel 29b Sv en artikel 6, derde lid EVRM is het hof niet gebleken. Zoals het hof reeds heeft vastgesteld
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak medeplegen. Veroordeling medeplichtigheid aan diefstal uit een auto door middel van braak…
Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:272
schakelen, hetgeen een onherstelbaar vormverzuim oplevert, omdat het in strijd is met artikel 29b Sv, de Richtlijn Vertolking en vertaling in strafprocedures. Subsidiair heeft de raadsman aangevoerd dat (iii) medeplichtigheid niet … Chaneltas van zijn partner [verbalisant03] eerst nog in zijn BMW met kenteken [kenteken01] lag. Artikel 29b Sv ziet op tolkenbijstand aan de verdachte. Met die bepaling is in dit geval niet
- Strafrecht overigConclusie AG over de vraag of weigeren mee te werken aan het nemen van vingerafdrukken op de voet van het…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:178
getreden 1 oktober 2013 (Stb. 2013, nr. 268), is art. 29a Sv vernummerd tot art. 29b Sv, bij Wet van 17 november 2016, Stb. 2016, nr. 476, in werking getreden 1 maart … 29b Sv vernummerd tot art. 29c Sv. 11. De memorie van toelichting op de wet waarbij het oorspronkelijke art. 29a Sv is ingevoerd, houdt onder meer in: “6.3. Introductie van een identificatieplicht
- Strafrecht overigConclusie AG. Tardief appel? Geen schriftelijke vertaling mededeling uitspraak als vereist in art. 366 lid 4…
Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:773
Conclusie AG. Tardief appel? Geen schriftelijke vertaling mededeling uitspraak als vereist in art. 366 lid 4 Sv. Het oordeel van het hof dat de verdachte na uitreiking van de mededeling uitspraak contact heeft gehad met een tolk en heeft begrepen dat hem mededelingen werden gedaan over het tegen hem gewezen vonnis…
- Strafrecht overigConclusie AG. Politieverhoor verdachte m.b.v. niet-beëdigde tolk. Beroep op bewijsuitsluiting als…
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:834
wetsvoorstel dat heeft geleid tot de invoering van een nieuw art. 29a (thans: art. 29b) Sv met ingang van 10 oktober 2013. De wetgever merkt daarin op ‘dat wanneer de kwaliteit
- Strafrecht overigConclusie AG. 1. Klacht dat het onderzoek ter terechtzitting aan nietigheid leidt wegens ontbreken van…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:674
Conclusie AG. 1. Klacht dat het onderzoek ter terechtzitting aan nietigheid leidt wegens ontbreken van feitelijke en adequate bijstand van een tolk, 2. klachten over afwijking u.o.s. inzake de bewijsvoering. Conclusie sterkt tot verwerping.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Kapra en Kapra Annex. Veroordeling van het kopstuk van een langdurig opererende valse…
Rechtbank Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3875
opsporingsfase en het voorbereidend onderzoek Verhoren van de verdachte Op grond van art. 29b Sv heeft de verdachte die door een opsporingsambtenaar wordt gehoord recht op bijstand van een tolk indien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.