Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|27 april 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM4631

zijn beklag. Subsidiair: [X] heeft de schilderijen niet door verjaring als bedoeld in artikel 3:105 BW verkregen en is dus geen eigenaar van de schilderijen geworden. 4.1.3 Gezien het voorgaande dient … sinds 1 januari 1992 geldende Burgerlijk Wetboek van toepassing. Het eerste lid van artikel 3:105 BW bepaalt dat hij die een goed bezit op het tijdstip waarop de verjaring

Rechtbank Rotterdam|27 april 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM4628

worden aangemerkt. Subsidiair: [X] heeft de schilderijen niet door verjaring als bedoeld in artikel 3:105 BW verkregen en is dus geen eigenaar van de schilderijen geworden. 4.1.3 Gezien het voorgaande dient … sinds 1 januari 1992 geldende Burgerlijk Wetboek van toepassing. Het eerste lid van artikel 3:105 BW bepaalt dat hij die een goed bezit op het tijdstip waarop de verjaring

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8723

Beklag, Beslag, art. 552a Sv. Klager heeft geen belang bij zijn cassatieberoep en wordt n-o verklaard nu uit de door de AG ingewonnen inlichtingen is gebleken dat de Rb in een andere onherroepelijk geworden beschikking de teruggave van de schilderijen heeft gelast aan een ander. Vgl. HR LJN BT8757.

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7746

beroep op verkrijgende verjaring kennelijk geen beroep op verjaring ex artt. 3:306 jo. 3:105 BW heeft gezien. Of dat begrijpelijk is - de verdachte stelt de grond al meer dan twintig

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1444

Witwassen en (poging tot) opzetheling. Voorhanden hebben van en verhullen en verbergen van de vindplaats van schilderijen die zijn weggenomen bij een in scène gezette diefstal bij X en poging tot aanbieding van deze schilderijen bij een verzekeringsmaatschappij ter verkrijging van ‘vindersloon’. "Door misdrijf…