Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1378

strijd met het una via beginsel. - Beroep op strafuitsluitingsgrond op grond van artikel 69a, lid 3, AWR verworpen. - Schuldigverklaring zonder oplegging van straf of maatregel (9a Sr.) Het hof is van oordeel … verdachte geen beroep op een strafuitsluitingsgrond toekomt op grond van artikel 69a, lid 3, AWR. De verdachte, boekhouder van beroep, heeft nagelaten om op juiste wijze en op de juiste tijdstippen concreet

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:865

nemen. Cassatiemiddelen over o.m. het beroep op de inkeerregeling van art. 69 lid 3 AWR dienen volgens de AG te worden verworpen. Wel strafvermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn. PROCUREUR-GENERAAL … niet sprake is van een tijdige inkeer in de zin van art. 69 lid 3 AWR. 5.2 Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat: “1. (a) [J] (thans: [I] , KvK-nummer

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:866

nemen. Cassatiemiddelen over o.m. het beroep op de inkeerregeling van art. 69 lid 3 AWR dienen volgens de AG te worden verworpen. Wel strafvermindering wegens overschrijding van de redelijke termijn. PROCUREUR-GENERAAL … niet sprake is van een tijdige inkeer in de zin van art. 69 lid 3 AWR. 5.2 Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat: “1. [verdachte] (KvK-nummer

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:820

richt zich tegen het oordeel van het hof dat de inkeerregeling van art. 69 lid 3 AWR niet van toepassing is. Het tweede middel klaagt over de bewezenverklaring van het opgeven … bepleit, onder meer op de grond dat de inkeerregeling als bedoeld in art. 69 lid 3 AWR van toepassing is. Dit verweer is ten overstaan van het hof allereerst gevoerd

Hoge Raad|27 april 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC9346

plaats waar de misdrijven, overtreding van art. 68 lid 1 en 3 AWR en art. 225 lid 1 Sr, zijn begaan is mede aan te merken de plaats waar de ingevulde

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:845

Conclusie AG. Tweede cassatieronde, vervolg op ECLI:NL:HR:2022:1364. Opzettelijk de belasting welke op aangifte moet worden voldaan niet betalen, meermalen gepleegd, art. 69a.1 AWR. 1. Hetzelfde feit i.d.z.v. art. 68 Sr en art. 243 en 255 Sv, ontvankelijkheid van het OM. 2. Beroep op strafuitsluitingsgrond i.v.m.…

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5141

vereiste van kenbaarheid bij een beroep op de inkeerbepaling van artikel 69, lid 3 AWR: Voor een geslaagd beroep op de inkeerbepaling is vereist dat alsnog een juiste aangifte wordt gedaan

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5140

vereiste van kenbaarheid bij een beroep op de inkeerbepaling van artikel 69, lid 3 AWR: Voor een geslaagd beroep op de inkeerbepaling is vereist dat alsnog een juiste aangifte wordt gedaan

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 1993|ECLI:NL:PHR:1993:65

plaats waar de misdrijven, overtreding van art. 68 lid 1 en 3 AWR en art. 225 lid 1 Sr, zijn begaan is mede aan te merken de plaats waar de ingevulde

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:76

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT7321

Inkeerregeling, artikel 69 lid 3 AWR; toerekening opzet van directeur enig aandeelhouder aan de rechtspersoon; feitelijk leiding geven aan opzettelijk onjuist doen van aangiften vennootschapsbelastingbelasting; artikel 69 lid 1 AWR; bij fiscale

Rechtbank Amsterdam|8 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8805

omzetbelasting aangeven) heeft gepleegd. OM gedeeltelijk niet-ontvankelijk i.v.m. geslaagd beroep op art. 69 lid 3 AWR RECHTBANK AMSTERDAM VERKORT VONNIS Parketnummer: 13/993133-16 Datum uitspraak: 8 november 2017 Verkort vonnis

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:428

beroep toekomt op de vervolgingsuitsluitingsgrond als bedoeld in art. 69 lid 3 AWR, en dat gelet op de nieuwe gegevens het ernstige vermoeden ontstaat dat indien één en ander bekend zou zijn

Gerechtshof Den Haag|24 november 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2279

De verdachte heeft zich meermalen schuldig gemaakt aan actieve niet-ambtelijke omkoping. De verdachte trad op als ‘introducing broker’ voor banken bij het afsluiten van derivaatcontracten tussen de banken en woningcorporaties. Hij heeft fees die hij van banken ontving deels doorbetaald aan de ‘treasury en control’…

Rechtbank Overijssel|11 mei 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2642

boekhouder [naam 2] als getuige te horen. inkeer in de zin van artikel 69 lid 3 AWR Tot slot heeft de raadsman gesteld dat sprake is van inkeer van verdachte … artikel 69 lid 3 AWR. Verdachte was vóór de aanvang het onderzoek van de belastingambtenaren al begonnen met het op orde maken van de bedrijfsadministratie van zijn eenmanszaak [bedrijf]. Door het onderzoek

Rechtbank Overijssel|31 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3018

ontvankelijkheid van de officier van justitie. Met betrekking tot de inkeerregeling van artikel 69 lid 3 Awr De raadsvrouw van verdachte heeft een beroep gedaan op de inkeerregeling zoals bedoeld in artikel … 3 Awr, omdat verdachte bij brief van 26 februari 2021 melding heeft gemaakt van zijn (privé)bankrekening in [plaats 2] . Hoewel de raadsvrouw ter zitting geen uitdrukkelijk verweer heeft gevoerd, zoals bedoeld

Rechtbank Overijssel|31 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3017

ontvankelijkheid van de officier van justitie. Met betrekking tot de inkeerregeling van artikel 69 lid 3 Awr De raadsvrouw van verdachte heeft een beroep gedaan op de inkeerregeling zoals bedoeld in artikel … 3 Awr, omdat verdachte bij brief van 26 februari 2021 melding heeft gemaakt van zijn (privé)bankrekening in [plaats] . Hoewel de raadsvrouw ter zitting geen uitdrukkelijk verweer heeft gevoerd, zoals bedoeld

Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1900Aangehaald in 6 uitspraken

hiervoor onder A.3 weergegeven verweer treft derhalve ook geen doel.” 2.3 Artikel 69 lid 3 AWR luidt, voor zover van belang, als volgt: “Het recht tot strafvervolging op de voet … geoordeeld dat de verdachte geen beroep toekomt op toepassing van de inkeerbepaling (artikel 69 lid 3 AWR) met betrekking tot het tenlastegelegde en bewezenverklaarde doen van onjuiste en onvolledige belastingaangiften voor haar

Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY6710

ingediend ten aanzien van die aangiften. Een beroep op het bepaalde in artikel 69 lid 3 AWR, de zogeheten inkeerbepaling, vereist dat de verdachte tijdig is overgegaan, dan wel heeft doen overgaan … zijn gecorrigeerd. Gelet op de tenlastelegging kan de inkeer als omschreven in artikel 69, lid 3 AWR zoals die zou blijken uit de genoemde correctie-aangiften over januari, februari en juli

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:68

Conclusie AG. Art. 69 AWR. Opzettelijk niet doen van een bij de