Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|14 november 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AF0582

deze schending bij een eventuele strafoplegging in rekening dient te worden gebracht. 2.5. Art. 3 EVRM Vervolgens heeft de verdediging aangevoerd dat de officier van justitie niet ontvankelijk dient te worden verklaard … gevolg van het uitleveringsverzoek van Nederland een behandeling heeft gekregen in strijd met artikel 3 EVRM. Nu de officier van justitie meermalen en door verschillende personen of via verschillende kanalen

Rechtbank Amsterdam|14 november 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AF0587

gevolg van het uitleveringsverzoek van Nederland een behandeling heeft gekregen in strijd met artikel 3 EVRM. Nu de officier van justitie meermalen en door verschillende personen of via verschillende kanalen … Bulgarije, is aannemelijk dat verdachte gedetineerd is geweest onder omstandigheden in strijd met van artikel 3 EVRM. Echter naar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van de omstandigheid

Rechtbank Amsterdam|1 oktober 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AE8239

Pestman heeft betoogd dat uitlevering ontoelaatbaar dient te worden verklaard wegens schending van artikel 3 EVRM, alsmede artikel 3 van het Verdrag tegen Foltering (zie hoofdstuk 4. van de pleitnotities). De beoordeling … vraag of een mogelijke schending van artikel 3 EVRM dan wel artikel 3 van het Antifolterverdrag aan uitlevering in de weg staat valt niet binnen de bevoegdheid van de uitleveringsrechter. Deze beoordeling

Rechtbank Rotterdam|24 januari 2002|ECLI:NL:RBROT:2002:AD8430

puntsgewijze indeling van de pleitnota van de raadsman aan. - De inbreuk op art. 6 lid 3 EVRM; De rechtbank overweegt ten dien aanzien dat niet is gebleken van zodanige beperkingen … ongestoorde contact tussen verdachte en zijn raadsman dat dit een inbreuk op art. 6 lid 3 EVRM oplevert. De beslissing van de beklagcommissie uit de commissie van toezicht van de Penitentiaire Inrichtingen

Rechtbank Almelo|2 april 2002|ECLI:NL:RBALM:2002:AE0934

RECHTBANK ALMELO Parketnummer: 08/000119-00 STRAFVONNIS Uitspraak: 2/4/2002. De Rechtbank te Almelo, meervoudige kamer voor economische strafzaken, rechtdoende in de zaak van de officier van justitie in het arrondissement Almelo, tegen: [Verdachte P], geboren te [Geboorteplaats], op [geboortedatum], wonende te…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4156

buitenlandse tip leidende gegevens door middel van de schending van art. 3 EVRM zijn gegenereerd, kan dit oordeel anders uitvallen, maar dat daarvan sprake zou zijn is gesteld noch gebleken. 18. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6226

niet zonder meer ongeoorloofd en in het bijzonder niet onverenigbaar met art.6 leden 1 en 3 EVRM. 2. Van onverenigbaarheid is in ieder geval geen sprake als de verdediging in enig stadium

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5618

EHRM voor de beantwoording van de vraag of een bepaald handelen de drempel van art. 3 EVRM overschrijdt ook let op de leeftijd en gezondheidstoestand van het slachtoffer

Rechtbank Rotterdam|18 december 2002|ECLI:NL:RBROT:2002:AF2141

getuige] heeft geweigerd enige informatie te verschaffen, derhalve is er strijd met artikel 6, lid 3 EVRM. Die weigering dient het OM te worden toegerekend. Het OM dient daarom op grond