Zoekresultaten

Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW2489Aangehaald in 11 uitspraken

Uitlevering aan de VS. 1. Art. 26 UW. 2. Art. 3 EVRM. Ad 1. Niettegenstaande de huidige bewoordingen waarin het is gesteld moet worden aangenomen dat art. 26.1 UW er niet … dergelijk verweer ten overstaan van de Amerikaanse rechter opnieuw te voeren. Schending van artikel 3 EVRM De raadsman heeft aangevoerd dat de opgeëiste persoon met medeweten en impliciete goedkeuring van de Amerikaanse

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW2489

Uitlevering aan de VS. 1. Art. 26 UW. 2. Art. 3 EVRM. Ad 1. Niettegenstaande de huidige bewoordingen waarin het is gesteld moet worden aangenomen dat art. 26.1 UW er niet … uitspraak van de rechtbank die in dit verband van belang zijn: "Schending van artikel 3 EVRM De raadsman heeft aangevoerd dat de opgeëiste persoon met medeweten en impliciete goedkeuring van de Amerikaanse

Rechtbank 's-Gravenhage|29 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6817

gelijke kwaliteit is als die in Nederland. Niet is gebleken van een schending van artikel 3 EVRM op grond van de detentieomstandigheden in de VS. Op grond van het vertrouwensbeginsel moet ervan … heeft plaatsgevonden. 3.5. Voor wat betreft het beroep van eiser op dreigende schendingen van artikel 3 EVRM, wordt als volgt overwogen. In het onderhavige geval dient het uitgangspunt te zijn

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|18 september 2012|ECLI:NL:OGHACMB:2012:BX7989

feit dat verdachte voor het eerst veroordeeld wordt, spijt heeft betuigd en volgens art. 3 EVRM een verdachte recht heeft op enig perspectief. Levenslang biedt dat perspectief niet voldoende en derhalve moet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX6462

gebroken glas in hals/keel, voorwaardelijk opzet, geen vormverzuimen 359a Sv, geen schending art. 6 lid 3 EVRM, geen (putatief) noodweer(exces), bij strafmaat rekening gehouden met onnodige vertraging in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY4247

België veroordeeld wegens (onder meer) schending van art. 13 EVRM in verbinding met art. 3 EVRM. Dit omdat de asielprocedure in Griekenland hopeloos tekortschoot en de klager (M.S.S., een Afghaanse vluchteling) daardoor … Vluchtelingenverdrag. Het EHRM veroordeelde wegens schending van art. 13 in verbinding met art. 3 EVRM, dus niet in verbinding met art. 2 of art. 5 EVRM, de artikelen die betrekking hebben

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6666

blootgesteld aan een asielprocedure, detentie- en leefomstandigheden die in strijd zijn met het in art. 3 EVRM gewaarborgde recht gevrijwaard te blijven van marteling en onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing … strijd met artikel 33 Vluchtelingenverdrag gerefouleerd zal worden (...). Uiteraard geldt daarnaast de uit artikel 3 EVRM en art. 3 AFV voortvloeiende voorwaarde, dat de asielzoeker in dat derde land niet in strijd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:4625

staatssecretaris van justitie - aan het hof overgelegd, waaruit blijkt dat verdachte vanwege schending van artikel 3 EVRM niet kan terugkeren naar Syrië, het land van herkomst. Het hof heeft het bovenstaande opgevat … artikel 3 van het EVRM bestond. In een soortgelijke strafzaak, waarin op grond van artikel 3 EVRM evenmin de mogelijkheid bestond om tot uitzetting naar het land van herkomst over te gaan

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7412

procedure (see paragraphs 114 and 189 above)." 3.10. Wat betreft de beweerdelijke schending van art. 3 EVRM door België wegens het blootstellen van de aanvrager aan detentie- en leefomstandigheden contrair … 3 EVRM overwoog het EHRM (zoals gedeeltelijk in de schriftuur geciteerd): "366. In the instant case the Court has already found the applicant's conditions of detention and living conditions in Greece

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9266

Albanië heeft te vrezen voor vervolging dan wel een behandeling die strijdig is met artikel 3 EVRM. Strafvervolging voor het feit dat verdachte zich door middel van vervalst document toegang heeft verschaft … door de advocaat aangevoerde niets wat het hof zou nopen tot een specifieke, op artikel 3 EVRM toegespitste motivering zoals het middel wil. Hetzelfde geldt voor de verwijzing naar de bepalingen over

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9976

steller van het middel van een onjuiste rechtsopvatting over artikel 6, derde lid, sub 3 EVRM. Bovendien valt niet in te zien waarom een verklaring voor een potentieel belastende omstandigheid die eerst … voorgaande wordt niet anders met een beroep op artikel 6, derde lid, sub 3 EVRM. 's Hofs oordeel getuigt dus niet van een onjuiste rechtsopvatting omtrent de laatstgenoemde verdragsverplichting. 3.9.3. De motiveringsklacht

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5136

Hofstad. 1. Art. 140 en art. 140a Sr. Deelneming aan een criminele c.q. terroristische organisatie. 2. “Openbaar gezag” a.b.i. art. 131 Sr en art. 132.1 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. het bestanddeel “deelneming” uit HR LJN BM4415. ’s Hofs oordeel dat de verdachte daadwerkelijk een aandeel heeft…

Rechtbank Maastricht|22 maart 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BW0060

beslissing over de vordering tot inbewaringstelling zo groot dat, gelet op art. 5 lid 3 EVRM dat prompte voorgeleiding voor een rechter eist, afwijzing van de inbewaringstelling diende te volgen. De rechter

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV7501

lichamelijke integriteit wordt begrepen voor zover niet reeds in de artikelen 2 en 3 EVRM beschermd, geen rechtsgevolgen hoeven te worden verbonden als maar het recht op een eerlijk proces is gegarandeerd

Rechtbank Amsterdam|14 november 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:9265

verdediging [hoofdverdachte] toch wel heeft kunnen horen, is in het licht van artikel 6 lid 3 EVRM en, onder andere de uitpraak van het EHRM in de zaak Vase o Vidgen

Rechtbank Rotterdam|14 november 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY9067

naam hoofdverdachte] toch wel heeft kunnen horen, is in het licht van artikel 6 lid 3 EVRM en, onder andere de uitpraak van het EHRM in de zaak Vase o Vidgen

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV9796

raadsman heeft gewezen op het verbod op inhumanitaire behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM en artikel 7 IVBPR. Daarnaast geeft de raadsman aan dat voor een inbreuk op grondrechten van burgers

Rechtbank Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BY2764

reëel risico loopt om te worden onderworpen aan een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM. Het is onvoldoende om ter onderbouwing te verwijzen naar geïsoleerde schendingen. Evenmin heeft de verdediging voldoende

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU3459

ongemotiveerd niet-toewijzen van dat verzoek in strijd is met art. 6 lid 3 EVRM. 3.2 Na de terugwijzing door de Hoge Raad heeft het hof de zaak op 24 februari

Rechtbank Zwolle-Lelystad|7 maart 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BV8282

Schending artikelen 3 en 6 EVRM Met betrekking tot een eventuele dreigende schending van artikel 3 EVRM - foltering - heeft de officier van justitie opgemerkt dat een oordeel hieromtrent is voorbehouden